3+2 eller integrert master

[AnonymBruker]

Noen som har erfaringer med 3+2 master eller integrert master?

Hva bør jeg velge? Tenker å bli siving, enten NMBU eller NTNU.

Jeg har erfart med at fordelene med 3+2 er at man kan sikre seg en bachelor før master og velge å ta den fremfor "å måtte" gjøre det - for ellers har man ingen grad. Ellers tenker jeg at løpet er bedre lagt til rette på en integrert master ... 

Tror også at flere foretrekker integrerte mastere, men skjønner ikke helt logikken bak det. Kan jo se at siving snittene på NTNU og NMBU er høye, mens bachelorene har mye lavere snitt eller ingen snitt til sammenligning.

Noen tanker rundt dette om hva jeg burde velge?

Anonymkode: 6d32f...16e

[AnonymBruker]

Jeg tar integrert master på NMBU. Trives veldig bra. Jeg ser ikke noe poeng i å ta dele det opp i to hvis utgangspunktet er at man ønsker å ta master. Også hadde jeg ikke orket å skrive bacheloroppgave etter 3 år, for så masteroppgave 2 år senere

Anonymkode: ed207...48d

[AnonymBruker]

Kommer vel en del an på studieretning. Hvis du velger 3+2 må du jo forsikre deg om at snittet ditt blir godt nok, ellers kommer du kanskje ikke inn på det masterstudiet du ønsker. Jeg syntes integrert var fint fordi da visste jeg jo at jeg hadde plass helt ut.

Anonymkode: df135...4c5