«Orker ikke å ha begge barna hjemme»

[AnonymBruker]

 

Hva tenker dere om dette? Når ble folk så egoistiske at de rett og slett ikke «orket» å ha gråtende barn hjemme, for det er viktigere å nyte mammapermisjonen?

Synes det er trist at det finnes mange foreldre det ute som ikke tenker på barnas beste, i dette tilfellet så trenger dette barnet moren sin og har godt av å ha noen dager fri fra barnehagen.

Anonymkode: 2138d...988

[AnonymBruker]

Hvorfor får man flere barn enn man orker? 

Anonymkode: aae4f...d77

[AnonymBruker]

Enig i at det ikke er så godt formulert av mor, og at man ikke skal løpe fra et gråtende barn. 
 

Men synes man skal være raus med hverandre. Hun er hjemme med en baby som gråter mye, og da er det ikke så lett å aktivisere et barnehagebarn.

Å ha en baby som skriker mye er veldig tøft, og når man i tillegg ikke klarer å stimulere det eldre barnet nok så føler man seg ikke særlig høy i hatten.

Løsningen her bør være at det eldre barnet får være hjemme 1-2 dager i uka, og har korte dager ellers. 
Dårlig gjort å dømme noen for en situasjon man vet så lite om. Finn på noe annet å gjøre.

Anonymkode: c5a0e...964

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Hva tenker dere om dette? Når ble folk så egoistiske at de rett og slett ikke «orket» å ha gråtende barn hjemme, for det er viktigere å nyte mammapermisjonen?

Synes det er trist at det finnes mange foreldre det ute som ikke tenker på barnas beste, i dette tilfellet så trenger dette barnet moren sin og har godt av å ha noen dager fri fra barnehagen.

Anonymkode: 2138d...988

I alle dager da. En på 4,5 år skal da ikke slutte i barnehagen fordi det har fått et nytt søsken! 
Har du barn selv? Ett eller flere? Det er ikke alle som «nyter» mammapermen skjønner du. Har man en baby med kolikk dag og natt kan det faktisk være helt jævlig. Jeg har opplevd begge deler.  Kolikkbaby og «sovebaby». Kan overhodet ikke sammenlignes.

Situasjonen i HI virker trist både for mor og barn. Jeg skjønner at mor er fortvilet. Kanskje hun ikke har taklet det så bra til nå, men løsningen er ikke at 4,5-åringen alltid kan være hjemme. Mitt tips ville kanskje vært at far fulgte i barnehagen en tid fra over, om det er vondt for barnet å ta avskjed med mor.

Anonymkode: 0a9c9...e56

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor får man flere barn enn man orker? 

Anonymkode: aae4f...d77

Å ha en liten baby og et barnehagebarn kvalifiserer vel til å være unntakstilstand. Er lei av folk som skal dømme opp og ned, og kritisere andre. 
 

Når man har barn (uansett hvor mange) så vil det oppstå situasjoner hvor man ikke alltid strekker til. Å være alene med en baby som bare gråter, og et eldre barn som skal aktiviseres er en tøff situasjon, for ALLE foreldre. Selv de som er så glupe at de ikke får flere barn enn de kan håndtere.

Anonymkode: c5a0e...964

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Enig i at det ikke er så godt formulert av mor, og at man ikke skal løpe fra et gråtende barn. 
 

Men synes man skal være raus med hverandre. Hun er hjemme med en baby som gråter mye, og da er det ikke så lett å aktivisere et barnehagebarn.

Å ha en baby som skriker mye er veldig tøft, og når man i tillegg ikke klarer å stimulere det eldre barnet nok så føler man seg ikke særlig høy i hatten.

Løsningen her bør være at det eldre barnet får være hjemme 1-2 dager i uka, og har korte dager ellers. 
Dårlig gjort å dømme noen for en situasjon man vet så lite om. Finn på noe annet å gjøre.

Anonymkode: c5a0e...964

Ett barn som gråter og trygler om å få være hjemme SKAL tas på alvor for noe er alvorlig galt. Når hun i tillegg allerede er hjemme med en unge så skal hun uansett kunne ta seg av den andre ungen også! Hva skjer hvis eldstemann blir syk, skal hun slenge han i barnehagen da også..?

 

Til din info: dette er et diskusjonsforum og det er lov å diskutere situasjoner.

Anonymkode: 2138d...988

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ett barn som gråter og trygler om å få være hjemme SKAL tas på alvor for noe er alvorlig galt. Når hun i tillegg allerede er hjemme med en unge så skal hun uansett kunne ta seg av den andre ungen også! Hva skjer hvis eldstemann blir syk, skal hun slenge han i barnehagen da også..?

 

Til din info: dette er et diskusjonsforum og det er lov å diskutere situasjoner.

Anonymkode: 2138d...988

Mor spør jo etter råd, det må da bety at hun ikke synes situasjonen er holdbar, og at hun ikke vil akseptere at barnet skal ha det sånn. 
 

Jeg er klar over det, og har aldri nektet deg å diskutere noe som helst, men misliker folk som tror de er bedre enn andre, og som ikke evner å sette seg inn i en vanskelig situasjon. 

Anonymkode: c5a0e...964

[AnonymBruker]

Jeg har en søster med en nyfødt baby og ei jente på 4. Heldigvis elsker 4-åringen å gå i barnehagen, men her om dagen var det planleggingsdag. Da måtte jeg komme for å hjelpe til. Grunnen til dette, er at 4-åringen er veldig krevende og intens. 4-åringen nekter å være alene i stuen, og følger etter inn på soverommet der søsteren min skal bysse babyen i sengs. Der driver hun og turner og bråker, sånn at babyen på ingen måte får sove. Hvis hun blir nektet adgang til soverommet, utagerer hun skikkelig. 

Alle barn er forskjellige, og i tilfellet du referer til har det jo hele tiden vært planlagt å benytte seg av barnehagen og ikke ha to barn hjemme på jevnlig basis.

Kan også nevne at jeg har jobbet i Barnehage, og vært vitne til barn som begynner å skrike og gråte når foreldrene drar. Dette varer normalt til foreldrene er ute av synsrekkevidde og kanskje 1 minutt til. 

Anonymkode: 40acd...73c

[AnonymBruker]

Du turte ikke ta dømmingen din med navn på Facebook, og må derfor anonymt inn på KG så alle kan få se det der? 🙄

Det er helt normalt å ikke orke å ha baby og barnehagebarn som trenger MYE aktiviserimg hjemme.

Legg nå fra deg den bitchedømmingen og vær litt raus.

Anonymkode: e73a3...f51

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Mor spør jo etter råd, det må da bety at hun ikke synes situasjonen er holdbar, og at hun ikke vil akseptere at barnet skal ha det sånn. 
 

Jeg er klar over det, og har aldri nektet deg å diskutere noe som helst, men misliker folk som tror de er bedre enn andre, og som ikke evner å sette seg inn i en vanskelig situasjon. 

Anonymkode: c5a0e...964

Igjen så putter du ord i munnen på meg, jeg har ikke skrevet noe som helst som skal tyde på at jeg er «bedre enn andre» . Skaff deg briller. Moren ber om råd, da er det klart at man diskueterer hva som er best for barnet, i dette tilfellet.

Anonymkode: 2138d...988

[AnonymBruker]

Innafor. Barnet er 4,5 år. En baby som gråter mye har mer behov for mor. Hadde bhg barnet vært 1-2 år hadde det vært annerledes.

Anonymkode: b1874...40d

[Bikbokelsker]

Vi kjenner ikke situasjonen til mor heller. Kanskje hun har en alvorlig depresjon og må ha avlastning akkurat nå. Dra til dere pekefingeren!

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Igjen så putter du ord i munnen på meg, jeg har ikke skrevet noe som helst som skal tyde på at jeg er «bedre enn andre» . Skaff deg briller. Moren ber om råd, da er det klart at man diskueterer hva som er best for barnet, i dette tilfellet.

Anonymkode: 2138d...988

BARNA, ikke bare det største barnet. Baby er den som har mest bruk for mor akkurat nå. Det eldste barnet kan fortsatt ha fri nå og da, og korte dager. 
Hva tror du er best for baby?

Anonymkode: c5a0e...964

[AnonymBruker]

Hehe. Jeg er også hjemme med baby og sender treåringen i barnehagen med god samvittighet. Hvis det er jeg som leverer kan treåringen være sutrete og si at hun heller vil være hjemme. Men jeg som mor vet at hun har det bedre i barnehagen, enn at hun må føle seg tilsidesatt hjemme fordi der må babyen komme først. Det moren i HI gjør feil er å la det bli en diskusjon i det hele tatt. Ungen skal leveres, få en hadekos og så må foreldrene konsekvent dra. Å hale tiden ut i 45 minutter gjør bare at ungen får tror dette er noe som kan forhandles om. 

Anonymkode: 5fb62...159

[AnonymBruker]

"Nyte mammapermisjon"?? Det er den jævligste perioden jeg har hatt i mitt liv.

En baby og en unge på 4,5 år har to vidt forskjellige behov. Mammapermisjonen er til for at mamma skal ta vare på babyen.

Anonymkode: da18c...b2d

[Mynlen]

Ts er et typisk eksempel på en som ikke ser de reelle alternativene, bare ønskesituasjoner.

Reelt sett har nok dette barnet det bedre i barnehagen. Alternativet er jo ikke mammas fang og kos og aktivisering hjemme. Det er hjemme med mamma som er opptatt med et skrikende søsken. Det hadde sikkert gått, men her finnes det et bedre valg.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hehe. Jeg er også hjemme med baby og sender treåringen i barnehagen med god samvittighet. Hvis det er jeg som leverer kan treåringen være sutrete og si at hun heller vil være hjemme. Men jeg som mor vet at hun har det bedre i barnehagen, enn at hun må føle seg tilsidesatt hjemme fordi der må babyen komme først. Det moren i HI gjør feil er å la det bli en diskusjon i det hele tatt. Ungen skal leveres, få en hadekos og så må foreldrene konsekvent dra. Å hale tiden ut i 45 minutter gjør bare at ungen får tror dette er noe som kan forhandles om. 

Anonymkode: 5fb62...159

Ungen har det åpenbart vondt og vanskelig, ellers så hadde ikke hun laget et innlegg om det.

Anonymkode: 2138d...988

[AnonymBruker]

Håper barnet får være hjemme innimellom 

Anonymkode: 7e57b...d78

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Håper barnet får være hjemme innimellom 

Anonymkode: 7e57b...d78

Ja det håper jeg også. Fikk virkelig vondt av han.

Anonymkode: 2138d...988

[AnonymBruker]

Hadde jeg vært moren så hadde jeg fått faren til å levere. Har selv vært i den situasjon at når jeg skal gjøre noe med et av barna mine så var det bare surving og grining og masing, mens det gikk helt greit med faren. Derfor ble det faren som måtte ta det en periode. Det viktigste er å finne en måte å lette overgangssituasjonen for eldste barnet nå en periode, så om ikke far er tilgjengelig er det noen andre som kan stille opp og levere i barnehagen for mor?

Anonymkode: 6465e...5a4