Hva er egentlig en vaksinemotstander?

[AnonymBruker]

Jeg lurer veldig på hva som er definisjonen på "vaksinemotstand" og "vaksinemotstander". Er det noen som ikke ønsker å vaksinere seg? Noen som ikke ønsker å vaksinere seg med en bestemt vaksine? Noen som forteller andre at de ikke skal vaksinere seg? Eller hva er det?
Hvis jeg ikke tar noen form for antidepressiva, er jeg "antidepressivamotstander" da?

Anonymkode: 1e64a...8b8

[AnonymBruker]

Det er vel en person som ikke vil ta i mot de standard vaksinene vi alle tar når vi er baby, på barneskolen og ungdomsskolen. Grunnene deres er vel at de mener innholdet i vaksinene er farligere enn sykdommene man vaksineres mot.

Noen holder vaksinemotstand for seg selv, andre roper høyt om det for å advare andre. 

Grunnene deres for å være i mot vaksiner heller litt i samme retning som andre konspirasjonsteorier, at de har 'skjønt noe' vi andre ikke har. At Youtube-videoer og blogger er store deler av bevismaterialet deres. At de er skeptiske til vitenskapen og autoritetspersoner som leger og staten skal bestemme over dem. At vi andre som lar oss blindt vaksinere ikke skjønner hvor farlig innholdet i vaksinene er.

De fnyser av meslingvaksine for eksempel, da den stort sett er utryddet. Uten å skjønne at vaksinen mot meslinger er nettopp grunnen til det. 

Man er ikke antideprissivamotstander om man ikke tar det, dette gjelder vaksineprogrammet i Norge som skal beskytte befolkningen mot smittsomme og unødvendige sykdommer. Meslinger, polio osv.

Anonymkode: d8d82...2cb

[AnonymBruker]

I tillegg sliter de med vurderingsevnen når det gjelder å veie goder mot onder - som så veldig mange andre. De blir svært opptatt av et mulig negativt utfall for egen del, og overser dermed totalt de positive, og alvorlige, samfunnsnyttige effektene for eks. poliovaksinenen har hatt.

De ser at de selv har en minimal risiko for å bli påvirket av vaksinen, og dermed driter i samfunnet som helhet og de enorme og svært reele risikoene som de påfører samfunnet ved å la være å ta slike vaksiner.

Anonymkode: 442d5...6ed

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er vel en person som ikke vil ta i mot de standard vaksinene vi alle tar når vi er baby, på barneskolen og ungdomsskolen. Grunnene deres er vel at de mener innholdet i vaksinene er farligere enn sykdommene man vaksineres mot.

Noen holder vaksinemotstand for seg selv, andre roper høyt om det for å advare andre. 

Grunnene deres for å være i mot vaksiner heller litt i samme retning som andre konspirasjonsteorier, at de har 'skjønt noe' vi andre ikke har. At Youtube-videoer og blogger er store deler av bevismaterialet deres. At de er skeptiske til vitenskapen og autoritetspersoner som leger og staten skal bestemme over dem. At vi andre som lar oss blindt vaksinere ikke skjønner hvor farlig innholdet i vaksinene er.

De fnyser av meslingvaksine for eksempel, da den stort sett er utryddet. Uten å skjønne at vaksinen mot meslinger er nettopp grunnen til det. 

Man er ikke antideprissivamotstander om man ikke tar det, dette gjelder vaksineprogrammet i Norge som skal beskytte befolkningen mot smittsomme og unødvendige sykdommer. Meslinger, polio osv.

Anonymkode: d8d82...2cb

Hva er forskjellen? Hvorfor er jeg ikke "smertestillendemotstander" om jeg ikke tar smertestillende?

Anonymkode: 1e64a...8b8

[Gjest Tamsi]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva er forskjellen? Hvorfor er jeg ikke "smertestillendemotstander" om jeg ikke tar smertestillende?

Anonymkode: 1e64a...8b8

Kommer an på hvorfor du ikke tar dem. Hvis du tror de er skadelige, ikke virker, kaller de som bruker smertestillende for pyser, eller nekter barna dine å ta dem, så kan du vel kalle deg det. Hvis du bare ikke har vondt, eller ikke føler behovet for det så høres det ikke ut som "motstand". Vi er i tilfelle motstandere av ekstremt mye alle sammen.

Jeg er ikke prevensjonsmotstander selv om jeg ikke bruker prevensjon, jeg bare bruker det ikke. Jeg er derimot pelsmotstander, ikke fordi jeg ikke bruker pels, men fordi jeg synes det er en skikkelig uting som ingen andre heller burde gjøre.

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Tamsi skrev:

Kommer an på hvorfor du ikke tar dem. Hvis du tror de er skadelige, ikke virker, kaller de som bruker smertestillende for pyser, eller nekter barna dine å ta dem, så kan du vel kalle deg det. Hvis du bare ikke har vondt, eller ikke føler behovet for det så høres det ikke ut som "motstand". Vi er i tilfelle motstandere av ekstremt mye alle sammen.

Jeg er ikke prevensjonsmotstander selv om jeg ikke bruker prevensjon, jeg bare bruker det ikke. Jeg er derimot pelsmotstander, ikke fordi jeg ikke bruker pels, men fordi jeg synes det er en skikkelig uting som ingen andre heller burde gjøre.

Ja det er en motstander, en som bare ikke bruker pels selv er ikke en motstander. TS

Anonymkode: 1e64a...8b8

[AnonymBruker]

Begrepet "vaksinemotstander" bruker jeg så og si bare om de som er prinsipielt imot vaksiner, også de vi har hatt lenge og som er godt testet, som polio. En som nølte med å ta koronavaksinen ville jeg ikke kategorisert som "vaksinemotstander", dersom han/hun har tatt alle andre vaksiner. Jeg ville nok tenkt at vedkommende var på spekteret av konspirasjonsteoretikere dersom han /hun aktivt var ute og forsøkte å påvirke andre.

Anonymkode: 4d901...e5c

[AnonymBruker]

36 minutter siden, AnonymBruker said:

Hva er forskjellen? Hvorfor er jeg ikke "smertestillendemotstander" om jeg ikke tar smertestillende?

Anonymkode: 1e64a...8b8

Kan det spre seg en pandemi av smerte hvis ikke 60-90% av befolkningen tar smertestillende? Vil de som av medisinske årsaker ikke kan ta smertestillende være i større fare hvis for mange nordmenn nekter å bruke det?

Anonymkode: 2c8d3...4e9

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja det er en motstander, en som bare ikke bruker pels selv er ikke en motstander. TS

Anonymkode: 1e64a...8b8

Tilsvarer at jeg ikke er "avholds", jeg bare drikker ikke alkohol(?)

Anonymkode: 1cce0...e8f

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kan det spre seg en pandemi av smerte hvis ikke 60-90% av befolkningen tar smertestillende? Vil de som av medisinske årsaker ikke kan ta smertestillende være i større fare hvis for mange nordmenn nekter å bruke det?

Anonymkode: 2c8d3...4e9

Så det du sier her er at man kan ikke velge det bort, det betyr at det er obligatorisk. TS

Anonymkode: 1e64a...8b8

[AnonymBruker]

52 minutter siden, AnonymBruker said:

Så det du sier her er at man kan ikke velge det bort, det betyr at det er obligatorisk. TS

Anonymkode: 1e64a...8b8

Jeg sier at man ikke alltid bør sette individets rettigheter over fellesskapet. Hvis du mener man bør det er ikke Norge et smart sted å bo.

Anonymkode: 2c8d3...4e9

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg sier at man ikke alltid bør sette individets rettigheter over fellesskapet. Hvis du mener man bør det er ikke Norge et smart sted å bo.

Anonymkode: 2c8d3...4e9

Er du frihetsmotstander? Selvbestemmelsesrettsmotstander?

Anonymkode: 1e64a...8b8

[Gjest Blondie65]

Du TS, er en vaksinemotstander som prøver å forkle ditt tåpelige og malplasserte synspunkt med veldig dårlige eksempler.

Jeg er for selvbestemt abort. Jeg har ikke tatt abort selv, og har heller aldri behøvd å foreta valget. Det gjør meg ikke til en abortmotstander.

Jeg har aldri hatt behov for antidepressiva, det gjør meg ikke til en motstander av antidepressiva. Hvis du derimot har fått foreskrevet dette av legen din og nekter å ta det fordi du er prinsippielt i mot det, da er du en antidepressiva motstander.

Det som kjennetegner vaksinemotstandere er at de tror på veldig dårlige konspirasjonsteorier som bunner i forfalskede og villedende forskningsresultater.

At folk er skeptisk til en uprøvd vaksine er forståelig - men det som kan dempe denne skepsisen er ikke å lese om "big pharma" og hysteriske påstander uten rot i virkeligheten om fusk og svindel. Det som hjelper er å ta til seg fakta fra godt refererte kilder.

[AnonymBruker]

Jeg har ikke tatt noen vaksiner i voksen alder enda jeg jobber i helsevesenet. For meg føles det unaturlig å få dette sprøytet inn i min kropp. Jeg klarer det ikke og blir uvel bare av tanken. Jeg er likevel ingen vaksinemotstander. Det er ikke noe jeg prater høyt om

Anonymkode: a1bac...4c7

[AnonymBruker]

11 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg har ikke tatt noen vaksiner i voksen alder enda jeg jobber i helsevesenet. For meg føles det unaturlig å få dette sprøytet inn i min kropp. Jeg klarer det ikke og blir uvel bare av tanken. Jeg er likevel ingen vaksinemotstander. Det er ikke noe jeg prater høyt om

Anonymkode: a1bac...4c7

Det er få vaksinemotstandere som kaller seg selv vaksinemotstandere, akkurat som det er få overtroiske som kaller seg selv overtroisk.

Anonymkode: 2c8d3...4e9

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er få vaksinemotstandere som kaller seg selv vaksinemotstandere, akkurat som det er få overtroiske som kaller seg selv overtroisk.

Anonymkode: 2c8d3...4e9

Mener du at hen er en vaksinemotstander?

Anonymkode: 1e64a...8b8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 15.11.2020 den 23.56):

Jeg har ikke tatt noen vaksiner i voksen alder enda jeg jobber i helsevesenet. For meg føles det unaturlig å få dette sprøytet inn i min kropp. Jeg klarer det ikke og blir uvel bare av tanken. Jeg er likevel ingen vaksinemotstander. Det er ikke noe jeg prater høyt om

Anonymkode: a1bac...4c7

Når du jobber i helsevesenet er jo enkelte vaksiner som F.eks. Influensavaksine påbudt. Dersom du ikke er villig til å ta vaksiner og utsetter de du jobber med for å pådra seg sykdommer immunforsvaret deres ikke er strekt nok til å takle, har du ingenting i helsevesenet å gjøre. Dette er rett og slett egoistisk, forstår du ikke at du setter andres liv i fare ? Få deg en annen jobb.

Anonymkode: c34ea...10b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Når du jobber i helsevesenet er jo enkelte vaksiner som F.eks. Influensavaksine påbudt. Dersom du ikke er villig til å ta vaksiner og utsetter de du jobber med for å pådra seg sykdommer immunforsvaret deres ikke er strekt nok til å takle, har du ingenting i helsevesenet å gjøre. Dette er rett og slett egoistisk, forstår du ikke at du setter andres liv i fare ? Få deg en annen jobb.

Anonymkode: c34ea...10b

Ingen vaksiner er påbudt i Norge.

Anonymkode: 1e64a...8b8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 26.11.2020 den 17.39):

Når du jobber i helsevesenet er jo enkelte vaksiner som F.eks. Influensavaksine påbudt. Dersom du ikke er villig til å ta vaksiner og utsetter de du jobber med for å pådra seg sykdommer immunforsvaret deres ikke er strekt nok til å takle, har du ingenting i helsevesenet å gjøre. Dette er rett og slett egoistisk, forstår du ikke at du setter andres liv i fare ? Få deg en annen jobb.

Anonymkode: c34ea...10b

Det stemmer ikke. Det er helt valgfritt selv om jeg jobber på sykehus. Ingen kan tvinge meg til det, bare oppfordre. 

Anonymkode: a1bac...4c7