Hadde dere orket en slik kverulant?

[AnonymBruker]

Det finnes et ord for slike, og det er; Kverulant! Trenger ingen diagnose for å være det.

Har møtt noen slike. Utrolig slitsomt! Sikkert greit for noen mennesketyper, men jeg har fått nok etter noen minutter med slike. Greit når en bare kan takke for seg og si at en må rekke en avtale. Hadde ikke holdt ut å gå inn i et vennskap eller forhold med en kverulant! Hadde sikkert vært nervevrak etter en uke 😱🤯🤡🤖

Anonymkode: c2e5e...bf0

[AnonymBruker]

Jeg datet en fyr som var slik. Han ble slik etter halvannen måned. Alt jeg gjorde var feil i hans øyne, og det ble diskusjoner av alt. Hos noen venner av han lånte jeg en gitar og sang. Da vi skulle hjem, spurte han meg, med ei kritisk undertone, om jeg likte oppmerksomhet... To dager senere var vi på et kjøpesenter. Jeg gikk på en fyr, på veg ut av en butikk. Da mente han at jeg flørtet med alle jeg så. Da var det over og ut!

Anonymkode: d3cf4...499

[Gjest Maxwell]

Vet bare om en person som har orket dette over tid, Amy Farrah Fowler. Og hun finnes ikke i virkeligheten 😛

[AnonymBruker]

8 hours ago, AnonymBruker said:

Ja jeg kan surre litt, prate før jeg tenker og jeg har dysleksi... jeg bruker få ord men snakker tydelig 😅 Har aldri opplevd å bli misforstått før, da jeg snakker veldig enkelt. Jeg vet ikke helt hvor jeg kan sette mer grenser, da han er etter meg som en hauk på å gjøre og snakke ting riktig? 😅 slike situasjoner skjer ofte med han, kanskje hver 10 minutt... det er ofte det som gjør at vi begynner å snakke om noe annet, fordi jeg lykkes i å får han interessert i å prate om noe annet når han får oppheng i kveruleringa si 😅

ts

Anonymkode: 35418...2d5

Nei fy faen, bare dump ham. Det finnes bedre der ute, jeg lover. Dette kan gå to veier: enten til begeret ditt renner over og du myrder hele fyren, eller så blir du så inneslutta at du blir redd for å snakke som du gjør og være deg selv, fordi du opplever så hyppig kritikk. Du ender da opp med å gå på tå hev og egentlig bare et skall av deg selv og den du en gang var.

Anonymkode: f4aab...696

[AnonymBruker]

TS, du må poste her når du dumper han. Kan jo bli en morsom gjenfortelling, for han kommer vel til å kverulere på det også 😛 

Anonymkode: d727a...445

[AnonymBruker]

Mye bra om voksne med Asberger hvis du googler på engelsk. 
høres litt ut som dette i ditt tilfelle... 

Evt YouTube. 
finnes lite info om voksne med Asberger på norsk... 

Anonymkode: 8d7c7...f98

[AnonymBruker]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er autister sånn?? 😯 Må si jeg kan ingenting om autister... 

ts

Anonymkode: 35418...2d5

Nei.

Anonymkode: f3cb1...aa4

[Maleficenta]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

TS, du må poste her når du dumper han. Kan jo bli en morsom gjenfortelling, for han kommer vel til å kverulere på det også 😛 

Anonymkode: d727a...445

Haha jaaa det vedder jeg på

[Maleficenta]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det finnes et ord for slike, og det er; Kverulant! Trenger ingen diagnose for å være det.

Har møtt noen slike. Utrolig slitsomt! Sikkert greit for noen mennesketyper, men jeg har fått nok etter noen minutter med slike. Greit når en bare kan takke for seg og si at en må rekke en avtale. Hadde ikke holdt ut å gå inn i et vennskap eller forhold med en kverulant! Hadde sikkert vært nervevrak etter en uke 😱🤯🤡🤖

Anonymkode: c2e5e...bf0

Noen kverulere fordi de tror det er morsomt og. De tror de erter og syns det er gøy når motparten blir sint. Sykt irriterende

[Kokeshi]

Her mangler det  en del antenner...

[AnonymBruker]

Jeg hadde en kjæreste som nektet å diskutere noe som helst på en hyggelig måte. Jeg kunne fortelle fritt og åpent om f.eks hva jeg mente om en politisk prosess som var dagsaktuell på nyhetene. Hverdagspraten, sånn alle gjør i alle parforhold. Man tenker høyt. Fremfor å engasjere seg i saken kommenterte hun konsekvent enhver logisk brist hun kunne ane, hver språklige feilaktighet, og ikke minst den klassiske 'djevelens advokat'. Dette gjorde hun hver dag, uten unntak, til enhver sammenheng, hverdags til fest. Aldri en støttende kommentar. Aldri så mye som en liten "det var interessant" eller "shit". Skulle jeg komme med et godt poeng ble jeg møtt med stillhet. Det var godkjenningen hun kunne nedverdige seg til å by på. Stålansikt = godkjent. Det var som om hun straffet meg.

I retrospekt kan jeg ikke fatte og begripe at jeg holdt ut. Det var selvfølgelig irrelevant hva det var vi snakket om - det handlet bare om maktspill, konkurranse, å 'ta' motparten på feil, og å aldri komme med noe eget. Selve personifiseringen av janteloven. Ethvert forsøk på en individuell mening ble møtt med forakt. Kveruleringens natur er å aldri selv komme med eget innhold, men å dra sidespor inn i det uendelige til hovedpoengene har mistet fokus. Det er en hersketeknikk og det er dårlig folkeskikk. Alle som har respekt for motparten plikter å legge godviljen til og å trekke på hovedessensen i et argument. 

Når jeg ser tilbake på forholdet blir jeg bare irritert. Jeg blir sint på meg selv for at jeg kastet bort så mange år. Jeg blir sint for at jeg gadd å engasjere meg i noen som ikke engang var villig til å legge godviljen til når jeg pratet. For det er dét kverulering på partneren sin egentlig handler om. Mangel på respekt, godvilje, kjærlighet og støtte. Spør du meg personlig er det en av de verste tingene man kan gjøre mot sin partner. Jeg har iallefall bestemt meg grundig for at jeg nekter å leve med mennesker som ikke vil meg vel. Jeg anbefaler alle andre å også reagere med avsky når deres partner eller date ikke klarer å være grei nok til å ha en samtale uten å angripes på uvesentligheter i det store bildet.

Anonymkode: e8a21...5a8

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei fy faen, bare dump ham. Det finnes bedre der ute, jeg lover. Dette kan gå to veier: enten til begeret ditt renner over og du myrder hele fyren, eller så blir du så inneslutta at du blir redd for å snakke som du gjør og være deg selv, fordi du opplever så hyppig kritikk. Du ender da opp med å gå på tå hev og egentlig bare et skall av deg selv og den du en gang var.

Anonymkode: f4aab...696

Jeg merker allerede at jeg ikke er typen hvor begeret renner over, jeg blir heller mer innesluttet og bare gir meg, for jeg gidder rett og slett ikke 😅 Og det er jo ikke noe bra... du har helt rett! 🙄

ts

Anonymkode: 35418...2d5

[Pappi]

TS, jeg synes det høres ut som at han prøver å rakke ned på deg. Dette kan kanskje være ubevisst og i strid med hva han selv ønsker.

Dette hadde jeg ikke funnet meg i, men før du avslutter hele greie kan du jo si i KLARTEKST at hvis han ikke gir seg med dette så er det slutt.

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

TS, du må poste her når du dumper han. Kan jo bli en morsom gjenfortelling, for han kommer vel til å kverulere på det også 😛 

Anonymkode: d727a...445

Endte heldigvis ikke med noe kverulering 😂👏🏻 Endte seg fint av seg selv 😜 Han ønsket jeg skulle komme på besøk, men jeg var opptatt i går og kunne ikke. Da ble han snurt 😂 og jeg gadd ikke svare på det. Så jeg tror jeg har en gylden mulighet nå til å bare ghoste han 😂 Men skal skrive om han kommer med noe i etterkant han skal kverulere på 🙈 han er jo typisk til å ville ha siste setning i ting... 

ts

Anonymkode: 35418...2d5

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg hadde en kjæreste som nektet å diskutere noe som helst på en hyggelig måte. Jeg kunne fortelle fritt og åpent om f.eks hva jeg mente om en politisk prosess som var dagsaktuell på nyhetene. Hverdagspraten, sånn alle gjør i alle parforhold. Man tenker høyt. Fremfor å engasjere seg i saken kommenterte hun konsekvent enhver logisk brist hun kunne ane, hver språklige feilaktighet, og ikke minst den klassiske 'djevelens advokat'. Dette gjorde hun hver dag, uten unntak, til enhver sammenheng, hverdags til fest. Aldri en støttende kommentar. Aldri så mye som en liten "det var interessant" eller "shit". Skulle jeg komme med et godt poeng ble jeg møtt med stillhet. Det var godkjenningen hun kunne nedverdige seg til å by på. Stålansikt = godkjent. Det var som om hun straffet meg.

I retrospekt kan jeg ikke fatte og begripe at jeg holdt ut. Det var selvfølgelig irrelevant hva det var vi snakket om - det handlet bare om maktspill, konkurranse, å 'ta' motparten på feil, og å aldri komme med noe eget. Selve personifiseringen av janteloven. Ethvert forsøk på en individuell mening ble møtt med forakt. Kveruleringens natur er å aldri selv komme med eget innhold, men å dra sidespor inn i det uendelige til hovedpoengene har mistet fokus. Det er en hersketeknikk og det er dårlig folkeskikk. Alle som har respekt for motparten plikter å legge godviljen til og å trekke på hovedessensen i et argument. 

Når jeg ser tilbake på forholdet blir jeg bare irritert. Jeg blir sint på meg selv for at jeg kastet bort så mange år. Jeg blir sint for at jeg gadd å engasjere meg i noen som ikke engang var villig til å legge godviljen til når jeg pratet. For det er dét kverulering på partneren sin egentlig handler om. Mangel på respekt, godvilje, kjærlighet og støtte. Spør du meg personlig er det en av de verste tingene man kan gjøre mot sin partner. Jeg har iallefall bestemt meg grundig for at jeg nekter å leve med mennesker som ikke vil meg vel. Jeg anbefaler alle andre å også reagere med avsky når deres partner eller date ikke klarer å være grei nok til å ha en samtale uten å angripes på uvesentligheter i det store bildet.

Anonymkode: e8a21...5a8

Du skriver mye bra!! Kunne ikke sagt det bedre selv! Takk! 

ts

Anonymkode: 35418...2d5

[AnonymBruker]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja har merker at han kanskje har litt dårligere selvtillit enn det det virket som i starten 😅 Og det er ikke noe feil det... men det kan ha sammenheng med kveruleringen ja 🤨 Jeg er en mer typisk varm og ydmyk person, som ikke ønsker at noen rundt med skal føle seg ukomfortabel! Jeg blir helt dårlig av kleine situasjoner, og han skaper en del av de... er som at han ikke merker hvordan stemningen snur 🙄 

ts

Anonymkode: 35418...2d5

Skal ikke forsvare daten din ts, han virker som en slitsom type, men her må du skjerpe deg litt. Det virker sånn fra de andre svarene dine også, at du er litt ettergivende. Det at du vil alle til lags og ikke tåler at det blir ukomfortabelt og kleint, er ikke nødvendigvis en bra egenskap.

Det kan i utgangspunktet virke som en snill ting, men kan fort bikke over i manipulasjon. Det å ikke være ærlig med hva en mener og trenger, for så å bli snurt for å ikke få behovene sine oppfylt senere er det mange som sliter med. Det gjør det vanskelig for andre å vite hvor en har en.  

Dessuten er det uunngåelig å ikke komme opp i konflikter og ubehagelige/kleine situasjoner, om en ikke bare driver passivt gjennom livet, og da er det best å være komfortabel i de. 

Så anbefaler deg å ta litt fra han som snart er eks-typen din, hold mer på meningene dine og drit i om det blir kleint. Begynn med hvordan du slår opp med han, ikke vær feig å ghoste, men vær direkte og tål å stå i det ubehagelige. Du får mer igjen for det senere. 

Anonymkode: 2750e...6fd

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg merker allerede at jeg ikke er typen hvor begeret renner over, jeg blir heller mer innesluttet og bare gir meg, for jeg gidder rett og slett ikke 😅 Og det er jo ikke noe bra... du har helt rett! 🙄

ts

Anonymkode: 35418...2d5

Etterhvert kan du bli så innesluttet at du slutter å i det hele tatt prøve. Vil du det?

Anonymkode: f4aab...696

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Etterhvert kan du bli så innesluttet at du slutter å i det hele tatt prøve. Vil du det?

Anonymkode: f4aab...696

Nei uff 😳

ts

Anonymkode: 35418...2d5

[AnonymBruker]

52 minutter siden, AnonymBruker said:

Nei uff 😳

ts

Anonymkode: 35418...2d5

Da vet du hva du må gjøre..

Anonymkode: f4aab...696

[AnonymBruker]

22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hahaha ja skrivefeil av meg der 😂

Anonymkode: 35418...2d5

Ikke nødvendigvis skrivefeil. Mulig du trodde det var slik det skulle skrives.

Anonymkode: 70b98...af5