Klar tale fra Senator Lankford: Election is not over, Bides is NOT president-elect (link i HI)

[PåPlass]

Her er det ordrett fra Senator Lankford. Biden er ikke President. Valget er ikke over.

På tide at media og alle andre slutter med denne sensureringen og begynner å skrive fakta og sannheten!

https://www.youtube.com/watch?v=5ggEEMwkq7k

[Nikitaspin]

Og kilden din er en youtube-link og en uttalelse fra en senator? 

[kat-e]

Jeg tror det er liten sjanse for at Trump vinner, men det er helt nødvendig at man etterforsker valg juks. Hvis man slipper straff kommer dette bare til å fortsette. Det bør etterforskes selv etter at Biden trolig tar over, med mindre han stanser etterforskningen.

Det er mye som tyder på at man i flere valg disktrikter har brukt flere adresselister, både nye og gamle. Det ser man på at noen av adressene som er brukt, er over 35år gamle, på den måten får man mange valgkort tilbake med " ukjent adresse " noen har samlet opp disse og stemt i døde personers navn.

Flere steder har de ikke brukt offentlige adresse lister, men lister fra firmaer på personer som er oppdiktet, på dyr etc. Hvordan kan dette skje?

Man bør også etterforske bruk av stemmemaskinene " dominion " selskapet som eier disse er nknyttet til familien Clinton, Det er oppdaget at to av disse maskinene har en ukjen software feil og tok 6000 stemmer fra Trump og gav til Biden.

Man bør også etterforske hvor noen opptellingslokaler blokerte viduene slik at valgobservatører ikke fikk se stemmeopptellingen. Hva er poenget med å gjøre dette, med mindre man har noe å skjule.

[Alivamale]

10 minutter siden, kat-e skrev:

Man bør også etterforske hvor noen opptellingslokaler blokerte viduene slik at valgobservatører ikke fikk se stemmeopptellingen. Hva er poenget med å gjøre dette, med mindre man har noe å skjule.

Jeg tror du har misforstått hva en valgobservatør er. Man kan ikke utnevne seg selv til «valgobservatør». Det finnes ingen informasjon om at faktiske valgobservatører ikke fikk utføre jobben sin. Det er ingen grunn til at folk utenfor skal ha adgang til å kikke inn på opptellingen.

Endret 15. november 2020 av Alivamale

[Gjest Thoringen]

3 hours ago, kat-e said:

Jeg tror det er liten sjanse for at Trump vinner, men det er helt nødvendig at man etterforsker valg juks. Hvis man slipper straff kommer dette bare til å fortsette. Det bør etterforskes selv etter at Biden trolig tar over, med mindre han stanser etterforskningen.

Det er mye som tyder på at man i flere valg disktrikter har brukt flere adresselister, både nye og gamle. Det ser man på at noen av adressene som er brukt, er over 35år gamle, på den måten får man mange valgkort tilbake med " ukjent adresse " noen har samlet opp disse og stemt i døde personers navn.

Flere steder har de ikke brukt offentlige adresse lister, men lister fra firmaer på personer som er oppdiktet, på dyr etc. Hvordan kan dette skje?

Man bør også etterforske bruk av stemmemaskinene " dominion " selskapet som eier disse er nknyttet til familien Clinton, Det er oppdaget at to av disse maskinene har en ukjen software feil og tok 6000 stemmer fra Trump og gav til Biden.

Man bør også etterforske hvor noen opptellingslokaler blokerte viduene slik at valgobservatører ikke fikk se stemmeopptellingen. Hva er poenget med å gjøre dette, med mindre man har noe å skjule.

Du har kommet med noen påstander uten å vise til kilder for disse så mine svar får være generelle.

 

1. Man bør også etterforske bruk av stemmemaskinene " dominion " selskapet som eier disse er nknyttet til familien Clinton, Det er oppdaget at to av disse maskinene har en ukjen software feil og tok 6000 stemmer fra Trump og gav til Biden.

Dette er løgn.

a) Clinton familien har ingenting med Dominion Voting Systems inc å gjøre. Og 6000 stemmer ble ikke gitt til Biden (eller  Trump).

https://en.wikipedia.org/wiki/Dominion_Voting_Systems

b) https://gizmodo.com/no-theres-isnt-a-glitch-in-michigan-election-softwar-1845607896

2.

Det er mye som tyder på at man i flere valg disktrikter har brukt flere adresselister, både nye og gamle. Det ser man på at noen av adressene som er brukt, er over 35år gamle, på den måten får man mange valgkort tilbake med " ukjent adresse " noen har samlet opp disse og stemt i døde personers navn.

Flere steder har de ikke brukt offentlige adresse lister, men lister fra firmaer på personer som er oppdiktet, på dyr etc. Hvordan kan dette skje?

Det florere mange variasjoner av en og samme teori som alle går ut på at på en eller annen måte falske stemmer ble gitt til Biden. Ingen av disse har tålt å bli faktasjekket

3)

Man bør også etterforske hvor noen opptellingslokaler blokerte viduene slik at valgobservatører ikke fikk se stemmeopptellingen. Hva er poenget med å gjøre dette, med mindre man har noe å skjule.

Det du skriver her er fullstendig misvisende. Valgobservatører var inne i lokalene (både profesjonelle fra de respektive partiene men også "public" hvor 225 fra republikanere, 70 uavhengige og 250 demokrater. Grensa er på 134 for hver side . Samtidig prøvde Trump tilhengere utenfor å komme inn, ble avvist, for så å prøve å filme det som skjer innenfor. Akkurat som i Norge er dette ikke lo. Det er ikke lov å filme valgsedlene og valgmedarbeidere. Det innebærer ikke at det var ikke folk som observerte det hele - som nevnt ovenforr var det flere hundre akkrediterte observatorer som observerte prosessen i Detroit.

https://eu.detroitnews.com/story/news/politics/2020/11/04/poll-challengers-converge-detroit-amid-close-election-results/6161484002/

 

Med tanke på at valgmedarbeidere mottar drapstrusler i USA og i Atlanta har i disse dager en dame mottatt drapstrusler  fordi hun stemte på Biden, er det rimelig normalt prøve å ivareta sikkerheten til valgmedarbeider og ikke gjøre det til offentlig info om hvem som stemmer på hvem. At valgobservatører ser på  - ja. Random folk på gata med ukjente motiver - hell no.

 

 

 

Endret 15. november 2020 av Thoringen

[kat-e]

Her er noen kilder :

https://www.worldtribune.com/dominion-voting-systems-tied-to-clintons-widely-used-in-battleground-states/

https://freebeacon.com/2020-election/election-watchdog-finds-350000-dead-registrants-on-voter-rolls-in-42-states/

https://www.usasupreme.com/voting-irregularities-dominion-voting-systems-donated-clinton-foundation/

https://nypost.com/2020/07/10/voter-registration-form-mailed-to-familys-long-dead-cat/

https://nypost.com/2020/09/27/project-veritas-uncovers-ballot-harvesting-fraud-in-minnesota/

Men som sagt, jeg tror ikke valget ble stjålet eller at Trump vil vinne, men om en død katt får valg kort så burde det etterforskes, det burde kunne være mulig å finne ut av. Hvor kom adresse listene fra? Hvor ikke bare følge personnummer ( social security number)

Jeg er glad for å bo i Norge hvor juss systemet ikke er så politisert, men det er for meg ubegripelig at man kan sende inn stemme r i vanlig post og ikke rekommandert. At flere har blitt frastjålet eller solgt stemmesedler er utrolig. Det burde være en enkel sak å legitimere seg når man sender inn stemmen. Hvorfor mange demokrater er i mot dette skjønner jeg ikke.

[studerende]

En gish gallopp er et retorisk grep som brukes til å vinne debatter. I korte trekk går det ut på å spy ut så mye BS at motstanderen må bruke flere timer på å tilbakevise alt. Mens alt av BS tilbakevise finner man på mer og mer BS og unnlater helt å ta inn over seg den store mengden av tull som alt er tilbakevist. 

[Gjest Thoringen]

On 11/15/2020 at 7:56 PM, kat-e said:

Her er noen kilder :

https://www.worldtribune.com/dominion-voting-systems-tied-to-clintons-widely-used-in-battleground-states/

https://freebeacon.com/2020-election/election-watchdog-finds-350000-dead-registrants-on-voter-rolls-in-42-states/

https://www.usasupreme.com/voting-irregularities-dominion-voting-systems-donated-clinton-foundation/

https://nypost.com/2020/07/10/voter-registration-form-mailed-to-familys-long-dead-cat/

https://nypost.com/2020/09/27/project-veritas-uncovers-ballot-harvesting-fraud-in-minnesota/

Men som sagt, jeg tror ikke valget ble stjålet eller at Trump vil vinne, men om en død katt får valg kort så burde det etterforskes, det burde kunne være mulig å finne ut av. Hvor kom adresse listene fra? Hvor ikke bare følge personnummer ( social security number)

Jeg er glad for å bo i Norge hvor juss systemet ikke er så politisert, men det er for meg ubegripelig at man kan sende inn stemme r i vanlig post og ikke rekommandert. At flere har blitt frastjålet eller solgt stemmesedler er utrolig. Det burde være en enkel sak å legitimere seg når man sender inn stemmen. Hvorfor mange demokrater er i mot dette skjønner jeg ikke.

Ok, så nå kommer du med lenker som avklarer hvilken konspirasjon du tenkte på men argumenterer egentlig ikke imot noe av det  jeg har skrevet.

F.eks er en ting å hevde at stemmesedler ble sendt til feil personer inklusivt katten med navnet Cody Tims (fordi det eksisterer ikke noe live register over hvor folk bor i et land som USA - no surprise at sånne ting skjer ) men helt annet å hevde at disse ble brukt til å stemme på en bestemt kandidat. Hver gang listene på disse falske velgere ble lagt ut offentlig så viser det seg i etterkant at de er fake.

Vil benytte sjansen til å kommentere noen av kildene som nyhetartiklene du lenke til bruker.

Project Veritas og PILF som brukes som kilder i artiklene du lenker til er blitt tatt i løgn. Spesielt saken som omtales i minnesotta og nå i det siste har Project Veritas vært med å coache en postansatt til å prøve implisere USPS i valgjuks (noe den aktuelle ansatte innrømte i avhør med FBI at det var ikke noe hold i selv om nå har prøvd å trekke den uttalelsen tilbake i media i etterkant).

La oss gå videre til min favoritt. Hvis det er slikt at donasjon til en Clinton stiftelsen innebærer noe slags forbindelse mellom organisasjonene. I så fall er Trump også styrt av Clintons - han donerte jo det 2 til 4 ganger så mye til samme stiftelse? Bare 100 000 i 2009 og han er blant top 1% av donorene på lista.

 

Endret 17. november 2020 av Thoringen

[NordicViking]

10 timer siden, kat-e skrev:

Jeg tror det er liten sjanse for at Trump vinner, men det er helt nødvendig at man etterforsker valg juks. Hvis man slipper straff kommer dette bare til å fortsette. Det bør etterforskes selv etter at Biden trolig tar over, med mindre han stanser etterforskningen.

Valgjuks skal man selvfølgelig etterforske. Justisminister William Barr sendte nylig ut et memo der det sto at mottakerne av dette memoet (dvs. føderale etterforskere) skulle etterforske slike ting dersom det fantes troverdige bevis for dette, og der dette kunne ha påvirket utfallet av valget. Flere etterforskere sendte et brev tilbake til justisministeren der de skrev at det ikke finnes noe bevis for at det har forekommet omfattende valgjuks. Dermed er den saken i praksis lagt død.

Ellers er det verdt å merke seg at Trump har tapt nesten alle søksmål for å få stanset opptellingen eller få forkastet stemmer, basert på påstander om at det har forekommet valgjuks. Det sier vel litt om kvaliteten på disse "bevisene for valgjuks" som er lagt fram i retten.

[Druid]

13 timer siden, kat-e skrev:

Jeg er glad for å bo i Norge hvor juss systemet ikke er så politisert, men det er for meg ubegripelig at man kan sende inn stemme r i vanlig post og ikke rekommandert. At flere har blitt frastjålet eller solgt stemmesedler er utrolig. Det burde være en enkel sak å legitimere seg når man sender inn stemmen. Hvorfor mange demokrater er i mot dette skjønner jeg ikke.

Juss systemet er faktisk ikke så politisert som Nordmenn (og en del amerikanere) ser ut til å tro. 

Valgsystemet i USA er VELDIG annerledes enn i Europa, og det betyr at vi ikke kan vurdere det ut fra hva våre forutsetninger. Undersøkesler viser at det er ubetydelig valgfusk i USA, hvilket betyr at de mekanismene DE har, som vi ikke har, og som vi ikke kjenner til, virker. 

Det er MINST like mange republikanere som demokrater som er i mot legitimering. Man kan kanskje argumentere for at grunngivningen er ulik, men vi i Norge må slutte å forutsette at Amerikanere er hjernedøde tullinger kun fordi de ikke gjør ting på vår måte. 

Når du spør: "Men hvorfor gjør de ikke bare... ?" Så kan du gå ut i fra at det har vært gjennomdiskutert mer enn en gang og den politiske enigheten er kommet som resultat vurdering av alle konsekvensene.

DETTE er problemet med Trump : Forakten for den politiske prosess. Og det problemet stopper ikke med personen Trump; det er en konsekvens av at mennesker ikke lenger forstår hvordan politikk og samfunn virker. Det var ikke så stort problem før, når politikerne tok ansvar for at den politiske prosessen skulle virke.

Men det ble det med en gang politikerene begynte å utnytte at velgerene ikke forsto hvorfor politikk ikke førte til en klar utvikling, for å demonisere motparten. Og selv om flere er skyldige, så er den store her Donald Trump. 

[kat-e]

Jeg synes dette er en morsom forklaring på hvorfor det nå er nesten umulig for Trump å vinne (i ettertid), valg fusk eller ikke.

 

 

Endret 16. november 2020 av kat-e