Ukjent. Skrevet 13. november 2020 #1 Skrevet 13. november 2020 Ja, hva skjer egentlig da? Godt gjemt bak blinkende overskrifter om smittetall, så finner man artikler fra jurister som stiller spørsmål om regjering og kommunene har hjemmel til tiltakene de innfører. Man finner kristiske spørsmål fra leger om tiltakene er proporsjonale, og man finner økonomer som frykter alvorlige konsekvenser. Opposisjonspartiene gjør det klinkende klart at det er regjeringen ene og alene som er ansvarlig for tiltakene (fordi de ikke involverer Stortinget). Så hva skjer om tiltakene ikke har hjemmel i loven? Smittevernsloven er ikke laget for en slik situasjon som vi står oppe i nå. 2
PåPlass Skrevet 13. november 2020 #2 Skrevet 13. november 2020 Det betyr at alle som har deltatt i å utforme og pålegge folket ulovlige regler og lover blir arrestert, etterforsket og dømt for landsforræderi.
Robert Koch Skrevet 13. november 2020 #3 Skrevet 13. november 2020 2 hours ago, Ukjent. said: Så hva skjer om tiltakene ikke har hjemmel i loven? Smittevernsloven er ikke laget for en slik situasjon som vi står oppe i nå. Det er derfor vi har en midlertidig unntakslov som er i kraft, og hjemler for tiltakene vi har iverksatt. 5
PåPlass Skrevet 13. november 2020 #4 Skrevet 13. november 2020 8 minutter siden, Robert Koch said: Det er derfor vi har en midlertidig unntakslov som er i kraft, og hjemler for tiltakene vi har iverksatt. Og 100 års hemmelighetskremmeri. 4
Example Skrevet 13. november 2020 #5 Skrevet 13. november 2020 17 minutter siden, Robert Koch skrev: Det er derfor vi har en midlertidig unntakslov som er i kraft, og hjemler for tiltakene vi har iverksatt. Som igjen er nødt til å følge Grunnloven. Så det spørs igjen hvilke lover denne unntaksloven skulle komme i strid med. Arbeidsmiljøloven er en ting, men Grunnloven er noe annet. Nå har jo svært lite vært rettslig prøvd, og de som blir straffet er jo gjerne de som bryter karantene-- og isolasjonspåbud. Som det er liten tvil om at det er hjemmel for. Hytteforbudet fra mars/april er heller tvilsomt i så måte. Og jurister har vel også stilt spørsmålstegn til Bergens restriksjoner om antall mennesker i private hjem. 5
BeautyBox Skrevet 13. november 2020 #6 Skrevet 13. november 2020 Kan noen sende meg linker til flest mulig slike artikler? Jeg er veldig interessert!
BeautyBox Skrevet 27. november 2020 #7 Skrevet 27. november 2020 Ukjent. skrev (På 13.11.2020 den 15.08): Ja, hva skjer egentlig da? Godt gjemt bak blinkende overskrifter om smittetall, så finner man artikler fra jurister som stiller spørsmål om regjering og kommunene har hjemmel til tiltakene de innfører. Man finner kristiske spørsmål fra leger om tiltakene er proporsjonale, og man finner økonomer som frykter alvorlige konsekvenser. Opposisjonspartiene gjør det klinkende klart at det er regjeringen ene og alene som er ansvarlig for tiltakene (fordi de ikke involverer Stortinget). Så hva skjer om tiltakene ikke har hjemmel i loven? Smittevernsloven er ikke laget for en slik situasjon som vi står oppe i nå. Example skrev (På 13.11.2020 den 17.41): Som igjen er nødt til å følge Grunnloven. Så det spørs igjen hvilke lover denne unntaksloven skulle komme i strid med. Arbeidsmiljøloven er en ting, men Grunnloven er noe annet. Nå har jo svært lite vært rettslig prøvd, og de som blir straffet er jo gjerne de som bryter karantene-- og isolasjonspåbud. Som det er liten tvil om at det er hjemmel for. Hytteforbudet fra mars/april er heller tvilsomt i så måte. Og jurister har vel også stilt spørsmålstegn til Bergens restriksjoner om antall mennesker i private hjem. Har dere linker til noen slike artikler? Jeg finner dem ikke
Anbefalte innlegg