Tilfeldig offer torturert og brent til døde i Rogaland. Hvordan kunne noen slippe gjerningspersonene ut etter alt de har gjort før?

[Gjest In absentia]

To 23-åringer er siktet for å ha torturert, og brent Sigbjørn Sveli til døde. Sigbjørn var et helt tilfeldig offer som kun var på feil sted til feil tid. Han hadde tilbudt seg å kjøre de to gjerningspersonene til neste stasjon da de hadde gått av toget ett stopp for tidlig. Sveli ble dynket i bensin og brent mens han fortsatt var i live.

Den ene av gjerningspersonene er dømt for en rekke alvorlige voldshendelser rettet mot tilfeldige personer fra før.

Hvordan kunne disse personene i de hele tatt ferdes fritt ute når de var dømt for flere voldslovbrudd tidligere?

Her må jeg virkelig si at jeg laster det norske rettsvesen og det latterlig lave straffenivået vårt for Sigbjørn Svelis død. Han ville vært i livet og minst et titalls mennesker ville sluppet å bli utsatt for vold hvis vi hadde sperret inne galningene lenger ved tidligere dommer. 

https://www.nrk.no/rogaland/skulle-banke-pedofil-_-endte-istedenfor-opp-med-a-drepe-sigbjorn-sveli-_44_-1.15238548

https://www.nrk.no/rogaland/sakkyndige-om-stranddrapet_-begge-siktede-er-tilregnelige-1.15010073

 

 

[cppdude]

Om det er noen trøst: Det er nok bra at de ble tatt denne gangen. Har en følelse at om de ikke hadde blitt det, så hadde drept flere. Overrasker meg ikke om en av gjerningsmennene her har fantasert om å drepe noen - mtp. den voldelige historikken. 

Men - de ble nok ikke tatt så alvorlig, da de var så unge når de tidligere gjerningen ble begått. Ser ut som ene fyren var 16 år første gang han ble tatt for vold mot kvinner. 

Kan bare håpe at de blir dømt til forvaring. Skal vedde alt jeg har på at en av dem har dyssosial personlighetsforstyrrelse - aller psykopati på folkemunnen. Lang historie med vold, ingen sympati, og bare 23 år gammel.

[n_97]

Helt enig. Det norske rettsystemet er altfor redde for å gi strenge straffer. Virker som om domstolene ikke tenker over at så voldelige folk vil begå ny vold om de får muligheten og det beste for samfunnet er å sperre dem inne. 

[Gjest Villfisker]

Disse monstrene burde få 21 års forvaring, og vurderes om de kan sammenlignes med ABB.

[Gjest byråkrati]

Man har en ide om at man skal være "humane" og at alle har rett på en sjanse nummer to. Dette er selvsagt basert på dårlig forståelse av hvordan enkelte mennesker fungerer. Noen liker å brenne andre mens de lever, de liker å se andre lide. 20, 30 eller 70 år i fengsel endrer ikke denne grunnleggende gledelsesfølelsen og evnen til å nyte andre mennesker sin lidelse. Vi har flere nordmenn som fungerer på en måte der de alltid vil være en trussel for andre, og skape store utgiffter ved å skade andre psykisk og fysisk. Der ofrene deres tilbringer mange år på samfunnets regning og ikke evner jobbe fordi de har blitt dypt skada. De samme som gjør disse skadene slipper gjerne ut av fengsel etter et par år. Og gjør det samme igjen. 

Hva skal man si? Hva skal man gjøre? Det er sånn folk og samfunnet er og fungerer. En protest vil ikke endre på det. Det er bare enda en måte samfunnet vi lever i fungerer dårlig på.

[CAPS LOCK]

3 timer siden, n_97 skrev:

Det norske rettsystemet er altfor redde for å gi strenge straffer. Virker som om domstolene ikke tenker over at så voldelige folk vil begå ny vold om de får muligheten og det beste for samfunnet er å sperre dem inne. 

Domstolene dømmer etter lovene som Stortinget bestemmer, så skal det skje en endring, må lovene endres

[n_97]

2 hours ago, CAPS LOCK said:

Domstolene dømmer etter lovene som Stortinget bestemmer, så skal det skje en endring, må lovene endres

De bruker sjelden maks straffen, eller tilnærmet maks. I en sak var det omfattende psykisk og materiell vold over flere år, offeret turte ikke å være alene om nettene i lang tid etterpå. Domstolene mente det var i "nedre sjiktet" for vold i nære relasjoner og straffen var deretter. 

[_popcorn_]

Ryddet for spekulasjoner og svar til det. 

_popcorn_, mod

[Drizzt]

Helt enig, TS. Mitt inntrykk er at norske politi og spesielt rettsapparatet, domstoler, osv er altfor snille. Det er nok en holdning om at alle er egentlig gode personer som kan rehabiliteres. Mange farlige mennesker vandrer fritt blant oss og utgjør en fare for neste tilfeldig offer bare fordi det er slik kulturen i disse miljøene er og for all del skal fengslene ikke fylles med farlige personer. 

[altius]

Rart. Når hunder biter mennesker så blir de betraktet som skadedyr og avlivet. Men når djevelsk onde mennesker dreper og torturerer sine medmennesker er fokuset i Norge ofte rehabilitering. 

[Visjon]

Dere som mener norsk rettsvesen er så snille, har dere noen eksempler på land med strengere rettsvesen som har betydelig mindre kriminalitet? Når har fengsel og strenge straffer noen gang gjort samfunnet mindre voldelig, er vel heller motsatt, at det skaper et hardere samfunn hvor innsatte og unge på skråplanet skades såpass mentalt at de aldri kommer seg ut av voldsspiralen.

Det er grusomt med Sveli-saken, men det betyr jo ikke at det er en god idé å jevnt over fengsle og straffe folk i større grad. Om vårt nåværende "snille" straffesystem gjør at mange unge forbrytere rehabiliteres/får en sjanse til og klarer seg greit i livet, så er jo det et godt regnestykke. Saker av Sveli-typen er tross alt ikke særlig vanlig. 

[n_97]

Strenge straffer stopper ikke folk fra å være voldelige, men samfunnet må skjermes fra voldelige mennesker. Noen må aldri slippes ut, det er der det norske systemet feiler.

Ungdomskriminaliteten har skutt i været etter at vi innførte ungdomsstraff og regelen om at personer under 18 ikke skal fengsles. Så det er tydelig at når vi slutter å straffe, øker kriminaliteten. 

Fokus på rehabilitering er bra det men det må være noe å rehabilitere. Vi har gått altfor langt i å tro at noen kan forbedre seg. Innfør fengselslandsbyer som humant alternativ til fengsler og la livstid være LIVSTID. 

Endret 14. november 2020 av n_97

[Gulvplanke]

Forvaring til begge: https://www.nrk.no/rogaland/to-menn-domt-til-forvaring-for-drap-1.15270715

Helt grusom sak, føler masse med familien. Han virket som en tvers igjennom god fyr.

[Meg.no]

Gråter når jeg leser om det. Har ikke ord. 

[Drizzt]

De anker. Da håper jeg at neste instans skjerper straffen betraktelig. 

[clyde]

Vi har latterlig lave straffer for grov vold og drap i dette landet. Så lenge "alle" bare godtar det så vil det aldri endre seg. 

[lille_fiol]

In absentia skrev (På 10.11.2020 den 21.42):

To 23-åringer er siktet for å ha torturert, og brent Sigbjørn Sveli til døde. Sigbjørn var et helt tilfeldig offer som kun var på feil sted til feil tid. Han hadde tilbudt seg å kjøre de to gjerningspersonene til neste stasjon da de hadde gått av toget ett stopp for tidlig. Sveli ble dynket i bensin og brent mens han fortsatt var i live.

Den ene av gjerningspersonene er dømt for en rekke alvorlige voldshendelser rettet mot tilfeldige personer fra før.

Hvordan kunne disse personene i de hele tatt ferdes fritt ute når de var dømt for flere voldslovbrudd tidligere?

Her må jeg virkelig si at jeg laster det norske rettsvesen og det latterlig lave straffenivået vårt for Sigbjørn Svelis død. Han ville vært i livet og minst et titalls mennesker ville sluppet å bli utsatt for vold hvis vi hadde sperret inne galningene lenger ved tidligere dommer. 

https://www.nrk.no/rogaland/skulle-banke-pedofil-_-endte-istedenfor-opp-med-a-drepe-sigbjorn-sveli-_44_-1.15238548

https://www.nrk.no/rogaland/sakkyndige-om-stranddrapet_-begge-siktede-er-tilregnelige-1.15010073

 

 

De tente på han mens han var i live!? Det holdt ikke å banke han...fy faen...det der er noe av det mer syke jeg har lest om på lenge, grusom måte å dø på. Skulle tro at valg av drapsmetode og det at de valgte å kjøre rundt med han en stund hadde noe å si for valg av straff, de hadde tid til å tenke seg om på den turen der. Kan tenke meg at de hadde prøvd å drept flere hvis noen andre hadde oppdaget dem og prøvd å hjulpet offeret... Grusomt... 

[Drizzt]

lille_fiol skrev (Akkurat nå):

De tente på han mens han var i live!? Det holdt ikke å banke han...fy faen...det der er noe av det mer syke jeg har lest om på lenge, grusom måte å dø på. Skulle tro at valg av drapsmetode og det at de valgte å kjøre rundt med han en stund hadde noe å si for valg av straff, de hadde tid til å tenke seg om på den turen der. Kan tenke meg at de hadde prøvd å drept flere hvis noen andre hadde oppdaget dem og prøvd å hjulpet offeret... Grusomt... 

Det kjennes ganske rettferdig at de dømmes til døden ved å la dem brenne levende. Men dessverre.

[WonderWomaan]

Villfisker skrev (På 12.11.2020 den 19.19):

Disse monstrene burde få 21 års forvaring, og vurderes om de kan sammenlignes med ABB.

Disse krypene skulle blitt skutt, torturert OG drept...sammen med ABB

[Gjest sunriseandsunset]

Hvor har barnevernet vært når den ene av dem begynte å ruse seg som 9-åring pga elendige familie forhold?