Er indøk NTNU mer ettertraktet enn fra NMBU eller UiS?

[AnonymBruker]

Eller stiller man likt når man begynner i jobb? Bør jeg heller forbedre karakterer for å gå på NTNU isteden for å begynne på et av de to andre til høsten eller er det bedre å komme igang?

Anonymkode: a25dc...e47

[AnonymBruker]

Selvsagt er indøkere fra NTNU mer ettertrakta. Men på generell basis mener jeg at indøkere fra UiS og NMBU stiller svært sterkt i arbeidslivet i forhold til de fleste utdanningene vi kommer borti i dag. Så det er et godt valg! Det fins indøk på UiA om det er aktuelt for deg og.

Ville anbefalt å komme i gang. Indøk på NTNU er litt oppskrytt. Det er kanskje den mest ettertrakta utdanninga i hele Norge, og det er det en grunn til at det er, men mener likevel at de andre indøk-utdanningene er kraftig undervurderte. De har relativt lave snitt i forhold til det det bør. Indøk på NTNU er sikkert bedre enn alle de andre indøk-utdanningene, men er umulig dobbelt så bra, er det jeg vil frem til. Men en ting som er viktig å merke seg er at NTNU sivinger lettere får jobb enn andre. Men med indøk skal det ikke være et problem, uansett universitet så lenge du er flink!

Du kan få den samme utdannelsen andre steder. Hvis du er motivert til å begynne, ville jeg satsa på det i stedet for å ta opp fag. Det er bare et slit når man egentlig er klar til å studere. Med mindre du har en veldig god plan med indøk på NTNU, som f.eks. hvilke fag du ønsker å ta og hvilken jobb du vil ha, og dette er en utdanning skreddersydd for deg, ville jeg heller begynt på indøk et annet sted.

Er indøk på NTNU det eneste rette for deg med tanke på alle faktorene? Husk at masteren er integrert på NTNU. På UiA hvert fall er den ikke det, man tar en ingeniørutdanning i 3 år og bygger på med økonomi i masteren. Tror den er integrert på NMBU og ikke-integrert på UiS, men det bør du sjekke nøyere. Det betyr at du må fullføre alle 5 årene, hopper du av midt i så står du igjen uten grad. Hvilken teknologiretning vil du gå? NTNU har bare 4 å velge mellom, mens UiS, UiA og NMBU har flere å velge mellom. Hvilken by vil du bo i? Slike ting kan være med på å bestemme om det er det rette for deg.

Er forøvrig ikke indøker eller en som går på universitetet, går på vgs og har lest meg kraftig opp på dette. 

Anonymkode: c4d4d...a38

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Selvsagt er indøkere fra NTNU mer ettertrakta. Men på generell basis mener jeg at indøkere fra UiS og NMBU stiller svært sterkt i arbeidslivet i forhold til de fleste utdanningene vi kommer borti i dag. Så det er et godt valg! Det fins indøk på UiA om det er aktuelt for deg og.

Ville anbefalt å komme i gang. Indøk på NTNU er litt oppskrytt. Det er kanskje den mest ettertrakta utdanninga i hele Norge, og det er det en grunn til at det er, men mener likevel at de andre indøk-utdanningene er kraftig undervurderte. De har relativt lave snitt i forhold til det det bør. Indøk på NTNU er sikkert bedre enn alle de andre indøk-utdanningene, men er umulig dobbelt så bra, er det jeg vil frem til. Men en ting som er viktig å merke seg er at NTNU sivinger lettere får jobb enn andre. Men med indøk skal det ikke være et problem, uansett universitet så lenge du er flink!

Du kan få den samme utdannelsen andre steder. Hvis du er motivert til å begynne, ville jeg satsa på det i stedet for å ta opp fag. Det er bare et slit når man egentlig er klar til å studere. Med mindre du har en veldig god plan med indøk på NTNU, som f.eks. hvilke fag du ønsker å ta og hvilken jobb du vil ha, og dette er en utdanning skreddersydd for deg, ville jeg heller begynt på indøk et annet sted.

Er indøk på NTNU det eneste rette for deg med tanke på alle faktorene? Husk at masteren er integrert på NTNU. På UiA hvert fall er den ikke det, man tar en ingeniørutdanning i 3 år og bygger på med økonomi i masteren. Tror den er integrert på NMBU og ikke-integrert på UiS, men det bør du sjekke nøyere. Det betyr at du må fullføre alle 5 årene, hopper du av midt i så står du igjen uten grad. Hvilken teknologiretning vil du gå? NTNU har bare 4 å velge mellom, mens UiS, UiA og NMBU har flere å velge mellom. Hvilken by vil du bo i? Slike ting kan være med på å bestemme om det er det rette for deg.

Er forøvrig ikke indøker eller en som går på universitetet, går på vgs og har lest meg kraftig opp på dette. 

Anonymkode: c4d4d...a38

Takk for svar Hvorfor mener du at det er den mest ettertraktede utdannelsen i hele Norge? Er ikke medisin mer ettertraktet? Og hvilken grunn er det du sikter til at gjør den mest attraktiv?

Og hva legger du i at indøk NTNU er oppskrytt?

Anonymkode: a25dc...e47

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Takk for svar Hvorfor mener du at det er den mest ettertraktede utdannelsen i hele Norge? Er ikke medisin mer ettertraktet? Og hvilken grunn er det du sikter til at gjør den mest attraktiv?

Og hva legger du i at indøk NTNU er oppskrytt?

Anonymkode: a25dc...e47

Og forresten, hvordan kan du så mye om dette? Vil du begynne der du og?

Anonymkode: a25dc...e47

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Takk for svar Hvorfor mener du at det er den mest ettertraktede utdannelsen i hele Norge? Er ikke medisin mer ettertraktet? Og hvilken grunn er det du sikter til at gjør den mest attraktiv?

Og hva legger du i at indøk NTNU er oppskrytt?

Anonymkode: a25dc...e47

Bare hyggelig! :)

https://www.tu.no/artikler/dette-er-de-mest-populaere-teknologistudiene/463643 

https://www.dn.no/studier/-hardere-konkurranse-om-indok-studenter-enn-sivilokonomer/1-1-1819568

Bare å ta en titt på disse lenkene. Med ettertraktet mener jeg at arbeidsgivere ønsker å ansette disse. Da tenker man i næringslivet. Medisin er en profesjonsutdanning som utdanner til lege. Da er man ikke særlig ettertrakta spør du meg når kompetansen er spisset innenfor ett fagfelt, helse. Jo, medisinere kan jobbe med andre ting også, men det er jo meninga at man skal bli lege, og de blir bare ansatt av sykehus, legekontorer, legevakt, osv... Indøk er en allsidig utdannelse som gjør at du kan gjøre "alt" på en måte, om du skjønner. Det er en utdannelse som aldri gjør deg bundet til å gjøre den samme jobben for alltid. :)

Mener at NTNU er oppskrytt med at snittene for å komme inn er så høye, og at for mange tror at det er bedre enn det er. Tror mange av disse som strevde med å komme inn like godt kunne tatt utdanninga i et annet universitet, og fått en god jobb og hatt det like greit. Det blir hva man gjør det til. NTNU er flinke til å markedsføre seg selv.

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og forresten, hvordan kan du så mye om dette? Vil du begynne der du og?

Anonymkode: a25dc...e47

Kan mye nettopp fordi som jeg sa, jeg har lest meg opp. Er mange tråder her på KG og flere artikler om indøk. Går bare i vgs, men et så viktig valg vil jeg ikke stresse med i mars når jeg går i vg3. ;) Derfor leser jeg meg opp tidlig for å finne ut om dette er noe for meg.

Ja, tenker og vil begynne på indøk. Tenker først og fremst NTNU pga. mange grunner, men kommer jeg ikke inn, tenker jeg nok at et av de andre universitetene er like bra for meg. Spørs om jeg ikke tar en annen siving utdanning heller om interessen er der. Får bare se! 

Anonymkode: c4d4d...a38

[AnonymBruker]

Har ikke bare lest meg opp på indøk, men også karrierevalg og sånn. Slipper å stresse så fælt når jeg kommer til mars vg3 når klassekameratene mine ikke engang vet forskjellen på førstegangskvoten og ordinærkvoten, og heller ikke har innsett at de har valgt feil programfag med tanke på hva de vil bli. 🤣

Anonymkode: c4d4d...a38

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Eller stiller man likt når man begynner i jobb? Bør jeg heller forbedre karakterer for å gå på NTNU isteden for å begynne på et av de to andre til høsten eller er det bedre å komme igang?

 

La meg gi deg et perspektiv fra en som har valgt vekk indøk. Når det gjelder de typiske indøk-jobbene, type rådgivning-konsulentbransje, så rekrutterer disse bedriftene ofte bredt, det er ingen jobber som er kun forbeholdt indøkere... Med andre ord, du kan lande disse jobbene med mange slags bakgrunner. Et potensielt stort problem for deg som tenker å ta opp fag er at du etter all sannsynlighet vil møte problemer med å forsvare karakterene dine på NTNU. De fleste av dine medstudenter vil være bedre enn deg, og dermed være tøffe "konkurrenter" å slå i en rekrutteringsprosess. Du kan derfor risikere å bruke mange år og slite mye uten å oppnå særlig mer enn om du hadde valgt en linje med mindre konkurranse. Kort sagt, det kan være like bra å gå på en mindre kjent skole og ende som A/B student, kontra å dra til NTNU og bli en C/D student. 

Anonymkode: 1bf28...93a

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

La meg gi deg et perspektiv fra en som har valgt vekk indøk. Når det gjelder de typiske indøk-jobbene, type rådgivning-konsulentbransje, så rekrutterer disse bedriftene ofte bredt, det er ingen jobber som er kun forbeholdt indøkere... Med andre ord, du kan lande disse jobbene med mange slags bakgrunner. Et potensielt stort problem for deg som tenker å ta opp fag er at du etter all sannsynlighet vil møte problemer med å forsvare karakterene dine på NTNU. De fleste av dine medstudenter vil være bedre enn deg, og dermed være tøffe "konkurrenter" å slå i en rekrutteringsprosess. Du kan derfor risikere å bruke mange år og slite mye uten å oppnå særlig mer enn om du hadde valgt en linje med mindre konkurranse. Kort sagt, det kan være like bra å gå på en mindre kjent skole og ende som A/B student, kontra å dra til NTNU og bli en C/D student. 

Anonymkode: 1bf28...93a

Delvis enig der.

Er enig i det første du skrev med jobbene man kan få. Men det med at man har tøffe konkurrenter vil man uansett ha i arbeidslivet, uansett universitet. Man skal ikke legge skjul på at NTNU sivinger er mer ettertrakta enn fra andre universiteter. Så dersom man får litt dårlige karakterer, vil man kanskje ikke i få førsteønsket sitt, men man vil få en jobb. Og dersom man får gode karakterer på et annet universitet, kan det diskuteres hvem som egentlig ligger foran.

Hvis det viser seg at en med godt snitt fra UiS, UiA eller NMBU er mer attraktiv enn med dårlig snitt fra NTNU, skjønner jeg ikke hvorfor alle drar til NTNU. Det er vanskeligere å få gode karakterer på grunn av konkurransen der. 

Selv må jeg ta hensyn til dette når jeg skal velge...

Hva studerer/studerte du AB?

Anonymkode: c4d4d...a38

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Delvis enig der.

Er enig i det første du skrev med jobbene man kan få. Men det med at man har tøffe konkurrenter vil man uansett ha i arbeidslivet, uansett universitet. Man skal ikke legge skjul på at NTNU sivinger er mer ettertrakta enn fra andre universiteter. Så dersom man får litt dårlige karakterer, vil man kanskje ikke i få førsteønsket sitt, men man vil få en jobb. Og dersom man får gode karakterer på et annet universitet, kan det diskuteres hvem som egentlig ligger foran.

Hvis det viser seg at en med godt snitt fra UiS, UiA eller NMBU er mer attraktiv enn med dårlig snitt fra NTNU, skjønner jeg ikke hvorfor alle drar til NTNU. Det er vanskeligere å få gode karakterer på grunn av konkurransen der. 

Selv må jeg ta hensyn til dette når jeg skal velge...

Hva studerer/studerte du AB?

Anonymkode: c4d4d...a38

Det er ingenting "spesielt" ved Ind.Øk ved NTNU sånn egentlig når du ser på fagene. Grunnen til at de er så populære er at de har - inntil nå - holdt et slags monopol på antallet studenter de uteksaminerer. Hadde Ind.Øk produsert flere tusen kandidater i året, så hadde bildet vært helt annerledes. 

Siv.Øk fra BI og NHH har holdt ganske god stand veldig lenge mot Ind.Øk fra NTNU, til tross for at Siv.Øk produserer langt flere kandidater enn det Ind.Øk gjør.

Men nå ser jeg at NTNU har begynt å få konkurranse de siste årene der UiA, UiS og NMBU er blitt nevnt. Nå har også UiO kastet seg inn i kampen med digital økonomi og informatikk mastergrad og denne er like god som den type "konsulentstillinger" som alle andre. I tillegg har Siv.Øk fra både BI og NHH nå begynt å få flere "trendy" valgfag, noe som gjør at de også kan spesialisere seg innenfor et eller annet "trendy" løp, slik som Data Analytics eller Business Analytics (Det er jo det samme egentlig).

BI har nå til og med en mastergrad innenfor dette "trendy" området.

https://www.bi.no/studier-og-kurs/masterstudier/business-analytics/

Så det anonymkoden ......93a er riktig. Du trenger ikke noe "spesiell bakgrunn" for å kunne få jobb hos disse "konsulent"-idiotene av noen selskaper som alle driver og får mental orgasme av. Egentlig er det tragisk at folk digger disse "konsulent" greiene, men det får bli en annen debatt. Poenget er at du ikke ser mange av de Ind.Øk folkene gå etter "jeg-ønsker-å-bygge noe-som-jeg-kan-se-med-egne-øyne" type jobb, hvis du skjønner hva jeg vil frem til.

Nå begynner Ind.Øk å få stadig skarpere konkurranse fra andre, men det vil fortsatt ta noe tid før universitetene har utdannet mange nok som kan ta kampen mot Ind.Øk fra NTNU, men det er iallfall i gang. Monopolet Ind.Øk har hatt i stor grad inntil nå er i ferd med å forsvinne, steg for steg. 

Men vi er, uten tvil, et rart land og har vårt "eget system" når det gjelder hva som er attraktivt i Norge på dette området. I andre land er det Economics (samfunnsøkonomi) som er "gullstandarden", men av en eller annen grunn er det ikke slik i Norge til tross for at "Economics" er jækla hardt, spesielt på masternivå. I andre land når folk skal starte på en bachelor i Economics, så er det sånn at en del universiteter som er litt mer kjent, krever at du har en 6-er i R2-matte. Det betyr både høyeste nivå og høyeste karakter. Noen krever karakter 5, så de er litt snillere der, men det er fortsatt veldig høyt.

Mens NTNU Ind.Øk slipper deg inn med karakter 4 i R2-matte, for å sammenligne litt for moro skyld og Siv.Øk krever R1-matte (eller S1 + S2) nivå uten noen spesifike karakterkrav så vidt jeg vet. 

Litt interessant er det når bachelor i Economics er verre å komme inn på i utlandet enn det er å komme inn på alle årene av Ind.Øk ved NTNU - og for mastergrad i Economics krever de minst B i snitt, men oftest A i snitt for å komme inn. 

 

Anonymkode: 20d27...cfe

[AnonymBruker]

Nei

Anonymkode: 9c0a9...755

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Men vi er, uten tvil, et rart land og har vårt "eget system" når det gjelder hva som er attraktivt i Norge på dette området. I andre land er det Economics (samfunnsøkonomi) som er "gullstandarden", men av en eller annen grunn er det ikke slik i Norge til tross for at "Economics" er jækla hardt, spesielt på masternivå. I andre land når folk skal starte på en bachelor i Economics, så er det sånn at en del universiteter som er litt mer kjent, krever at du har en 6-er i R2-matte. Det betyr både høyeste nivå og høyeste karakter. Noen krever karakter 5, så de er litt snillere der, men det er fortsatt veldig høyt.Mens NTNU Ind.Øk slipper deg inn med karakter 4 i R2-matte, for å sammenligne litt for moro skyld og Siv.Øk krever R1-matte (eller S1 + S2) nivå uten noen spesifike karakterkrav så vidt jeg vet. 

Litt interessant er det når bachelor i Economics er verre å komme inn på i utlandet enn det er å komme inn på alle årene av Ind.Øk ved NTNU - og for mastergrad i Economics krever de minst B i snitt, men oftest A i snitt for å komme inn. 

 

Anonymkode: 20d27...cfe

Syns ikke du skal sammenlikne studier i Norge med utlandet når det gjelder karakterkrav. Studier i utlandet holder vanligvis et høyere nivå enn i Norge. Og karakterkrav på studiet har absolutt ingenting å si for hvor vanskelig et studie er. Fikk man 4 i R2 på vgs og slet seg gjennom akkurat for å få 4, tror jeg ikke det er særlig lett når matten er på enda høyere nivå på studiet. Poenget er at studiekravene er satt av kunnskapsdepartementet (elns), ikke universitetene selv.

Anonymkode: c4d4d...a38

[AnonymBruker]

Men for å svare helt kort og konkret på det ts spør om; 

Er vi ikke enige i at NTNU indøkere er mer ettertrakta og stiller sterkere kontra en tilsvarende student fra et av de andre universitetene? MEN at forskjellen ikke er særlig stor?

 

Anonymkode: c4d4d...a38

[AnonymBruker]

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men for å svare helt kort og konkret på det ts spør om; 

Er vi ikke enige i at NTNU indøkere er mer ettertrakta og stiller sterkere kontra en tilsvarende student fra et av de andre universitetene? MEN at forskjellen ikke er særlig stor?

 

Anonymkode: c4d4d...a38

Nei, det tror jeg ikke

Anonymkode: 7d52d...7e4

[AnonymBruker]

37 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det tror jeg ikke

Anonymkode: 7d52d...7e4

Hva mener du da?

Anonymkode: c4d4d...a38

[KapteinJ]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er ingenting "spesielt" ved Ind.Øk ved NTNU sånn egentlig når du ser på fagene. Grunnen til at de er så populære er at de har - inntil nå - holdt et slags monopol på antallet studenter de uteksaminerer. Hadde Ind.Øk produsert flere tusen kandidater i året, så hadde bildet vært helt annerledes. 

Siv.Øk fra BI og NHH har holdt ganske god stand veldig lenge mot Ind.Øk fra NTNU, til tross for at Siv.Øk produserer langt flere kandidater enn det Ind.Øk gjør.

Men nå ser jeg at NTNU har begynt å få konkurranse de siste årene der UiA, UiS og NMBU er blitt nevnt. Nå har også UiO kastet seg inn i kampen med digital økonomi og informatikk mastergrad og denne er like god som den type "konsulentstillinger" som alle andre. I tillegg har Siv.Øk fra både BI og NHH nå begynt å få flere "trendy" valgfag, noe som gjør at de også kan spesialisere seg innenfor et eller annet "trendy" løp, slik som Data Analytics eller Business Analytics (Det er jo det samme egentlig).

BI har nå til og med en mastergrad innenfor dette "trendy" området.

https://www.bi.no/studier-og-kurs/masterstudier/business-analytics/

Så det anonymkoden ......93a er riktig. Du trenger ikke noe "spesiell bakgrunn" for å kunne få jobb hos disse "konsulent"-idiotene av noen selskaper som alle driver og får mental orgasme av. Egentlig er det tragisk at folk digger disse "konsulent" greiene, men det får bli en annen debatt. Poenget er at du ikke ser mange av de Ind.Øk folkene gå etter "jeg-ønsker-å-bygge noe-som-jeg-kan-se-med-egne-øyne" type jobb, hvis du skjønner hva jeg vil frem til.

Nå begynner Ind.Øk å få stadig skarpere konkurranse fra andre, men det vil fortsatt ta noe tid før universitetene har utdannet mange nok som kan ta kampen mot Ind.Øk fra NTNU, men det er iallfall i gang. Monopolet Ind.Øk har hatt i stor grad inntil nå er i ferd med å forsvinne, steg for steg. 

Men vi er, uten tvil, et rart land og har vårt "eget system" når det gjelder hva som er attraktivt i Norge på dette området. I andre land er det Economics (samfunnsøkonomi) som er "gullstandarden", men av en eller annen grunn er det ikke slik i Norge til tross for at "Economics" er jækla hardt, spesielt på masternivå. I andre land når folk skal starte på en bachelor i Economics, så er det sånn at en del universiteter som er litt mer kjent, krever at du har en 6-er i R2-matte. Det betyr både høyeste nivå og høyeste karakter. Noen krever karakter 5, så de er litt snillere der, men det er fortsatt veldig høyt.

Mens NTNU Ind.Øk slipper deg inn med karakter 4 i R2-matte, for å sammenligne litt for moro skyld og Siv.Øk krever R1-matte (eller S1 + S2) nivå uten noen spesifike karakterkrav så vidt jeg vet. 

Litt interessant er det når bachelor i Economics er verre å komme inn på i utlandet enn det er å komme inn på alle årene av Ind.Øk ved NTNU - og for mastergrad i Economics krever de minst B i snitt, men oftest A i snitt for å komme inn. 

 

Anonymkode: 20d27...cfe

Bare for referanse, siden du tror utelandske utdannelser er så mye vanskeligere å komme inn på:

- Nanoteknologi ntnu hadde 40 plasser for 1000 søkere (4%)

- Indøk hadde 180 plasser for 2000 søkere (9%)

- Kyberetik 140 plasser på 1700 søkere (8.2%)

Dette er mer selektivt enn så godt som alle utenlandske universitet, Cambridge og Oxford tar opp rundt 20% mens Harvard/Yale/Princeton tar opp rundt 5%. 

Så det finnes utenlandske studier som er litt mer selektive, men det er faen ikke mange som har like få plasser per kvalifiserte søker.

Når du nevner karakterkravene så er det bare en merkelig norsk ting at man ser på snitt, selv om for å komme inn på de 3 linjene jeg nevner her kan du så vidt ha en eneste firer på vitnemålet om du ikke skal sanke alderspoeng og det er absolutt ikke slik at de florer med 4-ere i R2 på disse linjene...

[AnonymBruker]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Syns ikke du skal sammenlikne studier i Norge med utlandet når det gjelder karakterkrav. Studier i utlandet holder vanligvis et høyere nivå enn i Norge. Og karakterkrav på studiet har absolutt ingenting å si for hvor vanskelig et studie er. Fikk man 4 i R2 på vgs og slet seg gjennom akkurat for å få 4, tror jeg ikke det er særlig lett når matten er på enda høyere nivå på studiet. Poenget er at studiekravene er satt av kunnskapsdepartementet (elns), ikke universitetene selv.

Anonymkode: c4d4d...a38

Hæ? Nivået er høyere? Vet om folk med 3 i snitt fra videregående som dro til USA og England og fikk bare Aer. Det er jo mye lavere nivå der enn i Norge fordi de ikke ønsker at noen skal stryke og droppe ut for da blir det mindre penger å hente fra dem.

Anonymkode: a25dc...e47

[AnonymBruker]

6 timer siden, KapteinJ skrev:

Bare for referanse, siden du tror utelandske utdannelser er så mye vanskeligere å komme inn på:

- Nanoteknologi ntnu hadde 40 plasser for 1000 søkere (4%)

- Indøk hadde 180 plasser for 2000 søkere (9%)

- Kyberetik 140 plasser på 1700 søkere (8.2%)

Dette er mer selektivt enn så godt som alle utenlandske universitet, Cambridge og Oxford tar opp rundt 20% mens Harvard/Yale/Princeton tar opp rundt 5%. 

Så det finnes utenlandske studier som er litt mer selektive, men det er faen ikke mange som har like få plasser per kvalifiserte søker.

Når du nevner karakterkravene så er det bare en merkelig norsk ting at man ser på snitt, selv om for å komme inn på de 3 linjene jeg nevner her kan du så vidt ha en eneste firer på vitnemålet om du ikke skal sanke alderspoeng og det er absolutt ikke slik at de florer med 4-ere i R2 på disse linjene...

Det er et godt poeng. Men du må også huske på at hvis Yale etc ikke hadde hatt astronomiske summer i skolepenger, hadde de hatt enormt mye høyere søkertall, og de ville dermed vært mye mer selektive. Det er ingen rettferdig sammenligning å sammenligne Norge (hvor det eneste du trenger er gode karakterer + enkelte realfag), med Ivy League (hvor man trenger gode karakterer OG gode resultater på standardiserte prøver, masse dill som aktiviteter utenfor skolen og ymse anbefalesesbrev, helst skal man være legacy, og - svært viktig - så må man enten ha god tilgang på penger hjemmefra *eller* være så eksepsjonelt flink og med en CV som skiller seg så kraftig ut på et eller flere vis at man får et full ride scholarship, og det er ikke lett). 

Anonymkode: 47ecb...bb5

[KapteinJ]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er et godt poeng. Men du må også huske på at hvis Yale etc ikke hadde hatt astronomiske summer i skolepenger, hadde de hatt enormt mye høyere søkertall, og de ville dermed vært mye mer selektive. Det er ingen rettferdig sammenligning å sammenligne Norge (hvor det eneste du trenger er gode karakterer + enkelte realfag), med Ivy League (hvor man trenger gode karakterer OG gode resultater på standardiserte prøver, masse dill som aktiviteter utenfor skolen og ymse anbefalesesbrev, helst skal man være legacy, og - svært viktig - så må man enten ha god tilgang på penger hjemmefra *eller* være så eksepsjonelt flink og med en CV som skiller seg så kraftig ut på et eller flere vis at man får et full ride scholarship, og det er ikke lett). 

Anonymkode: 47ecb...bb5

Vel, nå er det ikke sånn at man trenger masse penger for å komme inn på Harvard f.eks da, de har "need blind" admission og nok financial aid til at alle som vil har råd til å gå der om de kommer inn. 

https://college.harvard.edu/admissions/why-harvard/affordability

Ellers så skriver du jo ingenting om Cambridge og Oxford som begge rangerer høyere enn de fleste Ivy League universiteter og med LANGT høyere opptakstall en de norske topplinjene.

[miore]

På 8.11.2020 den 10.58, AnonymBruker skrev:

Delvis enig der.

Er enig i det første du skrev med jobbene man kan få. Men det med at man har tøffe konkurrenter vil man uansett ha i arbeidslivet, uansett universitet. Man skal ikke legge skjul på at NTNU sivinger er mer ettertrakta enn fra andre universiteter. Så dersom man får litt dårlige karakterer, vil man kanskje ikke i få førsteønsket sitt, men man vil få en jobb. Og dersom man får gode karakterer på et annet universitet, kan det diskuteres hvem som egentlig ligger foran.

Hvis det viser seg at en med godt snitt fra UiS, UiA eller NMBU er mer attraktiv enn med dårlig snitt fra NTNU, skjønner jeg ikke hvorfor alle drar til NTNU. Det er vanskeligere å få gode karakterer på grunn av konkurransen der. 

Selv må jeg ta hensyn til dette når jeg skal velge...

Hva studerer/studerte du AB?

Anonymkode: c4d4d...a38

Jeg er siving (fra NTNU), og har i det siste vært på arbeidsgiversiden i en del ansettelsesprosesser. En med godt snitt i indøk fra UiS eller UiA ville definitivt ikke vært mer ettertraktet enn en med middels snitt  fra NTNU, i alle fall. Utdanningene der ansees å ligge et solid steg under. Jeg har imidlertid veldig gode erfaringer med indøkere fra NMBU, særlig de som har  gått maskinretningen innen indøk, så hadde jeg hatt valget mellom en NMBU-er med superkarakterer og en NTNU-er med middels karakterer tenker jeg at jeg hadde kalt inn begge til intervju og latt intervjuet ha mer å si enn karakterutskriften, basert på erfaringene fra arbeidslivet. Det samme gjelder for så vidt om begge hadde hatt middels karakterer. Og med middels mener jeg ikke B-snitt, bare så det er sagt.

Det  skal sies at jeg ikke jobber i den typiske  konsulentbransjen som mange indøkere av en  eller annen grunn drømmer om, da slike jobber er  fullstendig uinteressante for  meg. 

På 8.11.2020 den 20.26, AnonymBruker skrev:

Men for å svare helt kort og konkret på det ts spør om; 

Er vi ikke enige i at NTNU indøkere er mer ettertrakta og stiller sterkere kontra en tilsvarende student fra et av de andre universitetene? MEN at forskjellen ikke er særlig stor?

 

Anonymkode: c4d4d...a38

Ja, men forskjellen til NMBU er ikke utslagsgivende, og sivinger fra NMBU har generelt godt rykte i arbeidslivet (har snakket med  folk i andre  bransjer enn den jeg er i med tilsvarende oppfatning).

På 7.11.2020 den 18.06, AnonymBruker skrev:

Eller stiller man likt når man begynner i jobb? Bør jeg heller forbedre karakterer for å gå på NTNU isteden for å begynne på et av de to andre til høsten eller er det bedre å komme igang?

Anonymkode: a25dc...e47

Jeg ville enten valgt  NMBU eller en annen siving-linje på NTNU, og ikke begynt å ta opp fag. Nå er det en stund siden jeg gikk ut av videregående, men  om  du begynner å  ta opp fag konkurrerer du vel i tillegg på sekundærvitnemål  og ikke primærvitnemål?

Endret 9. november 2020 av miore

[AnonymBruker]

Her var det mange meninger om ind.økere. Jeg har studert ind.øk på NTNU. Mange veldig dyktige og hyggelige medstudenter. Skjønner godt at disse studentene er ettertraktet. Rett etter studiet er det nok en del i konsulentbransjen, men mange slutter etter noen år.

Anonymkode: 073bb...14f