Gå til innhold

Hvorfor undervurderte Erna importsmitten fra Polen?


Anbefalte innlegg

Skrevet

https://www.aftenposten.no/norge/i/Qmm2Jq/de-fikk-unntak-fra-karantenereglene-naa-er-importsmitten-rekordhoey

Skremmende lesing. At Erna undervurderte importsmitten fra Polen er soleklart nå og det er hennes ansvar at det ikke ble satt i gang tiltak allerede for 2 måneder siden som å stenge grensen mot Polen.

Alle vet at polske arbeidere i byggebransjen reiser hjem til familiene sine ca annenhver uke. Det er billig og korte flyreiser. Alle vet også at det er veldig mange som ikke respekterer karantenen og går rett tilbake i jobb.

Dette er Ernas største tabbe med enorme konsekvenser for hele landet. 

Når byggebransjen klager at lange karantenetider (10 dager) er ødeleggende for næringen, må de huske at de selv har ansvar for at deres arbeidere ikke utgjør en risiko for alle oss. Det er neppe bedre for disse bedriftene at hele landet stenges og at prosjektene deres stoppes? Makan til en grådighet skal man se lenge etter et annet sted. 

Så mye kunne gjøres bedre hvis flyvingene til og fra Polen var kansellert ut året. Da ville polakkerne neppe reist i like stor grad fram og tilbake og importert smitte. Enkle grep, men Erna nølte og her står vi i dag. Strykkarakter til Erna.

  • Liker 8
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Hvorfor? Press fra bedriftene. Økonomi.

Skrevet
2 minutter siden, The Kitten skrev:

Hvorfor? Press fra bedriftene. Økonomi.

Det vil neppe påvirke bedriftene å stenge for flyvinger fra og med Polen. Ja, Wizz Air vil klage, men so what? 

Jeg skjønner ikke at Erna kunne bomme så grovt.

  • Liker 3
Skrevet
1 minutt siden, Drizzt skrev:

Det vil neppe påvirke bedriftene å stenge for flyvinger fra og med Polen. Ja, Wizz Air vil klage, men so what? 

Jeg skjønner ikke at Erna kunne bomme så grovt.

Bare så det er sagt, så er jeg enig med deg altså. Egentlig er det ikke godt å si hva fru Solberg har tenkt.

Skrevet (endret)

Jeg tenker at dette også må forstås i forhold til den overordnede målsetningen bak Norges koronastrategi. Vi har prøvd å leve med viruset, heller enn å stenge det ute.

Alt tyder jo nå på at vi hadde kommet uendelig mye bedre fra dette om vi hadde innført strenge grensekontroller med karantenehoteller osv, og ellers utformet politikken med utryddelse som mål. Da hadde vi kunnet leve som normalt innenfor landets grenser, uten utsikter til nye "bølger" og nye nedstengninger.

Jeg skjønner at det ville krevd mot for politikerne å gå til et så drastisk skritt allerede forrige vinter. Men det er ikke for sent å snu. Dette må jo også være et mye enklere mål å få støtte for i befolkningen: Vi gjør en innsats, og så er vi ferdig med hele greia. Heller enn situasjonen av i dag, hvor vi står overfor en andre "bølge", og hvor man kan spørre seg hvor mye vi fikk igjen for den forrige "dugnaden".

Endret av DanielDuppsko
  • Liker 3
Skrevet (endret)

Jeg tror ikke dette handler om undervurdering av importsmitte i det hele tatt. Denne faren kjente de nok godt til.

Det handler om å beskytte det som ser ut til å være landets, og spesielt byenes, viktigste bransje: byggebransjen. I starten av pandemien gikk regjeringen ut og oppfordret alle til å pusse opp, bygge ut og grave opp hagen. "For å holde byggebransjen i gang." De sa det selv.

Den bransjen er Norges hellige ku. Derfor har utenlandske arbeidere kunnet reise over grensen nærmest uten regler. Vi som bor i landet betaler nå prisen. Holde oss inne, ikke treffe dem vi er glad i, ikke feire noe, ikke reise noe sted, blir avkrevd telefonnummer hvor vi enn er og så videre. 

 

Endret av every woman
  • Liker 5
Skrevet

Erna lever for en elendig politisk ideologi. Globalisme, frihandel, åpne grenser, billig arbeidskraft, all makt til de med penger (bedriftseierne). Det er mot EU-pampenes vilje å stenge grenser.

  • Liker 4
Skrevet
45 minutter siden, every woman skrev:

Jeg tror ikke dette handler om undervurdering av importsmitte i det hele tatt. Denne faren kjente de nok godt til.

Det handler om å beskytte det som ser ut til å være landets, og spesielt byenes, viktigste bransje: byggebransjen. I starten av pandemien gikk regjeringen ut og oppfordret alle til å pusse opp, bygge ut og grave opp hagen. "For å holde byggebransjen i gang." De sa det selv.

Den bransjen er Norges hellige ku. Derfor har utenlandske arbeidere kunnet reise over grensen nærmest uten regler. Vi som bor i landet betaler nå prisen. Holde oss inne, ikke treffe dem vi er glad i, ikke feire noe, ikke reise noe sted, blir avkrevd telefonnummer hvor vi enn er og så videre. 

 

Nettopp! Under verste smittetopp i vår hadde utenlandske selskaper som bygger vindindustri i norske fjell, fritt leide inn i landet. Mens vi andre måtte holde oss inne..

  • Liker 2
Skrevet
6 minutter siden, Bie-damen skrev:

Erna lever for en elendig politisk ideologi. Globalisme, frihandel, åpne grenser, billig arbeidskraft, all makt til de med penger (bedriftseierne). Det er mot EU-pampenes vilje å stenge grenser.

EU er relativt sett blitt mer proteksjonistisk med tanke på økonomiske krefter i stormaktene utenfor EU. De åpne grensene er også bare innen EU. Faktisk er det EU som jobbe mest aktivt med eksempelvis hvordan man skal beskatte de enorme multinasjonale, globale selskapene. 

Skrevet
Akkurat nå, Capt. Obvious skrev:

EU er relativt sett blitt mer proteksjonistisk med tanke på økonomiske krefter i stormaktene utenfor EU. De åpne grensene er også bare innen EU. Faktisk er det EU som jobbe mest aktivt med eksempelvis hvordan man skal beskatte de enorme multinasjonale, globale selskapene. 

Problemet er at det norske folket har sagt nei til EU, og meningsmålinger viste at det var klart neiflertall mot Schengenavtalen i 1994. Høyre og Ap fører allikevel politikk som om vi var medlem. MOT folkets vilje!

  • Liker 3
Skrevet
2 minutter siden, Bie-damen skrev:

Problemet er at det norske folket har sagt nei til EU, og meningsmålinger viste at det var klart neiflertall mot Schengenavtalen i 1994. Høyre og Ap fører allikevel politikk som om vi var medlem. MOT folkets vilje!

Så ble også den folkeavstemningen tatt til følge begge gangene, vi er fortsatt ikke medlem av EU. Schengenavtalen dreier seg egentlig bare om passfri passering for turister, de som skal oppholde seg lenger må uansett dokumentere at de kan forsørge seg selv og/eller få jobb innen 6 måneder. 

Å tro at Norge vil klare seg uten resten av Europa i en stadig røffere verden der Russland, Kina osv. øker sin geopolitiske innflytelse er ikke veldig realistisk. Vi er tross alt et lite land, og kommer til å bli fullstendig overkjørt dersom vi i en viss grad ikke knytter oss nærmere Europa. 

  • Liker 1
Skrevet

Akkurat det har jeg problemer med å forstå også. Det har nok godt litt under radaren. Folk har vel vært litt for ivrige på å kjefte på festende studenter.

  • Liker 4
Skrevet

De har hatt unntak fra karantene i mange måneder om de tester seg 2 ganger. Etter første negative test får de jobbe. 

I tillegg så bor de flere sammen og karantene er nok vanskelig å holde. 

Skrevet
1 time siden, Example skrev:

Akkurat det har jeg problemer med å forstå også. Det har nok godt litt under radaren. Folk har vel vært litt for ivrige på å kjefte på festende studenter.

Absolutt. 
Dette er et godt eksempel på at penga rår, og særlig med Høyre bak rattet. Det er helt utrolig at denne regelrette pendlingen til/fra Polen har blitt godtatt. Det skulle vært karantene også på arbeidsinnvandring på lik linje som med turister, og det skulle vært kontroller på at karantenen faktisk ble gjennomført etter hensikten. For viruset spiller det jo ingen rolle om den som sitter på flyet fra Polen skal til Norge for å jobbe eller dra på ferie. 

Gjest pangolina
Skrevet (endret)

.

Endret av pangolina
×
×
  • Opprett ny...