IQ-test og høyskole

[AnonymBruker]

Er det en forutsetning at en skal ha IQ på minst 100 for å fullføre en høyskoleutdanning?

Eller er slike tester grunnløse når det gjelder prestasjon i yrke og utdanning?

Anonymkode: eb66e...751

[stan]

IQ på 100 er gjennomsnittet i befolkningen. IQ sier egentlig ikke annet enn evnen til å svare på IQ tester. 

Det kreves mer enn bare intelligens for å gjennomføre en utdanning. Evne til hardt arbeid og utholdenhet er viktige kvaliteter. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, stan skrev:

IQ på 100 er gjennomsnittet i befolkningen. IQ sier egentlig ikke annet enn evnen til å svare på IQ tester. 

Det kreves mer enn bare intelligens for å gjennomføre en utdanning. Evne til hardt arbeid og utholdenhet er viktige kvaliteter. 

Det siste er jeg enig i, men ikke helt det første. IQ-tester er et mål på noe man også bruker i det virkelige liv. IQ er ikke bare det å svare på tester, men også det å se sammenhenger og mønstre i virkeligheten, noe som ofte er en fordel. Men det er også andre former for intelligens, som ikke er like målbare som IQ. Og kvaliteter som du nevner, som ikke er direkte knyttet til intelligens, men også viktige for å lykkes utdanningsmessig. 

Anonymkode: 8994d...7e2

[stan]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

IQ er ikke bare det å svare på tester, men også det å se sammenhenger og mønstre i virkeligheten, noe som ofte er en fordel. Men det er også andre former for intelligens, som ikke er like målbare som IQ.

Joda. Jeg er enig i at de mentale ferdighetene som skal til for å skåre på en IQ-test også er nyttige til mange andre ting i livet. Men mange av disse tingene trenger også andre ferdigheter. Selve IQ tallet sier derfor ikke så mye mer enn hvor god man er på IQ-tester.

Det er fult mulig å trene seg opp til å skåre høyere på IQ-tester. Prøvde det selv, tok en rekke ulike IQ-tester, skåren steg for hver gang. Det er jo bra, at innsats kan endre det man kan klare.

[AnonymBruker]

IQ er mye mer enn evnen til å ta tester. Testene er bare det vi måler med, fordi forskningen ikke er kommet dit at vi kan måle evner ved å scanne hjernen. Det kommer sannsynligvis.

Hvis du trener deg opp så blir ikke resultatet reelt. Det er derfor du ikke kan ta ordentlige tester (nå snakker jeg ikke om tester som ligger på nett, men ordentlige og overvåkede tester der du i ettertid ikke kan sjekke svarene dine og lære av feilene) flere ganger. Du kan til en viss grad lære hvordan mønster oppdages, men når testene er unike og ukjente vil du likevel ikke komme langt dersom du ikke har forstått konseptet. Hvis du bare husker oppgaven fra gang til gang, så har du ikke lært/forstått. Hvis du har lært nok til å løse oppgaver som er annerledes enn de du øvde med, betyr det at du er smart nok til å løse dem. Da vil en høy score være korrekt.

Når du tar en ordentlig og overvåket test hos psykolog, vil du få forklart hvordan oppgavene fungerer. Du vil derfor kunne løse dem selv om du ikke har øvd, dersom du evner å finne mønsteret. 

Når det gjelder spørsmålet i hovedposten så kommer det litt an på hvilken utdanning det er, og hvor mye man må tenke og resornnere selv ut over det du m pugge av kunnskap. Noen utdannelser går fint, noen vil du ha problemer med å gjennomføre. 

Anonymkode: 9ea7b...be8