Danske leger går mot coronatiltak

[Tunique]

De nye begrensningene er ikke godt dokumentert. På den annen side er de uetiske og utenfor proporsjoner. Dette mener en rekke leger som har laget en underskriftskampanje.

https://jyllands-posten.dk/indland/ECE12529095/fire-laeger-gaar-imod-coronatiltag-indgrebene-er-ude-af-proportioner/?fbclid=IwAR3IXmBRB8xuE3tR2zN5kENrSWNXu4Z02jUJ8JWOZ7AA-IntrIVyp--hzNk

[Vampen]

“En rekke leger» er altså fire leger? 

[Tunique]

40 minutter siden, Vampen skrev:

“En rekke leger» er altså fire leger? 

Feil ordlegging av meg, men rundt 2000 av underskriverne er helsepersonell. 

[Vampen]

Akkurat nå, Tunique skrev:

Feil ordlegging av meg, men rundt 2000 av underskriverne er helsepersonell. 

Og det totale antallet «helsepersonell» i Danmark er? 

[Tunique]

2 minutter siden, Vampen skrev:

Og det totale antallet «helsepersonell» i Danmark er? 

Betydelig mer, men det viser jo bare at det finnes mange kritiske røster der og. I tillegg er nok mange redde for å ytre seg for mye da det er sosialt uakseptabelt. Modige er de i hvertfall 🙂

[Gjest Paramount]

49 minutter siden, Vampen skrev:

Og det totale antallet «helsepersonell» i Danmark er? 

Hvor mange skal det være før du er fornøyd? Uansett tall kan du gange det med 10. Kun 1 av 10 våger å tale mot koronahysteriet. Ikke mange som orker å bli mobbet og latterliggjort for sine meninger.

[Vampen]

2 timer siden, Tunique skrev:

Betydelig mer, men det viser jo bare at det finnes mange kritiske røster der og. I tillegg er nok mange redde for å ytre seg for mye da det er sosialt uakseptabelt. Modige er de i hvertfall 🙂

 

2 timer siden, Paramount skrev:

Hvor mange skal det være før du er fornøyd? Uansett tall kan du gange det med 10. Kun 1 av 10 våger å tale mot koronahysteriet. Ikke mange som orker å bli mobbet og latterliggjort for sine meninger.

Selvfølgelig har tallene noe å si. Dette handler om å være etterrettelig i ordbruken. En rekke er altså fire, og 2000 helsepersonell er også en interessant måte å formulere det på. Jeg har sett  lignende formuleringer om tyske leger, og da viste det seg at «legene» var alternative leger. Hvor mange utgjør 2000 av totalen i dette tilfelle? Og hva er regnet som «helsepersonell»? 
 

Jeg ville synes det var veldig merkelig om du ikke fant folk i helsevesenet som hadde forskjellige meninger, sånn som alle andre i samfunnet forøvrig. Jeg tar det egentlig som en selvfølge at du finner både leger og sykepleiere som er mot koronatiltak, på samme måte som du finner de som er for. Men dette behovet for å bruke en relativt uredelig retorikk for å skape inntrykk av rene «opprøret» mot koronatiltakene blant helsepersonell er ugrei. 

[Fakta?]

Det er en internettkampanje. Hvem som helst kan oppgi hvilket som helst navn og si at de er lege eller annet helsepersonell.

[slask]

Ingen debatt i norske medier om PCR-testen og dens "pålitelighet" (ubrukelighet).
Hvordan kan det ha seg når det snakkes/skrives rundt i verden om dette?

Dr. Mike Yeadon, a former Vice President and Chief Science Officer for Pfizer for 16 years, says that half or even “almost all” of tests for COVID are false positives. Dr. Yeadon also argues that the threshold for herd immunity may be much lower than previously thought, and may have been reached in many countries already.

Chief Science Officer for Pfizer Says “Second Wave” Faked on False-Positive COVID Tests, “Pandemic Is Over”
https://www.globalresearch.ca/chief-science-officer-pfizer-says-second-wave-faked-false-positive-covid-tests-pandemic-over/5724753

Her er et bilde av Dr Mike Yeadon, med kort oversiktlig fremvisning av hans syn.
https://worlddoctorsalliance.com/img/main/mikeyeadon.jpg

Andre som forklarer problemet.
Dr Thomas Cowan
Dr Kary Mullis, oppfinneren av testen, nobelprisvinner.
https://www.youtube.com/watch?v=Ljxah4NrYKU

CRIMES AGAINST HUMANITY THE GERMAN CORONA INVESTIGATION
Many scientists call this a PCR-test pandemic, not a corona pandemic
https://worlddoctorsalliance.com/blog/crimes-against-humanity-the-german-corona-investigation/

 

 

Endret 6. november 2020 av slask

[Robert Koch]

1 hour ago, slask said:

Ingen debatt i norske medier om PCR-testen og dens "pålitelighet" (ubrukelighet).
Hvordan kan det ha seg når det snakkes/skrives rundt i verden om dette?

Dr. Mike Yeadon, a former Vice President and Chief Science Officer for Pfizer for 16 years, says that half or even “almost all” of tests for COVID are false positives. Dr. Yeadon also argues that the threshold for herd immunity may be much lower than previously thought, and may have been reached in many countries already.

Chief Science Officer for Pfizer Says “Second Wave” Faked on False-Positive COVID Tests, “Pandemic Is Over”
https://www.globalresearch.ca/chief-science-officer-pfizer-says-second-wave-faked-false-positive-covid-tests-pandemic-over/5724753

Her er et bilde av Dr Mike Yeadon, med kort oversiktlig fremvisning av hans syn.
https://worlddoctorsalliance.com/img/main/mikeyeadon.jpg

Andre som forklarer problemet.
Dr Thomas Cowan
Dr Kary Mullis, oppfinneren av testen, nobelprisvinner.
https://www.youtube.com/watch?v=Ljxah4NrYKU

CRIMES AGAINST HUMANITY THE GERMAN CORONA INVESTIGATION
Many scientists call this a PCR-test pandemic, not a corona pandemic
https://worlddoctorsalliance.com/blog/crimes-against-humanity-the-german-corona-investigation/

 

 

Kutt ut!

Din strategi synes å være å finne noen som taler mot konsensus, og blåse opp antall og profesjonstitler, slik at det fremstår som et opprør mot etablerte institusjoner og etablert, etterprøvbar vitenskap. Du eier ikke evne til kildekritikk, og har helt tydelig ingen fagkunnskap til å vurdere det du leser.

PCR er en veletablert analysemetode, og det er ingen ting ved den analyseprotokollen man bruker til å påvise SARS-CoV-2 som kan sies å være upålitelig. Du har antagelig hengt deg opp i en uttalelse som Mullis har gitt i en helt annen sammenheng, der det fremgår hvordan metoden kan brukes til å avdekke strukturer helt ned til enkeltmolekylnivå. Denne er tatt ut av sammenheng, og presenteres som om det er slik analyseprotokollene brukes. Og det er fryktelig galt, og heller ikka hva Mullis har kommunisert. Disse analysene avdekker en sekvens (DNA eller RNA) av materialet man skal påvise, som er helt unik for det materialet man leter etter. For å være sikker på at man jobber med riktig segment av arvestoffet, bruker man primere som binder seg til helt spesifikke steder på arvematerialet, og deretter vil sekvensen kopieres opp gjennom en kjedereaksjon med enzymer som kalles polymeraser (derav navnet Polymerase-Chain-Reaction) til et nivå der den kan påvises. Dette er veldig langt fra den teoretiske muligheten for oppkopiering og påvisning av enkeltmolekyler som Mullis snakker om i det famøse klippet, og som ikke har noe med hvordan man bruker PCR som analytisk verktøy å gjøre.

Jeg er så lei av at du kommer med ville påstander om ting du ikke forstår, og ikke ønsker å forstå. Jeg er sikker på at om du hadde funnet én fysiker som påstod at tyngdekraften ikke finnes, ville du ha tenkt at dette var en smart mann som har gjennomskuet løgnen alle andre fysikere har servert oss, og laget henvisninger til idiotbevegelser som skal se ut som fagfolk som gjør opprør mot løgnen tyngdekraft. Det er helt utrolig at det finnes mennesker som er så lettlurte som deg.

Det triste er at du kan gjøre betydelig skade med søppelet du poster, fordi andre lettlurte sjeler lar seg lure av det.

[Fakta?]

2 hours ago, slask said:

Dr. Mike Yeadon, a former Vice President and Chief Science Officer for Pfizer for 16 years, says that half or even “almost all” of tests for COVID are false positives. Dr. Yeadon also argues that the threshold for herd immunity may be much lower than previously thought, and may have been reached in many countries already.

Vi innbiller oss sikkert bare at det nå dør flere hver dag enn i den første bølgen, at sykehusene flere steder i Europa og USA er overfylte, og at det nå er 87 innlagte for covid i Norge.

[slask]

33 minutter siden, Robert Koch said:

Kutt ut!

Din strategi synes å være å finne noen som taler mot konsensus, og blåse opp antall og profesjonstitler, slik at det fremstår som et opprør mot etablerte institusjoner og etablert, etterprøvbar vitenskap. Du eier ikke evne til kildekritikk, og har helt tydelig ingen fagkunnskap til å vurdere det du leser.

PCR er en veletablert analysemetode, og det er ingen ting ved den analyseprotokollen man bruker til å påvise SARS-CoV-2 som kan sies å være upålitelig. Du har antagelig hengt deg opp i en uttalelse som Mullis har gitt i en helt annen sammenheng, der det fremgår hvordan metoden kan brukes til å avdekke strukturer helt ned til enkeltmolekylnivå. Denne er tatt ut av sammenheng, og presenteres som om det er slik analyseprotokollene brukes. Og det er fryktelig galt, og heller ikka hva Mullis har kommunisert. Disse analysene avdekker en sekvens (DNA eller RNA) av materialet man skal påvise, som er helt unik for det materialet man leter etter. For å være sikker på at man jobber med riktig segment av arvestoffet, bruker man primere som binder seg til helt spesifikke steder på arvematerialet, og deretter vil sekvensen kopieres opp gjennom en kjedereaksjon med enzymer som kalles polymeraser (derav navnet Polymerase-Chain-Reaction) til et nivå der den kan påvises. Dette er veldig langt fra den teoretiske muligheten for oppkopiering og påvisning av enkeltmolekyler som Mullis snakker om i det famøse klippet, og som ikke har noe med hvordan man bruker PCR som analytisk verktøy å gjøre.

Jeg er så lei av at du kommer med ville påstander om ting du ikke forstår, og ikke ønsker å forstå. Jeg er sikker på at om du hadde funnet én fysiker som påstod at tyngdekraften ikke finnes, ville du ha tenkt at dette var en smart mann som har gjennomskuet løgnen alle andre fysikere har servert oss, og laget henvisninger til idiotbevegelser som skal se ut som fagfolk som gjør opprør mot løgnen tyngdekraft. Det er helt utrolig at det finnes mennesker som er så lettlurte som deg.

Det triste er at du kan gjøre betydelig skade med søppelet du poster, fordi andre lettlurte sjeler lar seg lure av det.

Alltid beleilig gjemme seg bak "konsensus", uten å vise til noe mer.
Samme triks benyttes av bløfferne som forsøker å holde liv i "CO2 er farlig".
Trikset brukes for å kneble debatten. Men redigerer og slipper til det som passer og utestenger resten.

I en msm nettavis eller på en tv-kanal har man makta til ignorere de som stiller kritiske spørsmål, eller viser til forklaringer, forskninge, vitenskapsfolk osv.
Det er ikke så enkelt med internett, der man har mange kanaler å spre kunnskaper, samt stille flere spørsmål.

 I korona-kampen kommer vi stadig til nye bristepunkter, der folk er drittlei makt-pamper som later som de er troverdige, med sine alvorlige miner og stramme masker, mens de med litt logisk sans i behold, opplever troverdigheten på vei ned i søppelbøtta.

Du ignorerer dermed Dr Mike Yeadon, Dr Thomas Cowan, mens du hevder Oppfinner Kary Mullis snakker om noe annet.

Om du skulle ha noen troverdighet, må du på en eller annen måte vise at du ikke har kobling til det medisinske profitt-markedet, men det blir sikkert vanskelig å få til...

Den drevne advokaten Dr Reiner Fuellmich har vakt oppsikt verden over, med sitt engasjement for å stille de ansvarlige for pandemiovergrepene til veggs, med juridiske metoder.

Falsk virus-testing, dvs PCR-testen er blant de aktuelle tema.

“A GLOBAL FRAUD: LAWYER DR. REINER FUELLMICH AND THE GERMAN CORONA INVESTIGATIVE COMMITTEE SEEK ACCOUNTABILITY FOR FRAUDULENT VIRUS TESTING AND MASSIVE DESTRUCTION OF ECONOMIES AND LIVES.

Dr. Fuellmich talks about how his Committee is seeking to file an international class action suit for crimes perpetrated by those who he says used fraudulent testing to engineer a fraudulent pandemic and how more than 50 other countries so far are following suit.”

https://jdfor2020.com/2020/10/not-a-single-pcr-test-can-detect-infection-it-is-impossible-crimes-against-humanity-corona-damage-class-action-lawsuit/

https://internationalfreepress.com/2020/10/06/dr-reiner-fuellmich-leads-the-corona-crisis-tort-case/

 

 

 

[Robert Koch]

19 minutter siden, slask said:

Alltid beleilig gjemme seg bak "konsensus", uten å vise til noe mer.
Samme triks benyttes av bløfferne som forsøker å holde liv i "CO2 er farlig".
Trikset brukes for å kneble debatten. Men redigerer og slipper til det som passer og utestenger resten.

[..]

Bla, bla, bla.

Skjerp deg!

[slask]

33 minutter siden, Fakta? said:

Vi innbiller oss sikkert bare at det nå dør flere hver dag enn i den første bølgen, at sykehusene flere steder i Europa og USA er overfylte, og at det nå er 87 innlagte for covid i Norge.

Er de tallene like troverdige som når det var 250-260 "døde av covid" i Norge, og det dukket opp info om at 9 av 10 hadde underliggende sykdommer. Altså var tallet bare 25-26, men helsemyndighetene og media korrigerer ikke tallet, så i dag fortsetter man å hevde at 280 er døde.....(hysj...men bare MED covid....hvis testene er pålitelige da....).

Ni av ti som døde med covid-19 hadde en kronisk sykdom
Nesten alle pasienter som døde etter å ha blitt smittet av koronaviruset, hadde en kronisk sykdom ved siden av. Det viser tall fra Dødsårsaksregisteret.

https://duckduckgo.com/?q=covid-19+9+av+10+døde+hadde+underliggende+sykdommer
https://duckduckgo.com/?q=covid-19+9+av+10+døde+hadde+kroniske+sykdommer
https://www.nrk.no/norge/ni-av-ti-som-dode-med-covid-19-hadde-en-kronisk-sykdom-1.15170100

I Sverige opplyses det at pasienter som flyttes til ny avdeling, og dør, regnes som 2 dødsfall.
Hvor mange i svensk statistikk er da egentlig dobbelføring?
https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/

Gjennom hele corona-perioden (galskapen og korrupsjonens tid), er det rapportert om feilaktig statistikk og bedragerier innen Corona dødsfall bl.a.

Coronavirus Death Numbers Are A Complete Fraud
Coronavirus death toll is being juiced.
https://gellerreport.com/2020/04/coronavirus-death-numbers-fraud.html/

Senator Dr. Scott Jensen of Minnesota came out to expose how the AMA is encouraging American doctors to overcount coronavirus deaths across the US. He showed a 7-page document coaching him, as a doctor, to fill out death certificates with a COVID-19 diagnosis without a lab test to confirm the patient actually had the virus. Why?
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/corruption/the-covid-19-fraud-its-massive/

Coronavirus Deception, Lies, Fakery, and Fraud Trumps the Truth
https://www.lewrockwell.com/2020/04/gary-d-barnett/coronavirus-deception-lies-fakery-and-fraud-trumps-the-truth/

Stoler du fullt og helt på oppgitte tall, selv etter det jeg viser av indikasjoner her?

 

[Robert Koch]

3 hours ago, slask said:

Nesten alle pasienter som døde etter å ha blitt smittet av koronaviruset, hadde en kronisk sykdom ved siden av. Det viser tall fra Dødsårsaksregisteret.

Det betyr ikke at de ville ha dødd av sin kroniske sykdom, og definitivt ikke at de ville ha dødd av den nå.

3 hours ago, slask said:

Senator Dr. Scott Jensen of Minnesota came out to expose how the AMA is encouraging American doctors to overcount coronavirus deaths across the US. He showed a 7-page document coaching him, as a doctor, to fill out death certificates with a COVID-19 diagnosis without a lab test to confirm the patient actually had the virus.

Det er ikke uvanlig at det kommer veiledere når det dukker opp nye situasjoner. Forøvrig er AMA en av flere amerikanske legeforeninger som har gått ut og imtegått påstanden om at de har incentiver til å blåse opp dødstallene. Du lyver, som vanlig.

Se mer her:

https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19/89351

4 hours ago, slask said:

Stoler du fullt og helt på oppgitte tall, selv etter det jeg viser av indikasjoner her?

Der hvor mange kilder kommer med samme påstand, og den påstanden lar seg undersøke, finner jeg liten eller ingen grunn til å tvile på påstanden. Det du poster oppfyller aldri noen av de kriteriene.

Kan ikke du bare slutte å undergrave arbeidet med å stoppe en global helsekrise som nå eskalerer også i vårt land. Vær så snill! Dette er ikke en lek, der du kan sitte og late som om du er smart fordi du har skjønt noe som ikke "de store dumme masser" har skjønt. Dette er alvor, og du setter folk i fare.

[Fakta?]

4 hours ago, slask said:

Er de tallene like troverdige som når det var 250-260 "døde av covid" i Norge, og det dukket opp info om at 9 av 10 hadde underliggende sykdommer. Altså var tallet bare 25-26, men helsemyndighetene og media korrigerer ikke tallet, så i dag fortsetter man å hevde at 280 er døde.....(hysj...men bare MED covid....hvis testene er pålitelige da....)

Som man ser av overdødeligheten så er de virkelige dødstallene mye høyere enn de oppgitte i nesten alle land der mange har dødd.

4 hours ago, slask said:

Ni av ti som døde med covid-19 hadde en kronisk sykdom

Ja, det er fantasisk hva man kan oppnå når man har lavt smittetrykk og kan gi god behandling. I Sverige er det 77,6% av de døde som hadde en risikofaktor, og av dem var det en del som bare hadde høyt blodtrykk. Alt går mye dårligere enn det har gjort i Norge til nå hvis det får spre seg.

4 hours ago, slask said:

I Sverige opplyses det at pasienter som flyttes til ny avdeling, og dør, regnes som 2 dødsfall.

Hvor mange i svensk statistikk er da egentlig dobbelføring?
https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/

Det gjelder bare statistikken SVT har prøvd å lage på den siden, ikke tallet på over 6 000 covid-døde i Sverige. Gi opp, du forstår altfor lite av altfor mye til å kunne avsløre noen konspirasjoner selv om de hadde eksistert.

[slask]

Den belgiske opprops-gruppa er nevnt før, men husker ikke om det ble linket til.
Grundig redegjort for hva de står for og hva de mener.

Open letter from medical doctors and health professionals to all Belgian authorities and all Belgian media.

We, doctors and health professionals, wish to express our serious concern about the evolution of the situation in the recent months surrounding the outbreak of the SARS-CoV-2 virus. We call on politicians to be independently and critically informed in the decision-making process and in the compulsory implementation of corona-measures. We ask for an open debate, where all experts are [...]

https://docs4opendebate.be/en/open-letter/

Signed by 673 medical doctors
Signed by 2187 medically trained health professionals
Signed by 16781 citizens

 

[Hatsumomo]

På 6.11.2020 den 13.52, slask skrev:

. Men redigerer og slipper til det som passer og utestenger resten.

Slik som du stadig vekk gjør 

[slask]

2 hours ago, Hatsumomo said:

Slik som du stadig vekk gjør 

Kan du forklare hvordan jeg utestenger?
Har jeg mulighet for det?