Skal jeg tyste på min kollega?

[Tough cookie]

Jeg jobber på en institusjon med våre mest sårbare grupper når det gjelder å takle et Covid19 virus.

Vi har fått beskjed om å skjerme oss pga jobben, og siden dette er i Bergen er det strenge tiltak allerede, og alle prøver vel å ta hensyn tenker jeg - men ikke min kollega. I går fortalte han meg at han skal ta en koronatest over helgen når turnusen hans er ferdig. Jeg spurte om han følte seg dårlig og da sa han nei, men han hadde reist til Oslo på helgetur nå sist helg for å besøke datteren som er student og bor i Grønland bydel , og mente det var greit å sjekke om han hadde korona.

Mannen kom da hjem fra Oslo søndag kveld etter å ha reist med bybanen,fly og tog samt vært med datteren og hennes venner, og gikk rett på nattevakt.

Jeg ble sjokkert og sa at jeg syntes det var en unødvendig sjanse å ta, og at vi har nok korona her i byen om vi ikke trenger å importere mer.

Jeg synes han er en idiot som kan gjøre noe sånt, og bare tenke på sine egne behov. Har lyst å fortelle sjefen min om dette, men er redd jeg får beskjed om å slutte å blande meg, siden han og sjefen kommer veldig godt overens. Sjefen tenker vel at det ikke er verre å dra til Oslo enn å være i Bergen nå.

Hva mener dere jeg skal gjøre?

Endret 4. november 2020 av Tough cookie

[robot]

Er beskjeden dere har fått lovlig? Altså et pålegg arbeidsgiveren kan gi med hjemmel i eksisterende regler/smittevernlover, eller er det bare et påfunn fra leder?

Det ville hatt en betydning for min vurdering. En hel del arbeidsplasser kommer med absurde "pålegg" til ansatte for tiden uten noen som helst hjemmel, om det er tilfellet ville jeg tenkt at kollegaen var ansvarlig som i det hele tatt tok en test uten symptomer. 

[Menchit]

Hvorfor skal du fortelle det til sjefen dersom sjefen ikke bryr seg?

Forøvrig har du ingenting med hva kollegaen din gjør i fritiden sin ,så lenge det ikke er ulovlig. Hvis arbeidsgiver skal legge store begrensninger bpå ansattes fritid så får de betale for det tenker jeg.

[Tough cookie]

Akkurat nå, robot skrev:

Er beskjeden dere har fått lovlig? Altså et pålegg arbeidsgiveren kan gi med hjemmel i eksisterende regler/smittevernlover, eller er det bare et påfunn fra leder?

Det ville hatt en betydning for min vurdering. En hel del arbeidsplasser kommer med absurde "pålegg" til ansatte for tiden uten noen som helst hjemmel, om det er tilfellet ville jeg tenkt at kollegaen var ansvarlig som i det hele tatt tok en test uten symptomer. 

Jeg vet ikke om pålegget er lovlig, men alle skjønner jo det at å skjerme seg nå for ikke å dra viruset inn på institusjonen, er en fornuftig ting å gjøre.Jeg synes det er rart han ikke tar en korona test i dag, istedenfor å være på jobb en hel uke etter turen( med muligens smitte) og så teste seg når han har fri.

Ts

[zemer]

Ser ikke problemet om han holdt smittevernsreglene. Jobber selv i helsevesenet. 

[robot]

3 minutter siden, Tough cookie skrev:

Jeg vet ikke om pålegget er lovlig, men alle skjønner jo det at å skjerme seg nå for ikke å dra viruset inn på institusjonen, er en fornuftig ting å gjøre.Jeg synes det er rart han ikke tar en korona test i dag, istedenfor å være på jobb en hel uke etter turen( med muligens smitte) og så teste seg når han har fri.

Ts

Jeg synes ikke "alle skjønner at" noe er lurt har noe som helst å gjøre med hvorvidt man skal tenke det er greit at arbeidsgivere pålegger ansatte ting uten lovhjemmel, og dermed naturlig nok ikke at det er noe å tyste om heller.

Dersom pålegget er et reelt pålegg, altså at dere har en slik rolle at arbeidsgiveren deres etter smittevernloven eller tilhørende forskrifter har anledning til å pålegge dere svært inngripende tiltak som ikke å reise fritt i Norge på fritiden, er situasjonen en annen. Vi kan ikke basere samfunnsfunksjoner og eventuelle sanksjoner overfor enkeltpersoner på synsing, den må baseres på lovlighet. 

[Hasselnøtter]

Vet du om han har brukt mundbind? Han har vel stort sett oppholdt seg på steder med mundbindpåbud (fly), store rom (flyplass) og gjennomtrekk av luft (bybanen som åpner dørene)?

Om reglene fra arbeidsgiver er oppfordring og ikke påbud er det ikke så mye du kan gjøre. 

[Warum]

7 minutter siden, Tough cookie skrev:

Jeg vet ikke om pålegget er lovlig, men alle skjønner jo det at å skjerme seg nå for ikke å dra viruset inn på institusjonen, er en fornuftig ting å gjøre.Jeg synes det er rart han ikke tar en korona test i dag, istedenfor å være på jobb en hel uke etter turen( med muligens smitte) og så teste seg når han har fri.

Ts

Det er jo ikke noe vits å ta testen så tidlig, så å vente en uke er ganske naturlig. Det å ta en test uten å ha symptomer er jo egentlig ikke anbefalt i utgangspunktet. Så jeg syns han gjør mer enn nok. Han må jo nesten få besøke sin egen datter. Det er jo lov å reise i Norge. Jeg er også helsepersonell, og vi anbefales å være forsiktige. Det betyr bruke munnbind, ikke ta kollektivt og holde oss i Norge. Jeg syns ikke du har noe å si fra om til sjefen i det hele tatt.

[Nikitaspin]

Herregud, han besøkte datteren sin, han var ikke på fest. Ro ned hysteriet. 

[appelsinjuice]

Her er det faktisk ingen ting å «sladre» på, da kollegaen til TS ikke har gjort noe galt. Arbeidsgiver har ikke hjemmel til å styre hva de ansatte gjør på fritiden, så lenge den ansatte følger alminnelige smittevernregler. Å reise innenlands for å besøke familie er altså helt ok, og å møte på jobb etterpå er også helt innafor (og påkrevd) med mindre man kjenner symptomer. 

[asterix]

Om alle skal begynne å "synse" i alle retninger om hva folk "bør" gjøre i tillegg til gjeldende regler så vil jo situasjonen bli fullstendig uholdbar.

[Tough cookie]

12 minutter siden, Hasselnøtter skrev:

Vet du om han har brukt mundbind? Han har vel stort sett oppholdt seg på steder med mundbindpåbud (fly), store rom (flyplass) og gjennomtrekk av luft (bybanen som åpner dørene)?

Om reglene fra arbeidsgiver er oppfordring og ikke påbud er det ikke så mye du kan gjøre. 

Han brukte munnbind på flyet men ikke på bane/tog for han hadde bare ett munnbind ,sa han.

ts

[drue]

Pass dine egne saker. Han har ikke gjort noe galt. Jeg jobber også i helsevesenet, og kunne gjort det samme som ham. Så lenge man er påpasselig med smittevern og følger reglene som er satt, så ser jeg ikke problemet. 

[Tough cookie]

Pårørende kan nesten ikke få komme på besøk nå, og da er  det ikke greit at vi som jobber med pasienter som er i risikogrupper reiser rundt i røde områder, for så å gå rett på jobb. Jeg vet ikke om han har fulgt smittevernreglene eller ei, men å bo i kollektivet til dattera og 3 av hennes venner som ikke er mennesker han omgir seg med i det daglige, er litt vågalt synes jeg. 

Jeg kommer kun til å si noe til sjefen hvis han tester positivt.

ts

 

[robot]

Akkurat nå, Tough cookie skrev:

Pårørende kan nesten ikke få komme på besøk nå, og da er  det ikke greit at vi som jobber med pasienter som er i risikogrupper reiser rundt i røde områder, for så å gå rett på jobb. 

Det er ikke opp til deg å definere hva som er greit for andre enn deg selv i denne konteksten.

(Det med at pårørende ikke får komme på besøk har også vært problematisert kraftig etter en del tilfeller i mars, hvor det ofte viste seg at "forbud" var dønn ulovlige). 

[The Kitten]

1 time siden, Tough cookie skrev:

Pårørende kan nesten ikke få komme på besøk nå, og da er  det ikke greit at vi som jobber med pasienter som er i risikogrupper reiser rundt i røde områder, for så å gå rett på jobb. Jeg vet ikke om han har fulgt smittevernreglene eller ei, men å bo i kollektivet til dattera og 3 av hennes venner som ikke er mennesker han omgir seg med i det daglige, er litt vågalt synes jeg. 

Jeg kommer kun til å si noe til sjefen hvis han tester positivt.

ts

 

Jeg har selv reist til en Bergen fra en by med mye mindre smitte og skal være her i over en uke. Alternativet mitt var å bli sittende alene hele den tiden, da jeg er tatt ut av praksis denne uken for å holde på med et annet skoleprosjekt digitalt. 
 

Og vet du... Jeg hadde ingen planer om å sitte alene uten å treffe noen i 10 dager. Det betyr ikke at jeg er uforsiktig og ikke følger smittevernsregler. 

[Tough cookie]

44 minutter siden, The Kitten skrev:

Jeg har selv reist til en Bergen fra en by med mye mindre smitte og skal være her i over en uke. Alternativet mitt var å bli sittende alene hele den tiden, da jeg er tatt ut av praksis denne uken for å holde på med et annet skoleprosjekt digitalt. 
 

Og vet du... Jeg hadde ingen planer om å sitte alene uten å treffe noen i 10 dager. Det betyr ikke at jeg er uforsiktig og ikke følger smittevernsregler. 

Jeg er selv i butikker / kjøpesenter og tar også buss til jobb fordi jeg må så jeg er ikke hysterisk, men reiser ikke til andre røde steder og bor hos fremmede mennesker i et kollektiv, med mindre det er strengt nødvendig.

Ts

Endret 4. november 2020 av Tough cookie

[The Kitten]

4 minutter siden, Tough cookie skrev:

Jeg er selv i butikker / kjøpesenter og tar også buss til jobb fordi jeg må så jeg er ikke hysterisk, men reiser ikke til andre røde steder og bor hos fremmede mennesker i et kollektiv, med mindre det er strengt nødvendig.

Ts

Hva vet du om reisen var nødvendig eller ikke?

[Tough cookie]

Akkurat nå, The Kitten skrev:

Hva vet du om reisen var nødvendig eller ikke?

Han sa han kjedet seg og hadde lyst på en Oslotur..

Ts

[Laraa]

Tja , ikke bland deg opp i det. Du høres ut som en kollega jeg ikke ville følt meg trygg på å dele tanker   meninger eller hendelser med.  Du er ingen hverdagshelt hvis du går til sjefen,  bare en synser.