Islamistisk terror

[AnonymBruker]

Islamistisk terror

Jødistisk terror

Kristendomistiske terror

Buddhismistisk terror

Hinduismisk terror

Blir dette riktig? Føler liksom bare den ene passer. 

Anonymkode: 3a2fc...f55

[AnonymBruker]

Hvor får du endingen "smisk" fra?😛

Anonymkode: c7926...a54

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hvor får du endingen "smisk" fra?😛

Anonymkode: c7926...a54

Fra islam-istisk.

Hvis det heter jødisk terror eller kristenterror. Så må det også hete islamsk terror. Men det blir jo ikke riktig, for det viktig å skille siden islam og islamistisk er to forskjellige ting.

Anonymkode: 3a2fc...f55

[AnonymBruker]

Du glemte ateistisk terror, som man ser i Kina

Anonymkode: 0eacd...892

[Tiuren]

Og Satanistisk terror

[Druid]

På 3.11.2020 den 11.38, AnonymBruker skrev:

Islamistisk terror

Jødistisk terror

Kristendomistiske terror

Buddhismistisk terror

Hinduismisk terror

Blir dette riktig? Føler liksom bare den ene passer. 

Anonymkode: 3a2fc...f55

Den første er rett.

Neste er jødisk terror. Hvis vi ser vekk fra statsstyrt terror, som regnes som regulære krigshandlinger, har vi vel ikke sett dette siden England okkuperte Palestina. Men det var jøder som fant opp selvmordsaksjonen, for de har en lignende skriftfortolkning.

Neste blir kristen terror, og her har man ganske mye opp til opplysningstiden. Jeg liker ikke å bruke den ideen om de moderne reaksjons-terroristene, for de henviser ofte til korstog-myten: korstogene ble primært drevet av arbeidsledige leiesoldater med samme motivasjon som IS-soldater, og ikke modige helter med universell støtte mot fæle muslimer.

Jeg ble overasket, men ja buddhister har faktisk drevet terror. Det samme har hinduer. Så her blir de buddhistisk og hindu terror.

Terror er en kampform som henger på ideen om at ett hvert enkelt individ er ansvarlig for samfunnets overgrep. Ideen om sivile som uskyldige, er en oppfatning som vokste ut av makthirarkier med en ansvarlig leder, som en konge eller klanleder.
Ideen er enkel: verdien av landet, er avhengig av de som dyrker og lager ting, å drepe disse var ikke formålstjenlig, og de var ikke ett problem, i utgangspunktet brydde de seg ikke om hvem de betalte skatt til. 
I områder med sterkere religiøst lederskap enn sivilt, var derfor terror en nyttig og effektiv kampform.

[AnonymBruker]

35 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du glemte ateistisk terror, som man ser i Kina

Anonymkode: 0eacd...892

Det finnes ikke et eneste tilfelle der ateister har utført terroraksjoner mot religiøse grupperinger basert på sin fravær av tro, ser at du støtt og stadig mener at forfølgelsen av religiøse i Kina og andre kommunistiske stater er pga. ateisme men dette er er helt feil og i beste tilfelle en løgn du har blitt fortalt av fanatikere.

Grunnen til at kommunistiske land ikke liker religion er fordi det kolliderer med den kommunistiske politikken og tankegangen, det har ingenting med ateisme å gjøre.   

Anonymkode: 89223...7df

[AnonymBruker]

45 minutter siden, AnonymBruker said:

Du glemte ateistisk terror, som man ser i Kina

Anonymkode: 0eacd...892

Ingen utøver terror på grunn av at de ikke har en Gud, men kan gjøre det til tross for det. 

Anonymkode: 8d367...1ed

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det finnes ikke et eneste tilfelle der ateister har utført terroraksjoner mot religiøse grupperinger basert på sin fravær av tro, ser at du støtt og stadig mener at forfølgelsen av religiøse i Kina og andre kommunistiske stater er pga. ateisme men dette er er helt feil og i beste tilfelle en løgn du har blitt fortalt av fanatikere.

Grunnen til at kommunistiske land ikke liker religion er fordi det kolliderer med den kommunistiske politikken og tankegangen, det har ingenting med ateisme å gjøre.   

Anonymkode: 89223...7df

Terroren mot religiøse i Kina som begås av myndighetene er helt i tråd med deres mål om å utrydde religion. Det handler ikke bare om kommunisme, det er helt i tråd med deres stats-ateisme og ateismens mål.

Anonymkode: 0eacd...892

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ingen utøver terror på grunn av at de ikke har en Gud, men kan gjøre det til tross for det. 

Anonymkode: 8d367...1ed

Hva kaller du overgrepene mot religiøse i Kina da? Som sender religiøse i konsentrasjonsleirer? Folkemord?

Anonymkode: 0eacd...892

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ingen utøver terror på grunn av at de ikke har en Gud, men kan gjøre det til tross for det. 

Anonymkode: 8d367...1ed

Kinas myndigheter har som mål å utrydde religion, i tråd med statsateismen deres som forsøker å gjøre alle til ateister. Det er terror, folkemord begått av ateister.

Anonymkode: 0eacd...892