Når skal NATO gripe inn mot Kina?

[pinnelinn]

Nato bombet Libya for å beskytte sivilbefolkningen. Når skal de bombe Kina for å redde 1 million uigurer fra konsentrasjonsleir? Eller er det bare smånasjoner som ikke kan forsvare seg som får smake NATOs frihetsbomber? Norske styrker er verdens beste og står klare til krige overalt i verden, også i Kina.

[CAPS LOCK]

Hva mener du selv?

[Druid]

« Hvem hadde 3. verdenskrig for November i apokalypse -bingo?»

Spøk til side: jeg er enig med deg at Libya krigen er litt etisk problematisk, men ser du etterspillet i denne konflikten opp mot Syria, kan man argumentere for at i ett kynisk-pragmatisk bilde, var det riktig valg.

Og jeg tror det er et større diplomatisk spillerom ovenfor Kina enn Libya hvis vi vil. Så kan vi jo begynne å vurdere hvor mye vi egentlig vil, ettersom det ser litt hyklerisk fra kinesisk standpunkt når vi begynner kritisere dem for hvordan de behandler muslimer... ( deres samfunnsforståelse og tankesett er ikke 1til 1 med vår tradisjonelle vestlige)

[Antiviruset]

På 2.11.2020 den 16.24, pinnelinn skrev:

Nato bombet Libya for å beskytte sivilbefolkningen. Når skal de bombe Kina for å redde 1 million uigurer fra konsentrasjonsleir? Eller er det bare smånasjoner som ikke kan forsvare seg som får smake NATOs frihetsbomber? Norske styrker er verdens beste og står klare til krige overalt i verden, også i Kina.

Tull tull og atter tull, ingen kan gå til krig mot en slik atommakt. De har også en veldig sterk konvensjonell hær. Eneste farbar vei er økonomiske sanksjoner i form av at man ikke inngår handelsavtaler med de. Det er Europa for griske og feige til å gjøre. Derfor fortsetter dette videre som ingenting har skjedd. USA med Trump har stått opp mot de på handelsfronten, med Biden vil dette garantert endre seg, og Kina vil vinne enda større markedsandeler og undertrykkelsen vil bli om mulig enda større. En krig mot Kina vil ende i verdenskrig, og kanskje menneskehetens undergang på grunn av atomvåpen trusselen.

[Gjest Thoringen]

Selv mener jeg at Kraut, youtuberen, som står bak denne videoen tar enkelte konklusjoner på tynt grunnlag så bør den ses når man har litt tid å slå ihjel.

[jacksmith]

[Bummelong]

pinnelinn skrev (På 2.11.2020 den 16.24):

Nato bombet Libya for å beskytte sivilbefolkningen. Når skal de bombe Kina for å redde 1 million uigurer fra konsentrasjonsleir? Eller er det bare smånasjoner som ikke kan forsvare seg som får smake NATOs frihetsbomber? Norske styrker er verdens beste og står klare til krige overalt i verden, også i Kina.

Så du vil heller være aliert med et autoritært land, som ikke tillater kritikk for hvoran landets regime driver med ting? Jeg vil heller kjempe imot Kina enn å bli en sau av det landet, hvis du lurer på det.

Endret 4. juni 2021 av Bummelong

[stan]

Hvorfor skal vi krige mot Kina? 

[Tøddel]

stan skrev (1 minutt siden):

Hvorfor skal vi krige mot Kina? 

Fordi de er crazy. 

[Stina234]

Tøddel skrev (På 5.6.2021 den 16.51):

Fordi de er crazy. 

Hvordan kan du sette deg til dommer over et land? 

 

[stan]

Tøddel skrev (På 5.6.2021 den 16.51):

Fordi de er crazy. 

Nei, det er vi som er crazy. Tror at vi vet best. 

Hva vet du egentlig om kinesere? 

[Bummelong]

Stina234 skrev (På 8.6.2021 den 10.37):

Hvordan kan du sette deg til dommer over et land? 

 

Likte du Hitler også?

[Imariuz]

stan skrev (På 5.6.2021 den 16.50):

Hvorfor skal vi krige mot Kina? 

De begår folkemord på sine egne innbyggere, de muslimske uigurene. Verdenssamfunnet har plikt til å gripe inn.

[stan]

Imariuz skrev (3 minutter siden):

De begår folkemord på sine egne innbyggere, de muslimske uigurene. Verdenssamfunnet har plikt til å gripe inn.

Det er jo litt rart at samme folkegruppe har økt kraftig i antall de siste årene? 

Da bør vel NATO gjøre noe med Israel også? 

[Gjest Lars1009]

Det går jo kjempebra i Libya nå. 

[mr.]

pinnelinn skrev (På 2.11.2020 den 16.24):

1. Nato bombet Libya for å beskytte sivilbefolkningen. 

2. Norske styrker er verdens beste og står klare til krige overalt i verden, også i Kina.

1. hahahahahaha

2. hahaha ,bare synd at kl.16 de skal hjem fordi arbeidsdagen er ferdig 

 

Ellers Nato gjør bare ting som Usa vil.

[Stina234]

Bummelong skrev (14 timer siden):

Likte du Hitler også?

????...flåsete kommentar.  Anbefaler du er litt mer seriøs

[Imariuz]

stan skrev (49 minutter siden):

Det er jo litt rart at samme folkegruppe har økt kraftig i antall de siste årene? 

Da bør vel NATO gjøre noe med Israel også? 

De har ikke sendt dem i gasskammer, men bedriver bevisst utryddelse av deres religion og kultur ved å sende dem i omskoleringsleirer (konsentrasjonsleirer). Som også er regnet som folkemord etter internasjonale begrep og noe verden ikke skal sitte stille å se på. Sammenligningen med Israel som forsvarer seg mot jordanske terrorister er useriøs.

Endret 10. juni 2021 av Imariuz

[stan]

Imariuz skrev (13 minutter siden):

De har ikke sendt dem i gasskammer, men bedriver bevisst utryddelse av deres religion og kultur ved å sende dem i omskoleringsleirer (konsentrasjonsleirer). Som også er regnet som folkemord etter internasjonale begrep og noe verden ikke skal sitte stille å se på. Sammenligningen med Israel som forsvarer seg mot jordanske terrorister er useriøs.

Samtidig er det flere universiteter for Uighurer. De har fortrinn på å komme inn på flere av topp universiteter i Kina. 

Uighurer er og har vært unntatt fra ett-barn politikken, noe som har ført til en økning av folkegruppen. 

Det har vært noen terrorist handlinger fra folkegruppen. Noe vestlige medier plutselig synes er greit når det rammer Kina. I stedet for å bombe og krige, har kinesiske myndigheter satset på omskolering, informasjon og økonomisk utvikling i Xinjiang. 

Myndighetene i Kina har en tendens til å gå all-in i det de gjør. At det skjer overgrep, er det ingen tvil om. Særlig er det alt som sår tvil om kommunistpartiet rett til å styre, ideer om løsrivelse og lignende som slås hardt ned på. Men det gjelder alle kinesere. 

Det som er helt missforstått er at vi kan true eller skremme Kina. Da står de bare mer forenet sammen. Særlig nå etter korona, hvor den kinesiske måten å håndtere det på framstår som suveren for kineserne. 

Sats heller på samarbeid og dialog med Kina, trusler om krig og konflikt bevarer bare status quo. 

 

En annen sak er at det er interessant at USA, både Trump og Biden, er så bekymret for muslimer i Kina. Men ikke i Midtøsten, eller minoriteter hjemme i eget land. Kan det ligge andre motiver bak? 

[Imariuz]

stan skrev (3 minutter siden):

Sats heller på samarbeid og dialog med Kina, trusler om krig og konflikt bevarer bare status quo. 

Man bør forsøke dialog og diplomati, men virker ikke det bør man gå for økonomiske sanksjoner og i verste fall militær intervensjon for å forhindre det pågående folkemordet kinesiske myndigheter begår ved å tvinge uigurene til å oppgi sin kultur og religion. Kinas politikk minner om vår egen behandling av samene.