Sexolog avliver myte rundt menns sexlyst: - Det skaper unødvendig press på mannen

[AnonymBruker]

- Jeg har hørt mange grusomme historier om hvordan kvinner har reagert hvis mannen ikke har fått ereksjon, sier sexolog Bianca Schmidt.

https://www.nettavisen.no/livsstil/sexolog-avliver-myte-rundt-menns-sexlyst---det-skaper-unodvendig-press-pa-mannen/3424039438.html

Er det noen av dere som tror at dette stemmer ?

Jeg har liten tro på at det stemmer.

 

Anonymkode: deba5...9dd

[SlemUlv]

At hva stemmer? At menn ikke alltid har lyst på sex? 

Eller at de alltid har lyst på sex? 

Eller at hun prøver å avlive myten om menn? 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Er det noen av dere som tror at dette stemmer ?

Jeg har liten tro på at det stemmer.

 

Anonymkode: deba5...9dd

Det forteller alt om deg at du fortsatt er overbevist om at menn fungerer som en knullemaskin, uten evne til å ha et følelsesregister. 

Så flott tenker jeg, at menns seksualitet blir belyst og forsket på. 

Og sist men ikke minst, at kvinner nå må ta til seg at sex ikke bare er på kvinnens premisser og betingelser,men at de også må lære seg å lytte til mannen om hva og hvordan det fungerer for det andre kjønn. 

Absolutt på tide

Anonymkode: 0600e...178

[Fioljenta]

Jeg synes det er en god artikkel! 

En mann som er sliten, stressa, overtent, deppa eller lignende kan slite med å få ereksjon uten at det trenger å være noe galt med kvinnen. At hun tar det personlig, gjør ikke akkurat saken bedre.

Og lysten kan trenges å vekkes litt hos begge kjønn. Det er ikke noe galt bare fordi lysten ikke kommer spontant! Tenk så mye usikkerhet vi hadde unngått hvis vi hadde akseptert det...

Jeg tror det som står i artikkelen stemmer mye bedre med virkeligheten enn det glansbildet vi har lagd oss. Selvsagt kan mange leve i det glansbildet (hurra for dem). Men tror det er mange som har et urealistisk bilde av hva som er normalt og som opplever unødvendig uro når virkeligheten ikke stemmer med glansbildet.

[AnonymBruker]

Artikkelen er egentlig reklame for nevnte "sexolog. Legg ikke mye i det.

Anonymkode: 18eee...0af

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Artikkelen er egentlig reklame for nevnte "sexolog. Legg ikke mye i det.

Anonymkode: 18eee...0af

Javel, betyr det alle hennes artikler er reklame, eller gjelder det kun denne artikkelen? 

Hva med andre artikler i media skrevet av leger, psykologer, sexolog er, veterinærer mfl. Er alt bare egenreklame, og bør derfor bare forkastes? 

Anonymkode: 0600e...178

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Javel, betyr det alle hennes artikler er reklame, eller gjelder det kun denne artikkelen? 

Hva med andre artikler i media skrevet av leger, psykologer, sexolog er, veterinærer mfl. Er alt bare egenreklame, og bør derfor bare forkastes? 

Anonymkode: 0600e...178

Vet ikke med de fleste "sexolog" driver (overdriver) med reklame skjult som redaskjponelle innhold, særlig denne her. 

Anonymkode: 18eee...0af

[AnonymBruker]

Tror ikke på det der i det hele tatt. Mann vil ha sex og runke og se på porno hele tiden, og mye av det de gjør, gjør de fordi de har en seksuell motivasjon. Så nei, jeg tror ikke på det. 

Anonymkode: c9a25...aff

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Vet ikke med de fleste "sexolog" driver (overdriver) med reklame skjult som redaskjponelle innhold, særlig denne her. 

Anonymkode: 18eee...0af

Spesielt denne artikkelen altså. Hvorfor er denne så spesiell for deg? 

43 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tror ikke på det der i det hele tatt. Mann vil ha sex og runke og se på porno hele tiden, og mye av det de gjør, gjør de fordi de har en seksuell motivasjon. Så nei, jeg tror ikke på det. 

Anonymkode: c9a25...aff

Snakker du nå om din mann, eller alle menn?

Leste du i hele tatt hele artikkelen? Eller er du typen som leser overskriften, litt av ingressen og gjør deg opp mening ut i fra det? 

Anonymkode: 0600e...178

[Jr.Garcon]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

- Jeg har hørt mange grusomme historier om hvordan kvinner har reagert hvis mannen ikke har fått ereksjon, sier sexolog Bianca Schmidt.

https://www.nettavisen.no/livsstil/sexolog-avliver-myte-rundt-menns-sexlyst---det-skaper-unodvendig-press-pa-mannen/3424039438.html

Er det noen av dere som tror at dette stemmer ?

Jeg har liten tro på at det stemmer.

 

Anonymkode: deba5...9dd

Jeg skjønner ikke hvorfor det er en nyhet? At menn ikke alltid har lyst er jo verdens største selvfølgelighet. 

[Trolltunge]

Tror dette er første artikkel om temaet jeg følte at treffer fullstendig på absolutt alt i forhold til hvordan jeg har erfart dette. 

Det eneste er at det ikke tok med alt, selv om det såvidt gikk innom det jeg følte mangler ved å henvise til dagsformen. En sunn og positiv seksualitet skaper kåthet jevnlig helt av seg selv mener jeg. At det er litt mer enn bare dagsform det går i.

Alt som står der kunne jeg nikke til. Stemmer godt med mine erfaringer og forhold. Myten om at menn alltid har lyst døde for min del for mange år siden. 

Nå har jeg ikke særlig erfaring med manglende ereksjon, men det som er skrevet angående det er litt i bane hvordan det oppleves fælt for enkelte menn om kvinnen har mest lyst også. Det går også på tvers med myten om at det er menn som skal ha mest lyst. Det føles også truende/ydmykende/sårt for en del menn. 

Endret 3. november 2020 av Trolltunge
Slo til med en generalisering. Jeg som ikke kan fordra slikt. Redigert. 😜

[AnonymBruker]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det forteller alt om deg at du fortsatt er overbevist om at menn fungerer som en knullemaskin, uten evne til å ha et følelsesregister. 

Så flott tenker jeg, at menns seksualitet blir belyst og forsket på. 

Og sist men ikke minst, at kvinner nå må ta til seg at sex ikke bare er på kvinnens premisser og betingelser,men at de også må lære seg å lytte til mannen om hva og hvordan det fungerer for det andre kjønn. 

Absolutt på tide

Anonymkode: 0600e...178

Dette! 

Anonymkode: 6c91a...414

[AnonymBruker]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tror ikke på det der i det hele tatt. Mann vil ha sex og runke og se på porno hele tiden, og mye av det de gjør, gjør de fordi de har en seksuell motivasjon. Så nei, jeg tror ikke på det. 

Anonymkode: c9a25...aff

Og med den holdningen så kan du se langt etter et meningsfylt forhold. 

Anonymkode: 6c91a...414

[AnonymBruker]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

- Jeg har hørt mange grusomme historier om hvordan kvinner har reagert hvis mannen ikke har fått ereksjon, sier sexolog Bianca Schmidt.

https://www.nettavisen.no/livsstil/sexolog-avliver-myte-rundt-menns-sexlyst---det-skaper-unodvendig-press-pa-mannen/3424039438.html

Er det noen av dere som tror at dette stemmer ?

Jeg har liten tro på at det stemmer.

 

Anonymkode: deba5...9dd

Er noe som ikke stemmer helt her når de nevner at det som dreper sexlysten for menn er "manglende emosjonell tilknytning" når hvilken som helst mann som har mulighet til å få seg noe, heller har sex med en ny dame hver helg fremfor noe stabilt. Også suspekt siden et av de største problemene for kvinner i et forhold er nettopp det at de får ikke noen emosjonell tilknytning til mannen/føler seg ikke sett eller elsket...

Men uansett må man være en sau hvis man tror ytre omstendigheter ikke spiller inn på sexlysten. En vanskelig periode, diverse problemer osv vil nok ha noe å si ja.

Anonymkode: 6f250...3dd

[Gjest Neocortex]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er noe som ikke stemmer helt her når de nevner at det som dreper sexlysten for menn er "manglende emosjonell tilknytning" når hvilken som helst mann som har mulighet til å få seg noe, heller har sex med en ny dame hver helg fremfor noe stabilt. Også suspekt siden et av de største problemene for kvinner i et forhold er nettopp det at de får ikke noen emosjonell tilknytning til mannen/føler seg ikke sett eller elsket...

Men uansett må man være en sau hvis man tror ytre omstendigheter ikke spiller inn på sexlysten. En vanskelig periode, diverse problemer osv vil nok ha noe å si ja.

Anonymkode: 6f250...3dd

Her projiserer du litt. Du kan ikke dytte dine erfaringer/holdninger på alle mennesker.

[Bamseklemmer]

Man trenger bare en positiv ukomplisert kvinne som skaper kåthet, og en god del egenvilje... så knuser hun mange myter og rare spørsmål fra forskere og journalister... Sexlyst er teamwork i aller høyeste grad, så enighet, respekt og at vi har en god del gøy gjør at vi kan holde oss friske og holde på i evigheter😅...problem solved...

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Og med den holdningen så kan du se langt etter et meningsfylt forhold. 

Anonymkode: 6c91a...414

Du kan ikke få et meningsfylt forhold med en mann som er programmert til å være utro. Menn i dagens samfunn er ikke lojale, og de har vel aldri vært det heller. Det finnes ikke en eneste mann som hadde sagt nei til en ung spretten dame om hun ville ha sex, eller om drømmedama er et faktum så sier han ikke nei til henne heller. Menn er i stor grad styrt av det visuelle og som sagt er de seksuelt motiverte i mye av det de gjør. Så ja, jeg er fullstendig klar over at jeg kan se langt etter et meningsfylt forhold, men det er ikke min feil. 

 

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er noe som ikke stemmer helt her når de nevner at det som dreper sexlysten for menn er "manglende emosjonell tilknytning" når hvilken som helst mann som har mulighet til å få seg noe, heller har sex med en ny dame hver helg fremfor noe stabilt. Også suspekt siden et av de største problemene for kvinner i et forhold er nettopp det at de får ikke noen emosjonell tilknytning til mannen/føler seg ikke sett eller elsket...

Men uansett må man være en sau hvis man tror ytre omstendigheter ikke spiller inn på sexlysten. En vanskelig periode, diverse problemer osv vil nok ha noe å si ja.

Anonymkode: 6f250...3dd

Når ville menn plutselig ha emosjonell tilknytning, og når begynte det å bety noe? Bullshit fra ende til annen. Se jo hva mennene skriver her inne, de fleste "faker" lidenskapelig sex bare for å holde dama happy og at hun skal fortsette å ha sex med han, de driter i kvinnens orgasme og kunne ikke brydd seg mindre og alt de tenker på er egen nytelse og vinning. Alt de gjør i det daglige som for eksempel husarbeid, å gi kvinnen komplimenter, å være til stede for henne når hun har det vondt, de gjør det utelukkende kun for å få sex. Om de ikke får sex i en liten periode så er de utro. Det er andre kvinner og sex som står i hodet på alle menn og jeg fatter ikke hvordan noen kvinner kan innbille seg at forholdet de er i, er meningsfullt. 

Det sykeste er jo at mennene har baller til å påstå at kvinnen ikke er problemet. Jeg skjønner jo at det må være forferdelig vanskelig å ikke få ereksjon om du ikke tenner på kvinnen, og må fantasere om andre kvinner. Om du ligger med en 30-åring må det være trasig når du helst vil være til sengs med en 18-åring! Så det de gjør er å syte over et vanskelig liv eller problemer når sannheten er at alt de egentlig vil ha er nakne babes fra insta og porno. Nei, jeg er ikke en bitter 40 år gammel dame, jeg er bare i 20-årene selv. Men har lært i møte med menn at det er en umulig oppgave å finne en mann som vil ha sex med deg fordi han bryr seg om deg og vil ha DEG. Menn vil ha fitte og hvem den sitter på er irrelevant. Noen er så klart kresen på hvordan kroppen skal se ut og puppene skal være stramme og magen flat, men preferanser skal man få lov til å ha. 

Sykt deprimerende verden å leve i. Det var ikke slik jeg trodde menn var.  

Anonymkode: c9a25...aff

[AnonymBruker]

7 timer siden, Neocortex skrev:

Her projiserer du litt. Du kan ikke dytte dine erfaringer/holdninger på alle mennesker.

Når ble menn det følsomme kjønnet som trengte emosjonell tilknytning for å ha sex? Det har aldri vært omtalt i historien og når man omtalers menn naturlige biologi så er IKKE dette en del av "pensum". Brukeren du siterer har et veldig godt poeng. 

Anonymkode: c9a25...aff

[Jdz]

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Når ville menn plutselig ha emosjonell tilknytning, og når begynte det å bety noe? Bullshit fra ende til annen. Se jo hva mennene skriver her inne, de fleste "faker" lidenskapelig sex bare for å holde dama happy og at hun skal fortsette å ha sex med han, de driter i kvinnens orgasme og kunne ikke brydd seg mindre og alt de tenker på er egen nytelse og vinning. Alt de gjør i det daglige som for eksempel husarbeid, å gi kvinnen komplimenter, å være til stede for henne når hun har det vondt, de gjør det utelukkende kun for å få sex. Om de ikke får sex i en liten periode så er de utro. Det er andre kvinner og sex som står i hodet på alle menn og jeg fatter ikke hvordan noen kvinner kan innbille seg at forholdet de er i, er meningsfullt. 

Det sykeste er jo at mennene har baller til å påstå at kvinnen ikke er problemet. Jeg skjønner jo at det må være forferdelig vanskelig å ikke få ereksjon om du ikke tenner på kvinnen, og må fantasere om andre kvinner. Om du ligger med en 30-åring må det være trasig når du helst vil være til sengs med en 18-åring! Så det de gjør er å syte over et vanskelig liv eller problemer når sannheten er at alt de egentlig vil ha er nakne babes fra insta og porno. Nei, jeg er ikke en bitter 40 år gammel dame, jeg er bare i 20-årene selv. Men har lært i møte med menn at det er en umulig oppgave å finne en mann som vil ha sex med deg fordi han bryr seg om deg og vil ha DEG. Menn vil ha fitte og hvem den sitter på er irrelevant. Noen er så klart kresen på hvordan kroppen skal se ut og puppene skal være stramme og magen flat, men preferanser skal man få lov til å ha. 

Sykt deprimerende verden å leve i. Det var ikke slik jeg trodde menn var.  

Anonymkode: c9a25...aff

Herregud, jeg vet ikke hvor jeg skal begynne en gang. Hvis du ikke bare er ute etter å trolle, er det trist å høre at din livserfaring har gitt deg et sånn syn på menn og verden generelt. Jeg føler jeg likevel må plukke fra hverandre noen av påstandene dine her.

Første avsnitt:

• De fleste menn vil ha emosjonell tilknytning. Mulig det ikke var sånn fra menneskehetens begynnelse, men dette er ikke noe nytt. Samtidig er mange menn og kvinner også i stand til å nyte sex med en mindre grad av emosjonell tilknytning enn et parforhold også.
• En håndfull menn/anonyme troll på KG er ikke representative for menn flest. Det er ganske mange menn blant KGs aktive bidragsytere, så de er knapt nok representative for menn på KG engang.
• Jeg har aldri behøvd å manipulere min partner for å få sex. Jeg tror det gjelder for de fleste menn. Jeg gjør husarbeid fordi jeg liker å ha det rent og pent rundt meg. Jeg hadde aldri orket å gjøre husarbeid bare for å få pule.
• Undersøkelser som er gjort viser at menn flest IKKE er utro. Andelen er for øvrig ganske lik mellom kjønnene.
• Du har rett i at mange sikkert fantaserer om andre enn partneren sin av og til, men dette gjelder absolutt ikke bare menn og det er hva det er. Fantasier. De fleste agerer ikke på slike fantasier, verken kvinner eller menn.

I andre avsnitt:

• Her motsier du deg selv. Du skriver først at du skjønner at det er vanskelig å få ereksjon om man ikke tenner på kvinnen. Samtidig skriver du noen setninger etterpå at menn vil ha fitte og at det er irrelevant hvem den sitter på. Dette henger ikke på greip. Det stemmer at menn vil ha fitte. Det er absolutt ikke irrelevant hvem den sitter på.
• Jeg er ikke mange år unna 40 år og det kunne ikke under noen omstendighet falt meg inn å ha sex med en 18-åring. Dette tror jeg gjelder det store flertallet av menn. Mange kan sikkert fantasere om en yngre partner, men det er langt fra det til å ha en sterk preferanse for yngre partnere. Min idealpartner er på min alder, pluss/minus fem år.
• "Babes" fra insta og porno er som regel turn-off. Har du ingenting mellom ørene, spiller det ingen roll hva du har mellom beina. 
• Stramme pupper og flat mage har mindre og mindre si jo eldre man blir. Dette blir bekreftet av mange menn i haugevis av tråder om temaet på KG.

Du er kanskje ikke en bitter 40 år gammel dame, men du er på god vei til å bli det. Det finnes selvfølgelig nok av overfladiske drittsekker blant menn, på samme måte som hos kvinner, men hvis det er bare den typen menn du møter tror jeg du bør gå litt i deg selv for å finne ut hvorfor det bare er den typen menn du møter.

[Trolltunge]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Når ble menn det følsomme kjønnet som trengte emosjonell tilknytning for å ha sex? Det har aldri vært omtalt i historien og når man omtalers menn naturlige biologi så er IKKE dette en del av "pensum". Brukeren du siterer har et veldig godt poeng. 

Anonymkode: c9a25...aff

At mange menn ikke trenger emosjonell tilknytning for å ha sex betyr ikke at emosjonell tilknytning ikke betyr noe for menn. Min erfaring er at det betyr mye for menn. Såpass at mange menn ikke ønsker å gamble med å miste et forhold hvor de har det, selv om annet blir tilbudt dem. Annet som er både fristende og spennende, men ikke verdt å miste den de elsker for. En omgang sex, som i det store og hele betyr lite, mot sex med partner som betyr så mye at sex med henne også har en større betydning for dem. 

Det finnes også kvinner som ikke trenger emosjonell tilknytning for å nyte sex, men uvesentlig er likevel ikke opplevelsen av å ha det også. 

Det er mulig å sette pris på ulike ting. Legge litt ulikt i det, og tenke at det er fine opplevelser alt sammen, men på ulik måte. 

Jeg forstår at du har hatt noen negative opplevelser med menn, men menn er ulike de også, og ikke minst er relasjoner ulike. 

"Det beste ved å ha sex med en man elsker er at når man er ferdig har man fremdeles lyst til å holde rundt og være like nær etterpå også. Det er så sterkt, og føles så riktig." sier min mann. Jeg erter ham innimellom litt med at det ikke er et kompliment at det beste ved å ha sex med meg er at det er ferdig, men jeg forstår uansett at dette er noe som er unikt, viktig og svært vesentlig for ham angående emosjonell tilknytning. Hvordan slikt utgjør en veldig differanse for ham. At det ikke bare er spenning og tilfredsstillende, men FØLES riktig. 

Jeg tror ikke at jeg min mann et veldig unik i dette, for også ekser har sagt og vist at følelser er en viktig del av sex for dem. 

At mange menn kan nyte sex uten følelser betyr rett og slett ikke at emosjonell tilknytning er uvesentlig for menn. De ser også en differanse mellom bare sex og sex med en de føler for. Mange menn takker ikke nei til det første, men foretrekker også selv det siste. 

Begge deler hadde sikkert vært helt topp for mange også, men må de velge tror jeg mange menn hadde valgt det du ikke tiltror at de bryr seg om. Ja mange menn har valgt det, og står for det. 

Min erfaring er at emosjonell tilknytning også er noe svært mange menn ønsker, og setter over "nytt og spennende, men ingen følelser". 

 

Endret 3. november 2020 av Trolltunge