Er Hobbiten tro mot boken?

[AnonymBruker]

Orker ikke mer krim eller noe som helst virkelighetsnært akkurat nå, og har lyst til å se et eventyr, så jeg har begynt på Hobbiten. Jeg har ikke lest boken, men stusser allerede på noen ting som er med der...har de gjengitt boken perfekt eller har de lagt til ting?

Anonymkode: fd888...6e1

[Gjest TheCatLady]

De har lagt til ganske mye. Det er en veldig kort bok og 3 filmer så de måtte vel legge til ting. 

[AnonymBruker]

Hobbiten-filmene er mer en Ringenes Herre-prequel enn historien fra boka. De har lagt til utrolig masse bakgrunnsmateriale som er irrelevant for hovedhistorien for å trekke det ut til tre filmer... (Boka er superkoselig, da. Anbefales!)

Anonymkode: 7be4f...e18

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hobbiten-filmene er mer en Ringenes Herre-prequel enn historien fra boka. De har lagt til utrolig masse bakgrunnsmateriale som er irrelevant for hovedhistorien for å trekke det ut til tre filmer... (Boka er superkoselig, da. Anbefales!)

Anonymkode: 7be4f...e18

Bakgrunnsmateriale fra Tolkiens bøker? Eller er det mer som er lagt til?

Jeg prøvde å lese boka men klarte ikke, syns den var kjedelig. Men Ringenes Herre har jeg lest to ganger.

Anonymkode: fd888...6e1

[AnonymBruker]

55 minutter siden, AnonymBruker said:

Bakgrunnsmateriale fra Tolkiens bøker? Eller er det mer som er lagt til?

Jeg prøvde å lese boka men klarte ikke, syns den var kjedelig. Men Ringenes Herre har jeg lest to ganger.

Anonymkode: fd888...6e1

Litt begge deler. I vedleggene til Ringenes Herre står det om hendelsene i årene før bøkene begynner, og en del av den historien er tatt opp i Hobbiten-filmene. Så er det også en del ekstra de la til selv. 

Anonymkode: 7be4f...e18

[AnonymBruker]

40 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Litt begge deler. I vedleggene til Ringenes Herre står det om hendelsene i årene før bøkene begynner, og en del av den historien er tatt opp i Hobbiten-filmene. Så er det også en del ekstra de la til selv. 

Anonymkode: 7be4f...e18

Gah...hvorfor må de legge til ting selv Men det andre er kult nok da.

Anonymkode: fd888...6e1

[AnonymBruker]

Det er spesielt kjærlighetshistorien til Kili og Tauriel som er funnet på. Den eksisterer ikke i boka. 

Anonymkode: ba91c...99b

[AnonymBruker]

Den er ekstremt forskjellig fra boken.. Boken er en knappe 200 sider lang barnebok. Minst halvparten av karakterene i fimen er ikke i boken. Det er ikke en filmatisering av boken, men en filmserie inspirert av den, vil jeg påstå.. 

Anonymkode: c4c63...bfd

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er spesielt kjærlighetshistorien til Kili og Tauriel som er funnet på. Den eksisterer ikke i boka. 

Anonymkode: ba91c...99b

Og "erkefienden" til Thorin. Han stygge orken. The pale/white orc, eller hva de kaller han. Alt rundt han er også funnet på. 

Vil si det er det som i hovedsak er funnet på. 

Anonymkode: 3dad3...c30

[Stueloff]

Jeg tror aldri jeg har sett en film(serie) som er mindre tro mot boka den skal være basert på.

[Fysikeren]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Filmene om "hobbiten" var jo fullstendig RÆVVA da.                                    

Anonymkode: 179e0...0e1

Uenig, og det er flertallet i verden også.

Hobbiten-filmene har et snitt på 7.67 på IMDB med i snitt 603265 antall avgitte stemmer. Dette er unektelig veldig bra sammenlignet med andre filmer. Det er riktig nok dårlig i forhold til Ringenes Herre-filmene, men ikke i forhold til filmer generelt. 

Kilde: IMDB.com

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Dersom en sånn liten flis av en bok liksom skal være nok til hele TRE filmer, så burde vel "lord of the rings" egentlig være på kanskje femten eller tjue filmer?                        

Anonymkode: 179e0...0e1

Nei. Ringenes Herre er en helt annen type bøker. Det skjer veldig lite action/side pga. de lange skildringene til Tolkien i Ringenes Herre. Hobbiten er skrevet på en langt mer barnevennlig måte og inneholder ikke disse lange skildringene og har derfor en mye høyere action/side-ratio. Derfor blir det helt feil å skalere lengden på filmene ut fra sideantall uten å gjøre nødvendig korreksjoner. 

 

[AnonymBruker]

Bra jeg ikke har lest boken skjønner jeg. Akkurat nå trenger jeg bare et virkelighetsfjernt eventyr for å føle at det er noe som henger på greip i denne verden. TS

Anonymkode: fd888...6e1

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er spesielt kjærlighetshistorien til Kili og Tauriel som er funnet på. Den eksisterer ikke i boka. 

Anonymkode: ba91c...99b

Nei man kan ikke ha Aidan Turner med uten en kjærlighetshistorie vet du, haha

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Og "erkefienden" til Thorin. Han stygge orken. The pale/white orc, eller hva de kaller han. Alt rundt han er også funnet på. 

Vil si det er det som i hovedsak er funnet på. 

Anonymkode: 3dad3...c30

Han der er jammen ekkel, usannsynlig at JRRT hadde han med i en barnebok ja. TS

Anonymkode: fd888...6e1

[AnonymBruker]

Jeg likte faktisk filmene godt! Var mye mer misfornøyd med Ringenes Herre-filmene, der hadde jeg jo lest boken og ville hatt mye annerledes. Tipper Peter Jackson lagde tre lange filmer av Hobbiten litt fordi han følte han "skyndte" seg gjennom RH. Når man skal lage kinofilmer så må man jo plukke og velge, og det slapp han med Hobbiten siden alle visste det kom til å bli en stor kassasuksess. Pluss at boken kanskje ikke oppfattes som like "hellig" som RH, slik at han kunne ta seg kunstneriske friheter. Eller kommersielle friheter? Uansett, helt ok filmer. TS

Anonymkode: fd888...6e1