Tinglyst veirett på annen manns eiendom

[Kelli]

Er det forskjell på spesifisert og uspesifisert veirett? Jeg skal bygge hus og må flytte en vei for at dette skal kunne la seg gjennomføre. Veien er laget av noen som har veirett over min eiendom. Jeg skal bære kostnaden ved å gi dem ny vei og adkomst til bolig. Nå raser de og truer med søksmål om jeg flytter veien. Veien er 15 år ,gruslagt og full i ugress. Ved flytting av vei vil de få bedre standard enn det de har nå. Det er ikke spesifiser i skjøte hvor veien skal anlegges. Jeg trodde en veirett var rett til bruk av eksisterende vei ikke å lage ny adkomst? Burde ikke dette vært spesifisert i skjøte? Noen som er inne på disse tingene?