AnonymBruker Skrevet 21. oktober 2020 #1 Skrevet 21. oktober 2020 Som Kurt Cobain og Jokke. Det er mye oppmerksomhet på at det er synd i dem, de var genier osv. Man har ikke samme fokuset på de som har klart seg uten rus. Hvorfor? Anonymkode: 6e141...08d
AnonymBruker Skrevet 21. oktober 2020 #2 Skrevet 21. oktober 2020 Fordi det var rusen som fikk frem genialiteten? Ofte er det jo sånn i kreative yrker. Dessverre. Anonymkode: 2ac98...331 1
visp Skrevet 21. oktober 2020 #3 Skrevet 21. oktober 2020 Mange bra artister er i kontakt med de litt mørkere sidene av seg som også er en del av forklaringen for at de trekkes mot rus. Men jeg mener nå at overdreven rus gjør de dårligere som artister, ikke bedre, men det blir jo også tilgjengelig overalt når de først blir litt store pluss at det blir mye for et lite menneske plutselig å bli dyrket ukritisk. Da er det sikkert godt å døyve støyen litt.
absinthia Skrevet 21. oktober 2020 #4 Skrevet 21. oktober 2020 (endret) De dyrkes ikke fordi de er rusavhengige artister. Dette er folk som ofte selvmedisinerer og har slitt med psyken lenge før de ble kjent. Dersom vi hadde tatt bort alle bipolare artister og artister med f.eks adhd, ville vi gått glipp av svært mange. Bipolare og mennesker med adhd, er svært ofte mer kreative enn de uten slike trekk. Her kommer en forklaring: https://forskning.no/biologi-sykdommer-psykologi/kreativitet-og-psykoser-henger-sammen-i-genene/488824 Endret 21. oktober 2020 av absinthia 3
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå