Milky Skrevet 21. oktober 2020 #1 Skrevet 21. oktober 2020 «FHI har registrert 277 koronarelaterte dødsfall her i landet siden mars. Den største gruppen døde er i alderen 80 til 89 år, og 52 prosent av alle døde er menn. FHI understreker at det ikke alltid er mulig å slå fast om de koronasmittede har dødd av eller med covid-19» hva tenker folk om dette? https://www.dagsavisen.no/oslo/38-nye-smittetilfeller-i-oslo-siste-dogn-1.1786716 1
gobbledigook Skrevet 21. oktober 2020 #2 Skrevet 21. oktober 2020 Hva vi tenker om hva? Det har jo hele tiden vært klart at eldre rammes hardest. 4
Mezzosoprena Skrevet 21. oktober 2020 #3 Skrevet 21. oktober 2020 At dette har vi da visst hele tiden... 3
Charlie Amberson Skrevet 21. oktober 2020 #4 Skrevet 21. oktober 2020 Døde kan vi telle sånn ca. Å telle overlevende med ettervirkninger er vanskeligere nå fordi de kan komme mye senere. Noen virus er til og med slik at sykdommen kommer i to omganger, en mild, så pause, så en ny og verre runde der flere dør. Sannsynligvis er ikke dette et slikt virus, om ikke pausen er veldig lang, men vi vet ikke det helt sikkert. Virus muterer også. Og jo flere som har det jo flere mutasjoner får vi, det kan også mutere til noe enda farligere. Bare av den grunn er det lurt å holde antall smittede nede om vi kan. Best å ikke undervurdere dette viruset. 2
omno_guest Skrevet 21. oktober 2020 #5 Skrevet 21. oktober 2020 Kanskje viruset ikke er så farlig likevel? De på over 80 år, er i alderen mange dør av alderdom og i visse tilfeller bare for å få opp statistikk på koronadøde, kan de på noen do de døde av korona når de døde av alderdom. 1
Gjest Sam3 Skrevet 21. oktober 2020 #6 Skrevet 21. oktober 2020 8 hours ago, Badbunny said: «FHI har registrert 277 koronarelaterte dødsfall her i landet siden mars. Den største gruppen døde er i alderen 80 til 89 år, og 52 prosent av alle døde er menn. FHI understreker at det ikke alltid er mulig å slå fast om de koronasmittede har dødd av eller med covid-19» hva tenker folk om dette? https://www.dagsavisen.no/oslo/38-nye-smittetilfeller-i-oslo-siste-dogn-1.1786716 Er det ikke altså gruppen som alltid ligger på toppen av dødsfall tallene, uansett de er influenza, koronavirus eller ikke?
DanielDuppsko Skrevet 21. oktober 2020 #7 Skrevet 21. oktober 2020 Det er riktig at dødeligheten ved koronasykdom stiger raskt med økende alder. Det har blitt anslått at dødeligheten er oppunder fem prosent for de mellom 65 og 74, mens dødeligheten vokser til litt over fjorten prosent fra 75 år og oppover. Mens de med lavere alder har mye bedre odds for å overleve. Disse tallene forutsetter imidlertid at det er kapasitet på sykehusene til å gi best mulige behandling til alle, jf. bekymringen når vi nærmer oss fulle sykehus rundt om i Europa. Om de sykeste ikke får sykehusbehandling vil dødsraten trolig øke sterkt. Når det gjelder kommentaren over om sammenblanding av korona og generell alderdom som dødsårsak, så kan den såkalte "overdødeligheten" gi en pekepinn om i hvilken grad dette forekommer. Overdødeligheten angir hvor mange flere som til nå har dødd enn det som er vanlig i et normalår, så dersom det var slik at de som døde av koronaviruset stort sett var så gamle eller syke at de nærmest lå med én fot i graven uansett, så ville vi ikke sett noen særlig overdødelighet under koronaepidemien. Tall fra USA viser imidlertid en overdødelighet på nesten 300 000 i løpet av de åtte månedene fra februar til oktober. Det er altså til nå 300 000 flere som er døde i løpet av disse månedene enn i et normalår, omtrent 75 000 flere enn de som har kommet med i den offisielle koronastatistikken. https://www.dn.no/utenriks/usa/koronaviruset/overdodelighet-pa-300000-under-pandemien-i-usa/2-1-897185
Anbefalte innlegg