Sex med transe

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Moderatorer enten slett eller steng tråden. Ikke en eneste tråd hvor en snakker om trans så kommer disse transfobene inn anonymt og intensjonelt feilkjønner

Anonymkode: 4f2e5...e32

Ikke en eneste tråd får være i fred for* 

Anonymkode: 4f2e5...e32

[AnonymBruker]

Har alltid tenkt at det må være min drømmepartner. Jeg er bifil, og dras mentalt mot kvinner og fysisk mot menn. Alltid vært redd for å inngå forhold med en kvinne, fordi jeg frykter at jeg hadde savnet pikk for mye. 

Kvinne med pikk... ♥️! 

Aldri truffet noen faktisk. Ikke i min alder og ikke noen som anser seg som lesbisk kvinne. Bifil hadde selvfølgelig også vært helt greit. 

Det har derfor blitt med tanken, men den tanken er fin. 😍

Anonymkode: 58a3c...4d9

[AnonymBruker]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Moderatorer enten slett eller steng tråden. Ikke en eneste tråd hvor en snakker om trans så kommer disse transfobene inn anonymt og intensjonelt feilkjønner

Anonymkode: 4f2e5...e32

Ikke alle ser på kjønn som en "følelse" eller "identitet". Det hele blir rett og slett absurd for mange. For meg, og i biologien,  er kjønn biologisk. En fysisk egenskap, som det ikke går an å operere seg til, kun etterligne på overflaten.

Er vel en biofob du da. 😛 

Anonymkode: 2b2d8...bd3

[Påkrevd]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke alle ser på kjønn som en "følelse" eller "identitet". Det hele blir rett og slett absurd for mange. For meg, og i biologien,  er kjønn biologisk. En fysisk egenskap, som det ikke går an å operere seg til, kun etterligne på overflaten.

Er vel en biofob du da. 😛 

Anonymkode: 2b2d8...bd3

Ja, vi er jo alle levende vesener, så biologisk er det utvilsomt, men det er for enkelt å si at det belager seg på en bestemt sammensetning av kromosomer og hormoner, som mange mener. "Jenter" kan ha typiske "guttekromosomer" og omvendt. Det er et stort spekter med ulike sammensetninger av kromosomer, enzymer, hormoner, gener etc som kan påvirke kjønnsidentitet. Det er rett og slett ikke så simpelt som at jenter har innovertiss og gutter har utovertiss. 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke alle ser på kjønn som en "følelse" eller "identitet". Det hele blir rett og slett absurd for mange. For meg, og i biologien,  er kjønn biologisk. En fysisk egenskap, som det ikke går an å operere seg til, kun etterligne på overflaten.

Er vel en biofob du da. 😛 

Anonymkode: 2b2d8...bd3

For min del blir det like absurd å overse personlig identitet og hvordan personen generelt fremstår. 

Det er jo det indre som er hvem man ER. Det kan ikke etterligne, det er bare hvem man er. Det fysiske er jo bare kropp. Ikke jeg engang som er en kvinne i kvinnekropp ER kroppen min. Den kan gjennom livet være tykk, tynn, ung og gammel, og si egentlig lite om hvem jeg er på innsiden, som er mest vesentlig. Kropp, bekledning og bevegelser kan gi hint om hvem jeg er, men ingen kjenner meg uten å kjenne hva som er inni meg. 

Så absurd for meg å si "Du er dette!" ut fra hvilken kropp man har. Ikke skjønner jeg behovet folk har for å ha to strenge båser heller. For andre. 

Man trenger jo ikke like alle, man kan bare la andre få være seg selv, slik man selv tar det som en selvfølge å få være seg. 

Hvorfor synes du det er viktig, for deg, at en kvinne som har penis skal kalles en mann? Har det egentlig noe betydning for deg? Påvirker det deg på noen måte at en kvinne med penis har egen identitet som kvinne? 

Jeg skjønner ikke at det har betydning for deg. Det hadde vært mer logisk at du var totalt likegyldig. Overså tråden helt, heller enn å påpeke at du synes noe om noe som ikke har noe å si for deg, men desto mer å si for dem det gjelder. 

Med mindre dette faktisk har noe å si for deg. Jeg skjønner bare ikke hvorfor det er viktig for deg å definere andre mennesker. Det smitter ikke. 

 

Anonymkode: 58a3c...4d9

[Hank Amarillo]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo det indre som er hvem man ER. Det kan ikke etterligne, det er bare hvem man er. Det fysiske er jo bare kropp. Ikke jeg engang som er en kvinne i kvinnekropp ER kroppen min. Den kan gjennom livet være tykk, tynn, ung og gammel, og si egentlig lite om hvem jeg er på innsiden, som er mest vesentlig. Kropp, bekledning og bevegelser kan gi hint om hvem jeg er, men ingen kjenner meg uten å kjenne hva som er inni meg. 

Så om jeg føler meg tynn, men kroppen min er tjukk, så ER jeg tynn. Høres supert ut.

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

For min del blir det like absurd å overse personlig identitet og hvordan personen generelt fremstår. 

Det er jo det indre som er hvem man ER. Det kan ikke etterligne, det er bare hvem man er. Det fysiske er jo bare kropp. Ikke jeg engang som er en kvinne i kvinnekropp ER kroppen min. Den kan gjennom livet være tykk, tynn, ung og gammel, og si egentlig lite om hvem jeg er på innsiden, som er mest vesentlig. Kropp, bekledning og bevegelser kan gi hint om hvem jeg er, men ingen kjenner meg uten å kjenne hva som er inni meg. 

Så absurd for meg å si "Du er dette!" ut fra hvilken kropp man har. Ikke skjønner jeg behovet folk har for å ha to strenge båser heller. For andre. 

Man trenger jo ikke like alle, man kan bare la andre få være seg selv, slik man selv tar det som en selvfølge å få være seg. 

Hvorfor synes du det er viktig, for deg, at en kvinne som har penis skal kalles en mann? Har det egentlig noe betydning for deg? Påvirker det deg på noen måte at en kvinne med penis har egen identitet som kvinne? 

Jeg skjønner ikke at det har betydning for deg. Det hadde vært mer logisk at du var totalt likegyldig. Overså tråden helt, heller enn å påpeke at du synes noe om noe som ikke har noe å si for deg, men desto mer å si for dem det gjelder. 

Med mindre dette faktisk har noe å si for deg. Jeg skjønner bare ikke hvorfor det er viktig for deg å definere andre mennesker. Det smitter ikke. 

 

Anonymkode: 58a3c...4d9

Selvfølgelig kan det påvirke. Menn er både større, sterkere og mer aggressive enn kvinner. 

For meg har ikke personlighet noe med kjønn å gjøre. En kvinne har xx kromosomer, er utstyrt for å kunne føde barn med de ulempene som følger med.

 

7 timer siden, Påkrevd skrev:

Ja, vi er jo alle levende vesener, så biologisk er det utvilsomt, men det er for enkelt å si at det belager seg på en bestemt sammensetning av kromosomer og hormoner, som mange mener. "Jenter" kan ha typiske "guttekromosomer" og omvendt. Det er et stort spekter med ulike sammensetninger av kromosomer, enzymer, hormoner, gener etc som kan påvirke kjønnsidentitet. Det er rett og slett ikke så simpelt som at jenter har innovertiss og gutter har utovertiss. 

Det er svært sjeldent at noen blir født med flere kromosomer. Og det går an å være begge deler, da heter det tvekjønnet.

Det er faktisk veldig enkelt. Kvinner formerer seg ved å føde og gå gravide. Menn produserer sædceller, og går ikke gravide. Kjønn beskriver hvordan vi formerer oss, og egenskapene som følger med.

Anonymkode: 2b2d8...bd3

[AnonymBruker]

8 timer siden, Påkrevd skrev:

Ja, vi er jo alle levende vesener, så biologisk er det utvilsomt, men det er for enkelt å si at det belager seg på en bestemt sammensetning av kromosomer og hormoner, som mange mener. "Jenter" kan ha typiske "guttekromosomer" og omvendt. Det er et stort spekter med ulike sammensetninger av kromosomer, enzymer, hormoner, gener etc som kan påvirke kjønnsidentitet. Det er rett og slett ikke så simpelt som at jenter har innovertiss og gutter har utovertiss. 

Dette 👆 et av de beste svarene jeg har lest her inne. Skulle ønske flere kunne forstå dette. 

Anonymkode: 2f1bd...5d6

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Selvfølgelig kan det påvirke. Menn er både større, sterkere og mer aggressive enn kvinner. 

For meg har ikke personlighet noe med kjønn å gjøre. En kvinne har xx kromosomer, er utstyrt for å kunne føde barn med de ulempene som følger med.

 

Det er svært sjeldent at noen blir født med flere kromosomer. Og det går an å være begge deler, da heter det tvekjønnet.

Det er faktisk veldig enkelt. Kvinner formerer seg ved å føde og gå gravide. Menn produserer sædceller, og går ikke gravide. Kjønn beskriver hvordan vi formerer oss, og egenskapene som følger med.

Anonymkode: 2b2d8...bd3

Kjønnskiftet ved hjelp av hormoner endrer ting inni kroppen også ikke kun utvendig. Psykisk og

Anonymkode: 4f2e5...e32

[Påkrevd]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Selvfølgelig kan det påvirke. Menn er både større, sterkere og mer aggressive enn kvinner. 

For meg har ikke personlighet noe med kjønn å gjøre. En kvinne har xx kromosomer, er utstyrt for å kunne føde barn med de ulempene som følger med.

 

Det er svært sjeldent at noen blir født med flere kromosomer. Og det går an å være begge deler, da heter det tvekjønnet.

Det er faktisk veldig enkelt. Kvinner formerer seg ved å føde og gå gravide. Menn produserer sædceller, og går ikke gravide. Kjønn beskriver hvordan vi formerer oss, og egenskapene som følger med.

Anonymkode: 2b2d8...bd3

Jeg snakker ikke om flere eller færre kromosomer, da er det sykdommer eller syndromer det er snakk om (f.eks Downs), men sammensetningen av et normalt antall, og hvordan de kan påvirkes og endre karakter av andre faktorer. Noen ytterst få blir som du sier født tvekjønnet (som er et litt misvisende ord. Intersex er vel det som brukes). Da vil det tas et valg på sykehuset og gjort kjønnskorrigerende tiltak. Men det er som sagt også mer enn kromosomkombinasjoner som skal til for å ende opp som et spesifikt kjønn. Det er egentlig en svakhet i det norske språk at vi kun har ordet "kjønn", og ikke deler opp i "sex" og "gender", som i engelsk. For hvor mye av "suppa" av gener, hormoner, kromosomer etc påvirker det indre, altså personligheten, og hvor mye av det går på det fysiske? I de fleste tilfeller er det ganske straight forward, gutter er gutter og jenter er jenter, men både det indre og det ytre kan påvirkes i forskjellige retninger. Det ytre kan man gjøre noe med ved å korrigere med hormoner og operasjoner, men hvem eller hva man er i sitt eget hode, det er det lite man kan gjøre med. Jeg mener definisjonen av menn og kvinner som sæd og egg, for å si det enkelt, hører fortiden til, da vi ikke visste bedre.

 

The X and Y chromosomes are called “sex chromosomes” because they contribute to how a person’s sex develops. Most males have XY chromosomes and most women have XX chromosomes.

But there are girls and women who have XY chromosomes. This can happen, for example, when a girl has androgen insensitivity syndrome. And there are boys and men who have XX chromosomes. This can happen, for example, when a gene on the Y chromosome ends up on an X chromosome, causing that X chromosome to function more like a Y.

There are genes on chromosomes other than the X or Y that also contribute to sex development. Because of all this, the term “sex chromosomes” is really something of a misnomer. Just looking at whether a person has XX or XY (or some other variation) won’t tell you conclusively about that person’s sex development, and it certainly won’t tell you about that person’s gender identity.

[Hank Amarillo]

11 minutter siden, Påkrevd skrev:

Jeg mener definisjonen av menn og kvinner som sæd og egg, for å si det enkelt, hører fortiden til, da vi ikke visste bedre.

Hva er den oppdaterte definisjonen da?

[AnonymBruker]

18 minutter siden, Påkrevd skrev:

Jeg snakker ikke om flere eller færre kromosomer, da er det sykdommer eller syndromer det er snakk om (f.eks Downs), men sammensetningen av et normalt antall, og hvordan de kan påvirkes og endre karakter av andre faktorer. Noen ytterst få blir som du sier født tvekjønnet (som er et litt misvisende ord. Intersex er vel det som brukes). Da vil det tas et valg på sykehuset og gjort kjønnskorrigerende tiltak. Men det er som sagt også mer enn kromosomkombinasjoner som skal til for å ende opp som et spesifikt kjønn. Det er egentlig en svakhet i det norske språk at vi kun har ordet "kjønn", og ikke deler opp i "sex" og "gender", som i engelsk. For hvor mye av "suppa" av gener, hormoner, kromosomer etc påvirker det indre, altså personligheten, og hvor mye av det går på det fysiske? I de fleste tilfeller er det ganske straight forward, gutter er gutter og jenter er jenter, men både det indre og det ytre kan påvirkes i forskjellige retninger. Det ytre kan man gjøre noe med ved å korrigere med hormoner og operasjoner, men hvem eller hva man er i sitt eget hode, det er det lite man kan gjøre med. Jeg mener definisjonen av menn og kvinner som sæd og egg, for å si det enkelt, hører fortiden til, da vi ikke visste bedre.

 

The X and Y chromosomes are called “sex chromosomes” because they contribute to how a person’s sex develops. Most males have XY chromosomes and most women have XX chromosomes.

But there are girls and women who have XY chromosomes. This can happen, for example, when a girl has androgen insensitivity syndrome. And there are boys and men who have XX chromosomes. This can happen, for example, when a gene on the Y chromosome ends up on an X chromosome, causing that X chromosome to function more like a Y.

There are genes on chromosomes other than the X or Y that also contribute to sex development. Because of all this, the term “sex chromosomes” is really something of a misnomer. Just looking at whether a person has XX or XY (or some other variation) won’t tell you conclusively about that person’s sex development, and it certainly won’t tell you about that person’s gender identity.

Da får dere finne opp nye ord da. Hvem skal definere hvordan det skal "føles" å være mann eller kvinne? For jeg har ikke peiling. Hvorfor skal det å være kvinne eller mann føles på noen spesiell måte?

Jeg er meg, og har det kjønnet jeg er født med, og det kan jeg ikke gjøre noe med.

Ingen operasjoner kan forvandle deg til det motsatte kjønn. Du arver DNA fra mor og far, og det har du resten av livet. DNAet ditt er oppskriften på hva du er. Du kan like mye "skifte" kjønn som du kan skifte etnisitet. Du kan operere deg slik at du ligner, men du kan aldri bli det.

Å redusere kjønn til en "følelse" eller "identitet" blir rett og slett for dumt. 

 

 

Anonymkode: 2b2d8...bd3

[AnonymBruker]

På 21.10.2020 den 22.02, AnonymBruker skrev:

Google Emma Ellingsen feks

Anonymkode: fe43d...cee

Sikkert mange heterofile gutter som kunne hatt sex med henne.

Anonymkode: fb0a4...c3c

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Har alltid tenkt at det må være min drømmepartner. Jeg er bifil, og dras mentalt mot kvinner og fysisk mot menn. Alltid vært redd for å inngå forhold med en kvinne, fordi jeg frykter at jeg hadde savnet pikk for mye. 

Kvinne med pikk... ♥️! 

Aldri truffet noen faktisk. Ikke i min alder og ikke noen som anser seg som lesbisk kvinne. Bifil hadde selvfølgelig også vært helt greit. 

Det har derfor blitt med tanken, men den tanken er fin. 😍

Anonymkode: 58a3c...4d9

For meg er det motsatt 😊 kunne godt ha vært sammen med en mann med vagina. Elsker vagina,men også maskulinitet. Skjegg 😍 noen maskuline kvinner kler også skjegg. Dragkings er sexy ❤️

Anonymkode: 2f1bd...5d6

[Påkrevd]

37 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da får dere finne opp nye ord da. Hvem skal definere hvordan det skal "føles" å være mann eller kvinne? For jeg har ikke peiling. Hvorfor skal det å være kvinne eller mann føles på noen spesiell måte?

Jeg er meg, og har det kjønnet jeg er født med, og det kan jeg ikke gjøre noe med.

Ingen operasjoner kan forvandle deg til det motsatte kjønn. Du arver DNA fra mor og far, og det har du resten av livet. DNAet ditt er oppskriften på hva du er. Du kan like mye "skifte" kjønn som du kan skifte etnisitet. Du kan operere deg slik at du ligner, men du kan aldri bli det.

Å redusere kjønn til en "følelse" eller "identitet" blir rett og slett for dumt. 

 

 

Anonymkode: 2b2d8...bd3

Jeg går ut fra at du vet med deg selv om du føler at du er kvinne eller mann, og har en kropp som matcher det. Sånn er det for de fleste. Men hvis man ikke tenker helt svart/hvitt, og anerkjenner at de kjemiske sammensetningene i kroppen i noen tilfeller ikke samsvarer på den måten det gjør hos deg og meg, hva da? Om man er en kvinne i sinnet, men fysisk en mann? Hvilken av dem er "rett"? Må gjenta at engelsk er å foretrekke akkurat på dette området, der det er et klarere skille mellom "sex" og "gender". Ikke bare "kjønn". Med de biologiske variasjonene mennesker kan ha fra fødsel, bør man fint kunne være f.eks kvinne, selv om man har penis. Så kan man jo korrigere på det fysiske utseendet om man finner ut at man ønsker det.

Men, nå var vel egentlig temaet for denne tråden om kvinner som har hatt sex med transer, så beklager alle digresjonene.

[Hank Amarillo]

10 minutter siden, Påkrevd skrev:

Må gjenta at engelsk er å foretrekke akkurat på dette området, der det er et klarere skille mellom "sex" og "gender". Ikke bare "kjønn".

Tja, er vel mer 'wokespeak' enn engelsk dette. 

[Påkrevd]

33 minutter siden, Hank Amarillo skrev:

Tja, er vel mer 'wokespeak' enn engelsk dette. 

Nei, både myndigheter i engelskspråkelige land og WHO har definert forskjellige betydninger på "sex" og "gender". Det er sikkert mange som blander, og det dermed kan oppfattes som woke, men det betyr altså offisielt to forskjellige ting.

[Hank Amarillo]

2 minutter siden, Påkrevd skrev:

Nei, både myndigheter i engelskspråkelige land og WHO har definert forskjellige betydninger på "sex" og "gender". Det er sikkert mange som blander, og det dermed kan oppfattes som woke, men det betyr altså offisielt to forskjellige ting.

"offisielt"

[Dominas leketøy]

På 21.10.2020 den 11.58, AnonymBruker skrev:

Nei, men har ei panfil venninne som har hatt det. Hun sugde pikken hennes 😜 men de hadde visst ikke hatt piv. 

Anonymkode: 2f1bd...5d6

Sexy som f

[AnonymBruker]

Har sex med transe, vi er i midt i 20 åra. Har henne som ff, men er ikke utro, Jeg er singel. Vi har det superdeilig sammen. Hun får flere orgasmer og vi kan holde på lenge. Hennes orgasmer er også helt extreme. Tar henne analt, kan ha noe med det at hun kommer så hardt flere ganger.

Anonymkode: a3606...974