Høner tatt av hund på jakt, hvilken lov gjelder?

[AnonymBruker]

I en gruppe jeg er med i ble det postet et innlegg om ei som hadde høner og en hane gående fritt på dagtid i hagen, da en elghund på jakt tok turen innom og jaget og drepte alle hønene og hanen. 
 

kommentarfeltet var ganske delt; noen mente hundeeier var ansvarlig, andre mente at hønene ikke var forsvarlig sikret. Her refererer man til lover på begge deler. 
 

men, jeg er usikker på jussen her. Jeg mener hundeeier alltid skal ha kontroll, selv på jakt. Og at det er produksjonshøns den loven om sikring gjelder. 
 

kan vi fortsette diskusjonen her?

Anonymkode: e0960...252

[AnonymBruker]

Så lenge hønene var på privat eiendom og hunden kom inn på den private eiendommen så er det eier av hund som står ansvarlig for den og skadene som er påført. 

Anonymkode: c65d6...bc2

[AnonymBruker]

Hønene var på privat eiendom. Eier hadde ikke kontroll på hunden, og hunden løp inn på privat eiendom og tok livet av dyrene som gikk der. Spiller ingen rolle om det var høns, kaniner, en annen hund eller va det skulle være. Hunden tok seg inn på privat eiendom og "ødela eiendeler". Eieren av hunden står med all ansvar. Har man ikke kontroll på hunden, så skal man heller ikke la den gå løs.

Forstår ikke hvordan man kan mene noe annet? Slike hundeeiere ødelegger for oss andre hundeeiere. 

Anonymkode: 7db15...207

[AnonymBruker]

Grusomt for hønene og eier til hønsene. Sikkert også leit for hundeeier-

Følelser til side, er jeg enig med AB bc2, hønene var på privat eiendom, hunden skulle ikke være der og det bør være et erstatningsansvar inne i bildet. Man kan ta forbehold om mye og mangt, men hvordan kan man se for seg et slikt scenarie, midt på dagtid - i egen hage?

Vi har naboer med høns på alle kanter, de er stort sett i bur men går tidvis løs på dagtid, men da kun i egen hage som er inngjerdet. Det kan likevel skje at en og annen høne lurer seg ut og har endt i nabolaget, men jeg ville likevel tatt på meg ansvar hvis min hund drepte en høne, og hadde den oppsøkt hønene i hagen der de går så er det ikke tvil om at det er mitt ansvar.

Anonymkode: b877e...a89

[AnonymBruker]

Hundeeier er ansvarlig selvfølgelig. Hilsen hundeeier.

Anonymkode: b8252...4be

[AnonymBruker]

Takk for svar. Jeg er jo heeeelt enig, men det var MANGE som mente at man som høneeier er ansvarlig for å sikre dem godt nok. 

Anonymkode: e0960...252

[AnonymBruker]

Hvis eieren ikke klarer å kontrollere hunden så bør den avlives. Han må også betale erstatning for hønsene, og burde straffes for dyreplageri hvis det skjer igjen. Satt litt på spissen så ville hønseeieren vært i sin fulle rett til å skyte hunden på stedet for å redde hønsene. 

Anonymkode: 144d1...d00

[Kittyfox]

47 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Takk for svar. Jeg er jo heeeelt enig, men det var MANGE som mente at man som høneeier er ansvarlig for å sikre dem godt nok. 

Anonymkode: e0960...252

Han sikret jo ikke hunden sin 🤦🏼‍♀️

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvis eieren ikke klarer å kontrollere hunden så bør den avlives. Han må også betale erstatning for hønsene, og burde straffes for dyreplageri hvis det skjer igjen. Satt litt på spissen så ville hønseeieren vært i sin fulle rett til å skyte hunden på stedet for å redde hønsene. 

Anonymkode: 144d1...d00

Avlive hunden? Det er jo helt tullete. Eieren skal derimot være økonomisk ansvarlig for skaden hunden hans gjorde, og bør holde hunden i bånd heretter. 

Anonymkode: 7db15...207

[Tvist]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvis eieren ikke klarer å kontrollere hunden så bør den avlives. Han må også betale erstatning for hønsene, og burde straffes for dyreplageri hvis det skjer igjen. Satt litt på spissen så ville hønseeieren vært i sin fulle rett til å skyte hunden på stedet for å redde hønsene. 

Anonymkode: 144d1...d00

Er jo ingen grunn til å avlive hunden fordi han gjorde det han skal gjøre (jakthund). 

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvis eieren ikke klarer å kontrollere hunden så bør den avlives. Han må også betale erstatning for hønsene, og burde straffes for dyreplageri hvis det skjer igjen. Satt litt på spissen så ville hønseeieren vært i sin fulle rett til å skyte hunden på stedet for å redde hønsene. 

Anonymkode: 144d1...d00

Jakthunden gjorde bare jobben sin. Men den egner seg nok ikke som løshund. 

Anonymkode: c65d6...bc2

[AnonymBruker]

Loven om båndtvang for hunder gjelder. I litt tettbygde strøk gjelder jo den hele året. Og uansett er hundeeier ansvarlig for hunden. Så den skal aldri være løs uten at eier har full kontroll. 

Anonymkode: 7872b...b82

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Loven om båndtvang for hunder gjelder. I litt tettbygde strøk gjelder jo den hele året. Og uansett er hundeeier ansvarlig for hunden. Så den skal aldri være løs uten at eier har full kontroll. 

Anonymkode: 7872b...b82

https://www.njff.no/nyheter/Sider/Utvidet-bandtvang-.aspx
 

Selv om kommunen din har innført utvidet båndtvang, har du rett til å slippe hunden under jakt, jakthundtrening eller jakthundprøve, så lenge du har grunneiers tillatelse. 

En hund som nyttes som jakthund eller er under jakthundtrening eller prøve for dette, kan slippes på en aktsom måte slik det er naturlig ut fra bruksformålet, når dette ikke er i strid med viltloven, naturmangfoldloven eller regler om båndtvang. 

 

Anonymkode: c65d6...bc2

[Troyamin]

19 timer siden, Tvist skrev:

Er jo ingen grunn til å avlive hunden fordi han gjorde det han skal gjøre (jakthund). 

 

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jakthunden gjorde bare jobben sin. Men den egner seg nok ikke som løshund. 

Anonymkode: c65d6...bc2

Gjorde jobben sin? Nedsatt syn og luktesans på den ELGhunden?! Eier av den hunden burde vært flau og betalt erstatning til hønseeieren. En hund som slipper sporet/ikke sporer under jakt, burde aldri få drives løsjakt med. Nå har den i tillegg fått erfare at det er kult å jage og drepe fugl. Nei, her har hundeeier mer enn nok med å passe på egen hund i stedet for å kreve at hønseeier skal ta støyten!

[AnonymBruker]

14 minutter siden, Troyamin skrev:

 

Gjorde jobben sin? Nedsatt syn og luktesans på den ELGhunden?! Eier av den hunden burde vært flau og betalt erstatning til hønseeieren. En hund som slipper sporet/ikke sporer under jakt, burde aldri få drives løsjakt med. Nå har den i tillegg fått erfare at det er kult å jage og drepe fugl. Nei, her har hundeeier mer enn nok med å passe på egen hund i stedet for å kreve at hønseeier skal ta støyten!

Jeg er ganske sikker på at personen mente at hunden burde ikke avlives, da det er en hund med jaktinnstinkter som 'bare gjorde jobben sin'. Det er eier som bør stå som ansvarlig, og bør fra nå av ha hunden i bånd. Det blir mektig urettferdig å skal avlive en hund som gjorde det som falt den naturlig. 

Anonymkode: 7db15...207

[Determegja]

I utgangspunkt må nok hundeeier erstatte. 

Var eiendommene hundene gikk på en del av jaktterrenget eller lå tomta såpass til at hønseeier burde forvente at en løshund kunne komme innom.

 

[AnonymBruker]

1 time siden, Troyamin skrev:

 

Gjorde jobben sin? Nedsatt syn og luktesans på den ELGhunden?! Eier av den hunden burde vært flau og betalt erstatning til hønseeieren. En hund som slipper sporet/ikke sporer under jakt, burde aldri få drives løsjakt med. Nå har den i tillegg fått erfare at det er kult å jage og drepe fugl. Nei, her har hundeeier mer enn nok med å passe på egen hund i stedet for å kreve at hønseeier skal ta støyten!

En jakthund jakter på dyr. De SKAL være sikret mot sau om de skal gå løst men dessverre er det ikke alltid de er det, har vært flere angrep på sauer. Tror du elghunden veit at den er en ELGhund? 
den kan ikke gå løst igjen, det er helt sikkert. Å hundeeieren må jo erstatte alt, jeg har jo ikke sagt noe annet. Men det her er faktisk ikke hunden sin feil. 

Anonymkode: c65d6...bc2