Hunter Bidens laptop

[julia83]

3 timer siden, wahaj skrev:

Det jeg stusser litt på, er ift sikkerheten på pcen.

En i nær familie jobber høyt oppe i en kommune, har jobbtlf, og der er sikkerheten såpass at hvis du tar koden feil 3 ganger slettes hele tlf. Så jeg synes det er rart å levere inn en pc full av hemmeligheter, som atpåtil IKKE blir hentet igjen, og full av klistremerker som sier hvor/hvem pcen har vært i kontakt med.

Er lov å være kritisk, og jeg synes også det er rart hvor mye svertekampanje som kommer ut akkurat nå rett før valget. Det er jo ikke tilfeldig.

Dette er private pc'er. At dette kommer ut før valget er nok ikke tilfeldig som du sier. Det er jo også slik at narko bruk fører til nedsatt dømekraft. Jeg tipper pappa Joe er ganske rasende.  At Bidens advokater har prøvd å få tilbake harddiskene er jo idiotisk, trodde de virkelig dette ville skje?

[julia83]

3 timer siden, Druid skrev:

Timelinen for saken gjør at jeg tviler på denne påstanden. I så fall ville Hunter allerede vært under tiltale. 

Du dropper viktige detaljer her. Vi snakker politisk sjef, ikke faglig, og hva han kommenterer, er ikke faglig underbygd, han kommer med en påstand basert på hva man undersøker, og som sagt er det liten grunn til å først og fremst mistenke russland. (Men det blir mye mye verre for Republikanerene om det viser seg at det er det. )

 

Jeg skal ikke uttale meg om den politiske sjefen, men FBI bekrefter at det ikke finnes noe som tyder på at det hele er en russisk desinformasjons kampanje.

Når det gjelder tiltale eller ikke :

Hva da med Hillary, alle jus eksperter sier hun brøt loven da han hadde tusenvis av mailer på en åpen server, at det hun gjorde normalt sett ville gitt et par års fengsel. At hun ødela bevis ved å helle syre i harddisken, heller ikke lovlig. Ikke noe har eller skjedde.

Når det gjelder koblingen mellom mailene og korrupsjon så er reglverket i USA ganske slapt om jeg skal tror Sky News. At Joe Biden brukte sin posisjon til å sikre familen million inntekter er ulovlig i Europa og mange land, i USA er det i en grå sone, de vektlegger " quid pro quo " stor betydning, dvs om du gjør dette så får du så mye i belønning.

Den mest alvorlige juridiske nøtta for Joe Biden er at i noen mailer så spør en av Burisma sjefene, dvs det korrupte selskapet Hunter var styre medlem i, om han kan hjelpe de å bli kvitt den brysomme nye statsadvokaten som ønsker å etterforske dem. Like etter skryter Joe Biden at han fikk ham sparket.

 

 

 

 

 

 

 

 

Endret 22. oktober 2020 av julia83

[Druid]

1 time siden, julia83 skrev:

Dette er private pc'er. At dette kommer ut før valget er nok ikke tilfeldig som du sier. Det er jo også slik at narko bruk fører til nedsatt dømekraft. Jeg tipper pappa Joe er ganske rasende.  At Bidens advokater har prøvd å få tilbake harddiskene er jo idiotisk, trodde de virkelig dette ville skje?

Dette er en Macbook Pro, påstått eid av en advokat, som har jobbet med Lobby virksomhet i begynnelsen av sin karriere og i konsultentselskaper rettet mot internasjonale bedrifter, med spesialitet på teknologi. Han har hatt styreverv gjennom større investeringselskaper i land som Ukraina og Kina. 

Jeg sier ikke at det er 100% utenkelig at han har levert inn en Mac for vannskade hos en lokal leverandør og gitt brukernavn og passord fra seg evt maskinen er satt opp uten Filevault, men det fremstår alt annet enn troverdig. (Vi snakker om 99,999 men så later jeg som om amerikanere generelt er innavlet idioter og Hunter dobbelt, og dermed er det kansje 1 % sjangse for at dette er en faktisk situasjon) 

Man skal legge merke til hvordan de ber om å få dem tilbake. Det  naturlige er å kreve dem tilbake under lov, ettersom de innholder private data. men det gjør de ikke. Hvorfor, blir det spennende å følge med på. 

 

1 time siden, julia83 skrev:

Hva da med Hillary, alle jus eksperter sier hun brøt loven da han hadde tusenvis av mailer på en åpen server, at det hun gjorde normalt sett ville gitt et par års fengsel. At hun ødela bevis ved å helle syre i harddisken, heller ikke lovlig. Ikke noe har eller skjedde.

Fordi det var standard kotyme , og hennes forgjengere hadde gjordt det samme. Det ble vanskelig å straffeforfølge henne uten å samtidig begynne å forfølge tidligere ministre. Og det var en del aspekter i stillingen til utenriksministeren som gjør at ingen EGENTLIG ønsket å forfølge det. Så selv om det var straffbart, forfulgte man det ikke. 

(Dette var kjent VELDIG tidlig , lenge før Trump begynte med sin "Lock her up!" taler; Trump visste veldig godt at Hillary ikke kom til å bli rettsforfulgt for dette lenge før han ble valgt. Men jeg skjønner hvorfor han var sur på det. (Han hadde EGENTLIG planlagt å gjøre det selv, og Presidenten har INGEN sånn beskyttelse. ))

 

1 time siden, julia83 skrev:

Den mest alvorlige juridiske nøtta for Joe Biden er at i noen mailer så spør en av Burisma sjefene, dvs det korrupte selskapet Hunter var styre medlem i, om han kan hjelpe de å bli kvitt den brysomme nye statsadvokaten som ønsker å etterforske dem. Like etter skryter Joe Biden at han fikk ham sparket.

Nei, akkurat denne er gjennomdiskutert. Det var poenget mitt over : Hunters oppgave i Burisma var å få på plass Governance for å hindre korrupsjon for å gjøre selskapet akseptabelt for vestlig finansiering. Far Biden sin interesse var også å få kontroll over korrupsjon, så man kan spørre seg om Far Biden presset Deutche Bank til å bruke sønnen, men uansett vil dette ikke redde statsadvokaten sitt rykte.

(Bare for å klargjøre bildet : Ukraina er et av verdens mest korrupte land, og konflikten der nede nå handler om konflikt mellom de som ønsker å knytte seg til russland, de som ønsker å knytte seg til EU, men begge sider består av 50% korrupte spillere. Jeg har mindre problem med at Hunter Biden var i bildet, enn at Obama (og Trump ) er der. ) 

Men jeg har alvorlig problem med å akseptere at Hunter hadde den posisjonen og den oppgaven, og hadde så lite kunnskap om datasikkerhet at en disk med private pornobilder og komprimenterende eposter var tilgjengelig til en reparatør. Spesielt med hans bakgrunn, for jeg har jobbet med ett par sånne. (du blir ikke en vellykket lobbyist hvis du ikke har en sunn andel paranoia; det er derfor du tar kokain!!)

Endret 22. oktober 2020 av Druid

[Gjest sunriseandsunset]

Alle disse folka er korrupte. Biden, Clintons, Trump, norske politikere...absolutt alle.

 

[Druid]

5 minutter siden, sunriseandsunset skrev:

Alle disse folka er korrupte. Biden, Clintons, Trump, norske politikere...absolutt alle.

... og dette er en definisjon av korrupsjon som er så bred at den er ubrukelig og ikke gir noen nytte. 

Jeg føler av og til at folk i vurderingen av korrupsjon, ikke tar innover seg betydningen av verdiskapning. Det gjør at man peker til korrupsjon selv når målet gavner fellesskapet... fordi han  som leder tjener mest på det. 

Vi bør aldri få helgner som ledere; ser det ut som en helgen, kan du vente et rent helvete!

[Gjest Thoringen]

7 hours ago, julia83 said:

Den mest alvorlige juridiske nøtta for Joe Biden er at i noen mailer så spør en av Burisma sjefene, dvs det korrupte selskapet Hunter var styre medlem i, om han kan hjelpe de å bli kvitt den brysomme nye statsadvokaten som ønsker å etterforske dem. Like etter skryter Joe Biden at han fikk ham sparket.

(Video hvor biden angivelig skryter av ovennevnte)

 

Ja, man kan klippe og lime videoer disse dager for å "bevise" både det ene og andre.😉

Hele video kan og bør ses her - https://www.c-span.org/video/?440141-2/vice-president-biden-warns-ongoing-russian-global-interference

Hunter BIden ble styremedlem i Burisima to måneder etter at britene krevde fra Ukraina i februar 2014 om at en av styremedlemmene  (Zlochevsky som etterpå stakk til Russland) skal etterforskes for hvitvasking av penger.

Det som er interessant er at amerikanere blir etterhvert frustrert med mangel på fremskritt i saken grunnet etterforskeren Shokins foretar seg ingenting i etterforskningen. Desember samme år (dette finnes det skriftlige bevis på, siden det var en del av offisiell korrespondanse) sender de en offisielt en forespørsel om hvorfor det ikke gjøres noe i saken. Shokins  tedfortreder Kasko Vitaly har bekreftet at Shokin ikke foretok seg noe for å bringe Zlochevsky til retten. Samme kar (egentlig hans institusjon) ble kritisert av IMF i sin tid for inaktivitet mot korrupsjon og hvitvasking.

Så den videoen du lenker til er BS propaganda. Shokin ble fjernet fordi han lot være å gjøre ting og hele saken dreier seg om Zlochevsky (før Biden junior kom inn i bildet).

Endret 22. oktober 2020 av Thoringen

[kat-e]

Her er en fantastisk oppsumering fra the Hill, en avis som er regnet som litt pro demokratene.

Handler om medienes taushet, minner meg egentlig litt om svenske medier som i flere år har følt at det er best å ikke nevne alvorlige utfordringer knyttet til innvandring.

 

Endret 22. oktober 2020 av kat-e

[likestilling]

Det har kommet MYE nytt fra laptopen nå. Blant annet en haug med "intime" bilder og videoer av Hunter Biden.

Endret 25. oktober 2020 av likestilling

[Dankert]

Denne laptop-historien er svært lite troverdig.

https://www.quora.com/How-viable-is-the-NY-Post-s-claim-that-someone-abandoned-a-laptop-with-Hunter-Biden-s-emails-and-intoxicated-sex-video-at-a-repair-shop-and-then-the-shop-copied-the-hard-drive-and-shared-that-with-Giuliani-s-lawyer?top_ans=244641365

https://www.quora.com/Is-it-credible-that-three-weeks-before-the-election-Rudy-Giuliani-ended-up-with-an-email-off-of-Hunter-Biden-s-abandoned-laptop-which-was-about-his-business-dealings-in-Ukraine
 

 

[Gjest Storebror]

59 minutter siden, Dankert skrev:

Denne laptop-historien er svært lite troverdig.

https://www.quora.com/How-viable-is-the-NY-Post-s-claim-that-someone-abandoned-a-laptop-with-Hunter-Biden-s-emails-and-intoxicated-sex-video-at-a-repair-shop-and-then-the-shop-copied-the-hard-drive-and-shared-that-with-Giuliani-s-lawyer?top_ans=244641365

https://www.quora.com/Is-it-credible-that-three-weeks-before-the-election-Rudy-Giuliani-ended-up-with-an-email-off-of-Hunter-Biden-s-abandoned-laptop-which-was-about-his-business-dealings-in-Ukraine
 

 

De som tror på laptop-historien er de samme som hevder at Trump er ærlig, uselvisk, hardarbeidende og begavet. 

Endret 25. oktober 2020 av Storebror

[Leonaen]

På 22.10.2020 den 11.37, PzMan skrev:

Jeg tror at man skal ikke undervurdere forståelsen av amerikansk kultur blant russere som driver med dette til daglig. Og heller ikke kun se mot Russland som den eneste som er kapabel og villig til å gjøre dette. Men jeg er enig med deg at dette høres ut som intern konstruksjon.

------------------------------------

On topic:

Ukjent mann (som ikke lar høre fra seg etterpå) leverer laptop til reparasjon i april 2019 tilfeldigvis til en høyreorientert eldre herre som så sjekker nøye innholdet på denne og overleverer så laptopen til FBI men OGSÅ en kopi av harddisken til kretsen rundt Ruby Giuliani (dermed min påstand om nøye analyse pluss selvfølgelig undring over hvordan er Ruby og den eldre herren kom i kontakt med hverandre). Journalister som står bak selve artikkelen har også under 10 artikkelen publisert i avisen (hvor bare noen få er ikke relatert til saken med Hunter Biden) - på en såpass juicy sak så overlater du ikke saken til tungvektere i bedriften men heller to lettvektere?

Du må være ganske tungt i Trump kirken til å ikke stille et par kritiske spørsmål til hele greia. Timingen er også suspekt.

Snopes (faktasjekkere før det ble populært) sin oppsummering av saken:

https://www.snopes.com/news/2020/10/15/hunter-biden-laptop-giuliani/

Jeg har egentlig ikke så stor peiling på alt dette her. Ikke så engasjert heller. Men er det ikke litt rart at hvis far og sønn Biden holder på med noe de absolutt ikke skal gjøre... Så ville de vel tviholdt på denne PC-en og ikke fått den levert inn og rart at den ikke ble hentet? Hvordan har denne PC-en egentlig kommet på avveie? Blitt stjålet og så tuklet med for så å bli levert? Aner ikke jeg altså. Bare syns saken er rar.

[likestilling]

6 minutter siden, Leonaen skrev:

Jeg har egentlig ikke så stor peiling på alt dette her. Ikke så engasjert heller. Men er det ikke litt rart at hvis far og sønn Biden holder på med noe de absolutt ikke skal gjøre... Så ville de vel tviholdt på denne PC-en og ikke fått den levert inn og rart at den ikke ble hentet? Hvordan har denne PC-en egentlig kommet på avveie? Blitt stjålet og så tuklet med for så å bli levert? Aner ikke jeg altså. Bare syns saken er rar.

Jo, det er rart, og man kan mistenke at dette egentlig er stjålet/hacket men at de (noen) vet at FBI vil bruke det som unnskyldning for å ikke gjøre noe og derfor "hvitvasker" opprinnelsen selv om innholdet er autentisk....

20 sekunder fra Jim Jordan...

Hvorfor sier ikke Biden at det ikke er ekte?

 

FBI har droppet etterforskning fordi de tror det kan bli vanskelig å bevise at den historien er ekte, men de fant ingen bevis for fremmed innblanding...

 

Edit:

Hvis dette f.eks. er stjålet fra Hunter mens han var på en av sine utallige reiser i Kina mens han var opptatt med "andre ting", så vil det vel også få konsekvenser for en eventuell rettssak der bevis må forkastes på teknisk grunnlag? Det er mange mulige grunner, men ingen ting tyder på at innholdet ikke er ekte; tvert imot.

Jeg er mer opptatt av om ting er ekte, enn om det faktisk er Hunter selv som har glemt den i kokainrus. Det er jo en mulig forklaring det også, bildene viser jo at han levde som en junkie og det var ikke små mengder crack og annet som gikk med.

Endret 26. oktober 2020 av likestilling

[Annabel]

 

På 22.10.2020 den 12.00, julia83 skrev:

En jurist som har sett inneholdet sier at den inneholder beviser for omfattende korrupsjon, hvitvasking og sex med mindreårige.

 

Er det ingen som stuser litt på at sønnen til Joe Biden er med pappa på tur til kina, reiser rundt omkring med egne livvakter, reiser hjem på flyet med papp med avtaler verdt flere hundre millioner?

(dette blir ikke benektet av Biden)

PCen skal inneholde bilder hvor Hunter Biden har sex med veldig unke kinesiske jenter, dersom dette skjedde på turen vil det gjøre både Joe og Hunter sårbare for utprssing.

Hele saken er tragisk for om Joe Biden vinner blir man kvitt et problem (Donald Trump) og får et nytt mer omfattende problem.

Selvfølgelig ville ingen levert inn en PC til reparasjon til en totalt fremmed (og i tillegg unnlate å hente den), dersom vedkommende hadde så graverende innhold på PCen sin. Grunnen til at denne saken ikke dekkes av seriøse medier er fordi den så åpenbart lukter bullshit, ikke fordi media er sammen om et stort komplott mot Trump. 

[Gjest RoNo]

Kanskje det var en varsler som leverte den fra seg? Det ble jo veldig anonymt. Uansett, sant eller usant, så trodde jeg ikke sirkuset kunne bli sprøere. Det mest dramatiske (og vi har sett det tidligere også i Norge) er at Facebook, Twitter og andre sosiale medier går i strupen på ytringsfriheten, noe jeg mener er et grovt overtramp. I tillegg gir det en ubehagelig følelse at så mange nyhetsmedier ikke omtaler saken.

[likestilling]

6 minutter siden, Annabel skrev:

 

Selvfølgelig ville ingen levert inn en PC til reparasjon til en totalt fremmed (og i tillegg unnlate å hente den), dersom vedkommende hadde så graverende innhold på PCen sin. Grunnen til at denne saken ikke dekkes av seriøse medier er fordi den så åpenbart lukter bullshit, ikke fordi media er sammen om et stort komplott mot Trump. 

 

Du kan umulig ha fått med deg mye. Du vet at det etterhvert er flere tidligere samarbeidspartnere med Hunter Biden som har bekreftet at e-postene er ekte?

Ingen har nektet på at innholdet er ekte. Det er bare samme gamle "men Russland" som gjentas; som om det endrer på hva som faktisk har skjedd.

Sitat

DNI John Ratcliffe says info on Hunter Biden laptop isn’t Russian disinformation

https://nypost.com/2020/10/19/john-ratcliffe-info-on-hunter-biden-laptop-not-russian-disinformation/

FBI og DOJ har også bekreftet dette.

Sitat

Hunter Biden's ex-business partner Tony Bobulinski claimed on Thursday that he met with former Vice President Joe Biden regarding his son's business dealings and alleged that someone involved with the controversy had warned him about coming forward.

"I was told this past Sunday by somebody who was also involved in this matter that if I went public, this information -- it would 'bury all of us, man,'" Bobulinski alleged in a statement Thursday night. 

https://www.foxnews.com/politics/hunters-ex-partner-meeting-joe-biden-family-paranoid

[likestilling]

https://nypost.com/2020/10/21/hunter-biden-was-allegedly-in-possession-of-valuable-diamond-emails/

Sitat

The lawyers in Hunter Biden’s divorce case sparred over his alleged possession of a large diamond given to him by a since-vanished Chinese energy tycoon, emails obtained by The Post reveal.

[...]

Hunter subsequently struck a series of business deals with Ye and his associates, including a three-year consulting contract worth $10 million a year, according to Biden’s emails and other documents.

100 millioner i året er ikke småpenger å betale for en som på dette tidspunktet bruker halve tiden sin på rehab og sex og rus med unge piker.

Hva slags ekspertise tror du han hadde som var så verdifull at han fikk rentefrie "lån" i av Kina i denne størrelsesordenen? Dette er selvfølgelig bare en av mange...

[Gjest Thoringen]

Typisk så blir folk bombet med mange ville påstander at de har null sjangs for å sjekke om ting stemmer eller ikke eller se at det er null sammenheng i påstandene.  At Trump sine politiske utnevnte sjefer (Rattcliff innehar sin stilling siden juni og har null kvalifikasjoner for å ha en slik stilling) erklærer dette som en real deal betyr ingenting for amerikanere som ikke stemmer på Trump.

For å ta en TLDR verjson av saken som er copy-paste fra politifact når det gjelder Kina påstander:

• The granular details of many of the allegations about Hunter Biden’s dealings in China are supported by documentation, but larger conclusions resurrected at the end of the 2020 campaign are unsubstantiated.
• Foreign policy experts say these allegations do not add up to a picture of Joe Biden being corrupt or pursuing policies contrary to the national interest. There is no evidence that Hunter Biden came close to breaking the law, much less any evidence that his father has done so.
• Critics say that the Trump family’s financial entanglements are at least as problematic, if not more so, than the Bidens’.

Mer omfattende oppsummering av ovennevnte.

https://www.politifact.com/article/2020/oct/19/fact-checking-claims-about-hunter-biden-joe-biden-/

 

[ElinX0Xpoliti]

45 minutter siden, PzMan said:

Typisk så blir folk bombet med mange ville påstander at de har null sjangs for å sjekke om ting stemmer eller ikke eller se at det er null sammenheng i påstandene.  At Trump sine politiske utnevnte sjefer (Rattcliff innehar sin stilling siden juni og har null kvalifikasjoner for å ha en slik stilling) erklærer dette som en real deal betyr ingenting for amerikanere som ikke stemmer på Trump.

For å ta en TLDR verjson av saken som er copy-paste fra politifact når det gjelder Kina påstander:

• The granular details of many of the allegations about Hunter Biden’s dealings in China are supported by documentation, but larger conclusions resurrected at the end of the 2020 campaign are unsubstantiated.
• Foreign policy experts say these allegations do not add up to a picture of Joe Biden being corrupt or pursuing policies contrary to the national interest. There is no evidence that Hunter Biden came close to breaking the law, much less any evidence that his father has done so.
• Critics say that the Trump family’s financial entanglements are at least as problematic, if not more so, than the Bidens’.

Mer omfattende oppsummering av ovennevnte.

https://www.politifact.com/article/2020/oct/19/fact-checking-claims-about-hunter-biden-joe-biden-/

 

Det er bokstavelig bilder av dette. Det er helt sinnssykt i min formening at dette ikke er første side stoff i media i hele verden, for det er det mest omtale evnet i verden akkurat nå. 

Media kaster nå katten og sekken etter dette får redde skinnet til Biden. Norsk media er ikke det spor bedre enn amerikansk media. Kun selvstendige skapere kan utalle seg om dette og resten har munnkurv og sensurerer.   

[NordicViking]

3 timer siden, ElinX0Xpoliti skrev:

 

slettet.

Endret 26. oktober 2020 av NordicViking

[Gjest Thoringen]

1 hour ago, ElinX0Xpoliti said:

Det er bokstavelig bilder av dette. Det er helt sinnssykt i min formening at dette ikke er første side stoff i media i hele verden, for det er det mest omtale evnet i verden akkurat nå. 

Media kaster nå katten og sekken etter dette får redde skinnet til Biden. Norsk media er ikke det spor bedre enn amerikansk media. Kun selvstendige skapere kan utalle seg om dette og resten har munnkurv og sensurerer.   

Akkurat som videoen i begynnelsen av tråden som var tatt ut av kontekst for å fremme en løgn (jeg kommenterte dette før) , er tolkningene av fremlagt materiale såpass tendensiøs at nesten ingen tar dette på alvor bortsett fra et meget selektiv utvalg av mennesker. Det skal også sies at aktørene som er innblandet er mildt sagt suspekte.

Hele saken er salig blanding av sannheter og løgner. Hvis alt de sier om Ukraina er bullshit, hvorfor skulle alt det andre stemme da? Enten er man ideologisk enspora eller ekstremt naiv hvis man ikke skjønner at alt dette kom frem nå kun pga valget.

 

Endret 26. oktober 2020 av Thoringen