Hvorfor driver russerne å forgifter folk når de er så dårlige på det?

[pinnelinn]

Hvorfor driver den russiske stat å forgifter politiske motstandere når de er så dårlige på det? Man skulle tro en stat med statlige ressurser som topptrente etterretningsagenter og kjemikere skulle klare å ta livet av folk uten å legge igjen så mange spor. 

Jusjtsjenko, Politkovskaja (forgiftet før hun ble skutt), Litvinenko, Skripal, Navalnij. 

Alle er blitt forgiftet og enten overlevde og/eller det ble lagt igjen så mye spor at det var null problem å spore det til den russiske stat. 

Man skulle tro russerne vet hva de driver med når de har 100 års erfaring med forgiftninger. Eller undervurderer de rett og slett vestens evne til å finne ut av det?

[T-Rex]

Godt spørsmål.

[solmåneogstjerner]

De har nok hatt flere vellykkede forsøk også....

[heavyheart]

Dette er arv fra Sovjettiden. Når personer overlever er det en nybegynner som har feilberegnet dosen. Hn får irettesettelse evt blir forgiftet selv. Dette er jo gangstermetoden til Russland; andre bruker våpen, Russland bruker gift. Noen bom innimellom blir det.

[Tiuren]

Har ikke så mye peiling på hvordan de jobber "internt", men det kan og være at de som overlever bare fikk en advarsel? Å avlive noen med gift har en psykologisk effekt som overgår en kule, særlig om den er langsomtvirkende. 

[Kjetil E]

20 minutter siden, Tiuren skrev:

Har ikke så mye peiling på hvordan de jobber "internt", men det kan og være at de som overlever bare fikk en advarsel? Å avlive noen med gift har en psykologisk effekt som overgår en kule, særlig om den er langsomtvirkende. 

Pluss at det kanskje og er tenkt som en advarsel til andre. Hvis du motarbeider oss for hardt, ja da gjør vi sånn med deg.

[AmonymBruker]

Som det blir sagt her. De legger nok igjen spor med vilje. For å sende en melding til andre dissidenter om hva som vil skje dersom de ikke føyer seg. Sånn sett er vestlige regjeringer uvitene hjelpere.

Hvis de virkelig vil ta livet av noen uten å legge igen spor, klarer de det. Garantert.

[AnonymBruker 42]

2 timer siden, pinnelinn skrev:

Hvorfor driver den russiske stat å forgifter politiske motstandere når de er så dårlige på det?

Hvem er det som sier de er "dårlige" på det? 

Du får jo heller spørre deg hva  vitsen med å forgifte folk er, og hvilken effekt det har...Spesielt når media  f.eks viser folk som ligger på en sykehusseng helt fØkka, nær døden/døde...    

[Hatsumomo]

På 16.10.2020 den 16.36, pinnelinn skrev:

Hvorfor driver den russiske stat å forgifter politiske motstandere når de er så dårlige på det? Man skulle tro en stat med statlige ressurser som topptrente etterretningsagenter og kjemikere skulle klare å ta livet av folk uten å legge igjen så mange spor. 

Jusjtsjenko, Politkovskaja (forgiftet før hun ble skutt), Litvinenko, Skripal, Navalnij. 

Alle er blitt forgiftet og enten overlevde og/eller det ble lagt igjen så mye spor at det var null problem å spore det til den russiske stat. 

Man skulle tro russerne vet hva de driver med når de har 100 års erfaring med forgiftninger. Eller undervurderer de rett og slett vestens evne til å finne ut av det?

Kanskje det er med vilje? Er signal til andre "se hva som skjer om du går imot oss på et vis" ?

[Hatsumomo]

På 16.10.2020 den 17.57, AmonymBruker skrev:

 

Hvis de virkelig vil ta livet av noen uten å legge igen spor, klarer de det. Garantert.

Det tenker jeg også.

[I Grosny]

På 16.10.2020 den 16.36, pinnelinn skrev:

Hvorfor driver den russiske stat å forgifter politiske motstandere når de er så dårlige på det? Man skulle tro en stat med statlige ressurser som topptrente etterretningsagenter og kjemikere skulle klare å ta livet av folk uten å legge igjen så mange spor. 

Jusjtsjenko, Politkovskaja (forgiftet før hun ble skutt), Litvinenko, Skripal, Navalnij. 

Alle er blitt forgiftet og enten overlevde og/eller det ble lagt igjen så mye spor at det var null problem å spore det til den russiske stat. 

Man skulle tro russerne vet hva de driver med når de har 100 års erfaring med forgiftninger. Eller undervurderer de rett og slett vestens evne til å finne ut av det?

Det er lite sannsynlig at den russiske stat står bak disse forgiftningene. Drapsfolka deres er neppe inkompetente.