Gå til innhold

All uvitenhet omkring munnbind.


Anbefalte innlegg

Skrevet

Jeg sitter på buss som kjører gjennom halve Norge nå. Her er det påbudt med munnbind siden vi ikke kan holde 1m avstand, og flere må sitte ved siden av noen. 

Har lagt merke til at 90% behandler munnbindet sitt heilt feil. 

Ei har det kun over hake og munn, ei tar det opp i panna mens hun spiser, en annen en har det under haken, en fyr dro det opp fra lomma rett etter han hadde tatt på kofferter, mobil og klødd seg i håret-uten å sprite hendene.

I sted kom det på ei ung dame som hadde det brettet sammen inni mobildekslet der hun oppbevarer kort.. 

Overhodet ikke noe vits å ha munnbind når man tar på det med skitne hender og stapper det nedi lommer og skitne mobiler.

Selv jeg som er klar over dette, klødde meg nettopp på nesen gjennom munnbindet ubevisst🙊

  • Liker 8
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Munnbind hjelper best de rundt den som bruker det og ikke den som bruker det i like stor grad, så samme om de klarer å smitte seg selv så lenge munnbindet dekker brukerens munn og nese. Han som dro opp munnbindet fra lomma med møkkete hender, hun som har det i panna mens hun spiser og deretter drar det ned igjen... la de holde på.

Men ja.., litt spesielt at en enkel beskjed er så vanskelig å følge. :)

Endret av loveli
Skrevet

Det er ikke uvitenhet, det er bedagelighet. Forøvrig det samme i andre land, man bruker det fordi det er påbudt. Munnbind er jo også der for å redusere smittetrykket generelt i lukkede rom. 

  • Liker 6
Skrevet (endret)

Munnbindbruk vil vesentlig redusere faren for at du smitter andre med noe samme hvor mye du tafser på nese og kofferter. 

Endret av robot
  • Liker 18
Skrevet
28 minutter siden, Tough cookie skrev:

Jeg sitter på buss som kjører gjennom halve Norge nå. Her er det påbudt med munnbind siden vi ikke kan holde 1m avstand, og flere må sitte ved siden av noen. 

Har lagt merke til at 90% behandler munnbindet sitt heilt feil. 

Ei har det kun over hake og munn, ei tar det opp i panna mens hun spiser, en annen en har det under haken, en fyr dro det opp fra lomma rett etter han hadde tatt på kofferter, mobil og klødd seg i håret-uten å sprite hendene.

I sted kom det på ei ung dame som hadde det brettet sammen inni mobildekslet der hun oppbevarer kort.. 

Overhodet ikke noe vits å ha munnbind når man tar på det med skitne hender og stapper det nedi lommer og skitne mobiler.

Selv jeg som er klar over dette, klødde meg nettopp på nesen gjennom munnbindet ubevisst🙊

Enig i at det er tankeløst og vil sånn sett utgjøre en fare for den som har det på, ved at man da kan putte smitte i eget fjes, men det er jo vits å bruke det i forholdt til dråpe/luftsmitte fra / til andre man er tett på, selv om munnbindet er «skittent».

  • Liker 5
Skrevet

Selv om de har på seg et munnbind innsausa i bakterier så vil det vel fremdeles beskytte mot at spyttet deres får noe særlig stor spredning når de snakker eller nyser, og det er vel det som er hovedhensikten med det.

Men må også si at jeg synes det er rart at jeg fremdeles ser de som ikke klarer å trekke det over nesa, det er jo ikke rakettforskning og de må vel se at alle andre gjør det :eeeh:

  • Liker 6
Skrevet

Derfor er også munnbindpåbud ganske lite effektivt. Det er en grunn til at land med påbud ikke klarer å begrense smitten med munnbind. 

  • Liker 11
Skrevet

FHI har jo klart sagt ifra at de er skeptiske til å anbefale munnbind, nettopp fordi folk flest ikke klarer å håndtere det riktig. Feil bruk fører til at man smitter seg selv, og i neste omgang smitter sine nærkontakter. 

Slik jeg ser det, er munnbind blitt et feilslått symbol på at "Se, jeg bryr meg om andre og tar smitte på alvor". Men det blir like merkelig som å nyse i albuen, og så like etter hilser man på folk med albuen. Det er en flinkhet uten å gjøre begrunnelsen for denne flinkheten til "sin egen". Hvorfor gjør jeg dette? Hva er målet med denne handlingen? Hvordan skal jeg gjøre det for å nå målet? Kan man ikke svare på det, kan man likså godt la være.

  • Liker 12
Skrevet
3 minutter siden, Example skrev:

Derfor er også munnbindpåbud ganske lite effektivt. Det er en grunn til at land med påbud ikke klarer å begrense smitten med munnbind. 

Jo munnbind har effekt. Hvis man bruker det beskytter man andre i det offentlig rom. Mesteparten av smitten skjer i private sammenhenger, arrangementer, arbeidsplasser osv. Der det ikke brukes munnbind. Hvis folk skulle smitte hverandre i kollektiv trafikken i tillegg fordi det sjelden er mulig og opprette holde 1 meter avstand. Da blir det mer smitte ! At folk bruker munnbind feil er synd og øker risken for de enkelte « feil brukere». Men for alle på kollektiv blir det likevel tryggere , fordi dråpene til disse « feil brukerene» ikke slippes ut. Man burde likevel øke informasjonen i forhold til rett bruk. 

  • Liker 4
Skrevet
7 minutter siden, J.E skrev:

Jo munnbind har effekt. Hvis man bruker det beskytter man andre i det offentlig rom. Mesteparten av smitten skjer i private sammenhenger, arrangementer, arbeidsplasser osv. Der det ikke brukes munnbind. Hvis folk skulle smitte hverandre i kollektiv trafikken i tillegg fordi det sjelden er mulig og opprette holde 1 meter avstand. Da blir det mer smitte ! At folk bruker munnbind feil er synd og øker risken for de enkelte « feil brukere». Men for alle på kollektiv blir det likevel tryggere , fordi dråpene til disse « feil brukerene» ikke slippes ut. Man burde likevel øke informasjonen i forhold til rett bruk. 

Men paradokset her er at når man bruker det feil, øker faren for selvsmitting, og deretter faren for å smitte andre i private sammenheng. 

Hvis folk heller var tro mot tiltaket "hold deg hjemme hvis du ikke føler deg bra", så ville det vært mye mer effektivt, og sjansen for smitte reduseres. I verste fall, kan munnbind brukes for å unngå belastningen med å følge de mest basale rådene "Jeg føler meg ikke helt bra, men bruker jeg munnbind, så er det sikkert greit å ta bussen allikevel". 

 

  • Liker 4
Skrevet
1 minutt siden, MorTil2 skrev:

Men paradokset her er at når man bruker det feil, øker faren for selvsmitting, og deretter faren for å smitte andre i private sammenheng. 

Hvis folk heller var tro mot tiltaket "hold deg hjemme hvis du ikke føler deg bra", så ville det vært mye mer effektivt, og sjansen for smitte reduseres. I verste fall, kan munnbind brukes for å unngå belastningen med å følge de mest basale rådene "Jeg føler meg ikke helt bra, men bruker jeg munnbind, så er det sikkert greit å ta bussen allikevel". 

 

Ja enig at folk burde holde seg hjemme når de er syke. Men Corona viruset smitter også i inkubasjonstiden og noen er asymptomatiske smittebærere. Så munnbind har noe for seg . Jeg tar selv flere kollektiv daglig i Oslo og flesteparten bruker munnbindene rett. Det er ikke sånn at majoriteten bruker de fell. Fhi har selv uttalt at faren for selvsmitting er mye lavere enn de først antok i vinter. Og derfor nå har besluttet og anbefale munnbind på kollektiv. 

  • Liker 4
Skrevet
1 time siden, J.E skrev:

Jo munnbind har effekt. Hvis man bruker det beskytter man andre i det offentlig rom. Mesteparten av smitten skjer i private sammenhenger, arrangementer, arbeidsplasser osv. Der det ikke brukes munnbind. Hvis folk skulle smitte hverandre i kollektiv trafikken i tillegg fordi det sjelden er mulig og opprette holde 1 meter avstand. Da blir det mer smitte ! At folk bruker munnbind feil er synd og øker risken for de enkelte « feil brukere». Men for alle på kollektiv blir det likevel tryggere , fordi dråpene til disse « feil brukerene» ikke slippes ut. Man burde likevel øke informasjonen i forhold til rett bruk. 

Smitte skjer gjerne steder hvor munnbind ikke blir brukt uansett. Som på utesteder, private middager og fester. 

Man kan ikke hoppe over faktum at mange bruker munnbind feil. Det ser man overalt. Da hjelper det ikke at munnbind i teorien kan fungere. 

Nordmenn ønsker ikke å bruke munnbind, og folk bruker det kun når man føler seg tvunget til det. Da gir mange faen uansett, og smitter gjerne seg selv samtidig. Så bringes denne smitten til familie og venner i arenaer hvor munnbindbruk er unaturlig uansett. 

  • Liker 4
Skrevet
1 time siden, J.E skrev:

Ja enig at folk burde holde seg hjemme når de er syke. Men Corona viruset smitter også i inkubasjonstiden og noen er asymptomatiske smittebærere. Så munnbind har noe for seg . Jeg tar selv flere kollektiv daglig i Oslo og flesteparten bruker munnbindene rett. Det er ikke sånn at majoriteten bruker de fell. Fhi har selv uttalt at faren for selvsmitting er mye lavere enn de først antok i vinter. Og derfor nå har besluttet og anbefale munnbind på kollektiv. 

Hvordan synes du det har fungert i Frankrike? Der ble munnbind påbudt på alle arbeidsplasser for en måneds tid siden. 

  • Liker 5
Skrevet
32 minutter siden, Example skrev:

Hvordan synes du det har fungert i Frankrike? Der ble munnbind påbudt på alle arbeidsplasser for en måneds tid siden. 

Munnbind løser selvsagt ikke situasjonen alene. Folk smittes ofte i private sammenhenger og følger sikkert ikke generelle smittevernsregler. Man kan ikke skylde på at munnbindene har ført til økt smitte. Når munnbind nå anbefales av de smittevernseksperter, leger , forskere , Who som må man stole på at disse vet bedre enn folk på KG. Noe annet er og si at disse ikke kan jobben sin! Senere tid har flere og flere studier vist at Corona smitter også via luft. Da er selvfølgelig at munnbind er med på og stoppe forhindre smitte i sammenhenger der folk står tett. Hva folk gjør privat kan vi ikke styre. Det er der folk smittes oftest. 

  • Liker 1
Skrevet
1 time siden, J.E skrev:

Munnbind løser selvsagt ikke situasjonen alene. Folk smittes ofte i private sammenhenger og følger sikkert ikke generelle smittevernsregler. Man kan ikke skylde på at munnbindene har ført til økt smitte. Når munnbind nå anbefales av de smittevernseksperter, leger , forskere , Who som må man stole på at disse vet bedre enn folk på KG. Noe annet er og si at disse ikke kan jobben sin! Senere tid har flere og flere studier vist at Corona smitter også via luft. Da er selvfølgelig at munnbind er med på og stoppe forhindre smitte i sammenhenger der folk står tett. Hva folk gjør privat kan vi ikke styre. Det er der folk smittes oftest. 

Hva tenker du om at Norge, uten munnbind, gang på gang er et av landene i Europa med færrest smittede og dødsfall? 

Det behøver ikke å bety noe alene selvfølgelig, men det er påfallende hvordan munnbind i svært liten grad hjelper. Danmark snudde, og smitten føk i været. Ikke at det er grunnen alene, men effekten virker ikke å ha vært veldig god. Italia, Spania, Frankrike, Tyskland, Storbritannia, USA - land hvor munnbind er vanlig, men smitten er fremdeles sterk og økende mange steder. 

  • Liker 5
Skrevet
1 time siden, Example skrev:

Hva tenker du om at Norge, uten munnbind, gang på gang er et av landene i Europa med færrest smittede og dødsfall? 

Det behøver ikke å bety noe alene selvfølgelig, men det er påfallende hvordan munnbind i svært liten grad hjelper. Danmark snudde, og smitten føk i været. Ikke at det er grunnen alene, men effekten virker ikke å ha vært veldig god. Italia, Spania, Frankrike, Tyskland, Storbritannia, USA - land hvor munnbind er vanlig, men smitten er fremdeles sterk og økende mange steder. 

Du tror vel ikke at det er munnbind-bruk som gir slike forskjeller mellom landene? Det hjelper jo lite om folk i disse landene med mye smitte bruker munnbind på kollektiv og butikk, sålenge de ikke bruker munnbind i de «farligste» smittesituasjonene- som fester, familiebesøk og vennetreff.. Da er antall smittede i samfunnet en mye viktigere faktor, og den er fortsatt forholdsvis lav her til lands- mulig fordi mange av oss er flinke på sosial avstand fortsatt, selv om det selvsagt finnes unntak.

  • Liker 1
Skrevet
3 timer siden, Example skrev:

Hva tenker du om at Norge, uten munnbind, gang på gang er et av landene i Europa med færrest smittede og dødsfall? 

Det behøver ikke å bety noe alene selvfølgelig, men det er påfallende hvordan munnbind i svært liten grad hjelper. Danmark snudde, og smitten føk i været. Ikke at det er grunnen alene, men effekten virker ikke å ha vært veldig god. Italia, Spania, Frankrike, Tyskland, Storbritannia, USA - land hvor munnbind er vanlig, men smitten er fremdeles sterk og økende mange steder. 

Jeg tenker at Norge har få dødsfall fordi vi stengte ned , og gjorde det på rett tidspunkt. Vi ble nesten kvitt coronaen helt. Så åpnet vi mer og mer opp. Og smitten øker. Gjennomsnittsalderen på de smittede i seneste tiden er 30 år! De tåler smitten godt. Det gir i seg selv få innlagt og få døde. Smitten har ikke nådd så mange gamle og sårbare i det siste. Landet vårt er langstrakt og smitten spres mest i byene som er små. Det er jo bare Oslo som er ordentlig stor by. Lite smitte nordpå gir Norge « bra» tall. Mange folk er sikkert flinke og følger regler. Norge er gode på testing og smittesporing i forhold til andre land. Vi har beholdt mange tiltak . I tillegg kan vi nok ha hatt litt flaks også. Alle disse tingene gjør at smitten er lav i Norge.  Ikke fordi vi har hatt lite bruk av munnbind !  

  • Liker 3
Skrevet
5 timer siden, J.E skrev:

Jeg tenker at Norge har få dødsfall fordi vi stengte ned , og gjorde det på rett tidspunkt. Vi ble nesten kvitt coronaen helt. Så åpnet vi mer og mer opp. Og smitten øker. Gjennomsnittsalderen på de smittede i seneste tiden er 30 år! De tåler smitten godt. Det gir i seg selv få innlagt og få døde. Smitten har ikke nådd så mange gamle og sårbare i det siste. Landet vårt er langstrakt og smitten spres mest i byene som er små. Det er jo bare Oslo som er ordentlig stor by. Lite smitte nordpå gir Norge « bra» tall. Mange folk er sikkert flinke og følger regler. Norge er gode på testing og smittesporing i forhold til andre land. Vi har beholdt mange tiltak . I tillegg kan vi nok ha hatt litt flaks også. Alle disse tingene gjør at smitten er lav i Norge.  Ikke fordi vi har hatt lite bruk av munnbind !  

Det er lenge siden vi stengte ned. Det har vært smitte i Norge hele tiden, med en jevn og stille økning siden slutten av juli. Vi har få tiltak i motsetning til andre land. Oslo er en stor by, og kunne hatt mye mer smitte, men har fortsatt ganske lave tall. Jeg er helt enig at Norge har mange fordeler med spredt befolkning, men vi har større byer her i landet også. 

Smitten øker ikke drastisk uten munnbind. Komisk nok ser vi faktisk en tydeligere økning i Oslo etter påbud om munnbind på kollektivtransport.. 

  • Liker 3
Skrevet
7 timer siden, Blekkulfina skrev:

Du tror vel ikke at det er munnbind-bruk som gir slike forskjeller mellom landene? Det hjelper jo lite om folk i disse landene med mye smitte bruker munnbind på kollektiv og butikk, sålenge de ikke bruker munnbind i de «farligste» smittesituasjonene- som fester, familiebesøk og vennetreff.. Da er antall smittede i samfunnet en mye viktigere faktor, og den er fortsatt forholdsvis lav her til lands- mulig fordi mange av oss er flinke på sosial avstand fortsatt, selv om det selvsagt finnes unntak.

Nettopp. Det smittes i stor grad i private sammenhenger hvor munnbind ikke fungerer. Vanskelig å spise eller drikke med munnbind på. 

Folk tar seg mer i ansiktet med munnbind. Vanskelig å la være. 

  • Liker 2
Skrevet
13 minutter siden, Example skrev:

Det er lenge siden vi stengte ned. Det har vært smitte i Norge hele tiden, med en jevn og stille økning siden slutten av juli. Vi har få tiltak i motsetning til andre land. Oslo er en stor by, og kunne hatt mye mer smitte, men har fortsatt ganske lave tall. Jeg er helt enig at Norge har mange fordeler med spredt befolkning, men vi har større byer her i landet også. 

Smitten øker ikke drastisk uten munnbind. Komisk nok ser vi faktisk en tydeligere økning i Oslo etter påbud om munnbind på kollektivtransport.. 

Så du tror smitten øker FORDI det ble munnbind påbud i Oslo ? Så de økte ikke mars liksom da ingen brukte munnbind ... Smitten øker fordi studenter har blitt smittet på fester, folk har reist til utlandet og tatt med seg smitte, arrangementer osv. I situasjoner der det ikke brukes munnbind ! Smitte forekommer også på skoler, i barnehager, arbeidsplasser, på visse turer som pensjonist bussen og Hurtigruta osv. Treningssenteret Sats hadde også et mindre utbrudd. I tillegg smittes familie og venner av disse som har blitt smittet på nevnte steder. Ingen av disse stedene bruker man munnbind. Har det vært noen smitte utbrudd som følge av munnbind bruk på kollektiv ? Nei! Synes jeg ser det! Samtlige smittet på buss nr 30 på grunn av munnbind bruk. Endelig har kollektiv i Oslo blitt tryggere sted for alle. Man slipper og få andres dråper midt i fleisen. Og er man så dum at man smitter seg selv med et munnbind som skal mye til da er det jo nær sagt nesten fortjent . Det er ingen heksekunst og lære akkurat. Her må man tenke på folk flest sin sikkerhet. Da er munnbind til bra hjelp som OGSÅ FHI MENER!!!

  • Liker 3
×
×
  • Opprett ny...