Hva sier kristenfolket til at aborterte fostere er brukt i medisinen som Trump ble frisk av?

[Dankert]

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/560bp1/trumps-covid-kur-utvecklad-fran-celler-av-aborterade-foster

Den cocktail av antikroppar som president Donald Trump behandlats med innehåller celler framtagna med hjälp av fostervävnad som i sin tur kommer från aborterade foster.

Trump har flera gånger varit mot användningen av fostervävnad i forskning och har under sin tid som president strypt finansieringen av forskning kring den speciella cellvävnaden, som framställs av foster som blivit aborterade.

Aner man et visst hykleri her?

Endret 9. oktober 2020 av Dankert

[T-Rex]

Om dette stemmer, tror jeg likevel ikke at Trump ble informert om det før legene startet behandlingen. Sånn sett er han uskyldig.

[Elhaym]

1 time siden, T-Rex skrev:

Om dette stemmer, tror jeg likevel ikke at Trump ble informert om det før legene startet behandlingen. Sånn sett er han uskyldig.

Joda, dette stemmer, og Trump har gått ut mot denne praksisen før. Selvfølgelig kan man si at han ikke bryr seg, for det tviler jeg på at han gjør, det er jo bare valgflesk av han å gå ut å fordømme denne praksisen og å be de stoppe den. 

[jabx]

1 time siden, T-Rex skrev:

Om dette stemmer, tror jeg likevel ikke at Trump ble informert om det før legene startet behandlingen. Sånn sett er han uskyldig.

Trump driter egentlig i det, men må jo spille skuespill for de høyreekstreme velgerne sine.

[T-Rex]

1 minutt siden, jabx said:

Trump driter egentlig i det, men må jo spille skuespill for de høyreekstreme velgerne sine.

Det er sannsynlig at Trump gir blaffen i om det forskes på stamceller fra aborterte fostre, men han ble neppe stilt spørsmålet slik:

"Vi har en ny medisin som kan redde livet ditt, men den er et resultat av forskning på stamceller fra fostre - vil du bruke denne medisinen?" Så da går det strengt tatt ikke an å snakke om dobbeltmoral, det er mer oh, the irony!

[Guri-Guri]

På 9.10.2020 den 12.06, Dankert skrev:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/560bp1/trumps-covid-kur-utvecklad-fran-celler-av-aborterade-foster

Den cocktail av antikroppar som president Donald Trump behandlats med innehåller celler framtagna med hjälp av fostervävnad som i sin tur kommer från aborterade foster.

Trump har flera gånger varit mot användningen av fostervävnad i forskning och har under sin tid som president strypt finansieringen av forskning kring den speciella cellvävnaden, som framställs av foster som blivit aborterade.

Aner man et visst hykleri her?

Det heter ikke kristenfolket lenger. De er ferdig som gruppe. Følg med. Nå heter det 

Hva sier MUSLIM-FOLKET til at aborterte fostere er brukt i medisinen som Trump ble frisk av?

 

FØLG LITT MED, ‘A, vi lever ikke på 50-tallet lenger. 
 

m-u-s-l-i-m - f-o-l-k

prøver teskje-metoden 🙂 kanskje det hjelper? 

[Haakman]

Skjønner heller ikke helt hvorfor akkurat kristenfolket skulle bry seg noe ekstra om akkurat denne saken? 

[Drizzt]

På 12.10.2020 den 22.26, Haakman skrev:

Skjønner heller ikke helt hvorfor akkurat kristenfolket skulle bry seg noe ekstra om akkurat denne saken? 

Loggiken er vel at Krf er mot abort, men at aborterte fostre brukes til å lage livreddende medisin? Så hva mener antiabort aktivistene om saken og vil de heller at medisinen ikke finnes og folk dør, enn å redde liv? Og hvem sitt liv er mer verdt å redde - en celleklump som har potensiale til å utvikle seg til et levende menneske eller et faktisk liv som allerede finnes ute i verden?

Sånn grovt forklart.

Endret 14. oktober 2020 av Drizzt

[india76]

6 timer siden, Drizzt skrev:

Loggiken er vel at Krf er mot abort, men at aborterte fostre brukes til å lage livreddende medisin? Så hva mener antiabort aktivistene om saken og vil de heller at medisinen ikke finnes og folk dør, enn å redde liv? Og hvem sitt liv er mer verdt å redde - en celleklump som har potensiale til å utvikle seg til et levende menneske eller et faktisk liv som allerede finnes ute i verden?

Sånn grovt forklart.

Celleklumpen fordi den kan utvikle seg til å bli et empatisk og produktivt menneske og har mange år igjen å leve, mens Trump og annet tull fra hans generasjon ikke er verdt å redde. Barn bør alltid gå foran gamlinger som uansett ikke har lenge igjen og som ikke har bidratt til annet enn miljøødeleggelser og høye boligpriser.

[Drizzt]

2 timer siden, india76 skrev:

Celleklumpen fordi den kan utvikle seg til å bli et empatisk og produktivt menneske og har mange år igjen å leve, mens Trump og annet tull fra hans generasjon ikke er verdt å redde. Barn bør alltid gå foran gamlinger som uansett ikke har lenge igjen og som ikke har bidratt til annet enn miljøødeleggelser og høye boligpriser.

La oss følge logikken din.

Celleklumpen kan også utvikle seg til å bli en massemorder eller en massevoldtektsmann.

Hva da?

[india76]

3 timer siden, Drizzt skrev:

La oss følge logikken din.

Celleklumpen kan også utvikle seg til å bli en massemorder eller en massevoldtektsmann.

Hva da?

Liten sannsynlighet da det er en liten andel av befolkningen som blir det. Mest sannsynlig blir det et bedre menneske enn Trump. Det er jo snart borgerkrig i USA etter hans vanstyre. 

[Haakman]

12 timer siden, Drizzt skrev:

Loggiken er vel at Krf er mot abort, men at aborterte fostre brukes til å lage livreddende medisin? Så hva mener antiabort aktivistene om saken og vil de heller at medisinen ikke finnes og folk dør, enn å redde liv? Og hvem sitt liv er mer verdt å redde - en celleklump som har potensiale til å utvikle seg til et levende menneske eller et faktisk liv som allerede finnes ute i verden?

Sånn grovt forklart.

Ok da skjønner jeg Men jeg synes det burde stått abortmotstandere da, ikke kristenfolket. Ikke alle kristne er mot abort. 

Endret 14. oktober 2020 av Haakman

[Drizzt]

7 timer siden, india76 skrev:

Liten sannsynlighet da det er en liten andel av befolkningen som blir det. Mest sannsynlig blir det et bedre menneske enn Trump. Det er jo snart borgerkrig i USA etter hans vanstyre. 

Så det handler om ditt Trump-hat mot ham som person og du vil heller ta risikoen å få en massemorder til i verden og at flere uskyldige liv går tapt enn at Trump som med alle sine negative sider ikke har drept noen får leve.

Javel, ugyldig argument.