Gå til innhold

Clinton fikk flest stemmer, men Trump ble president


Anbefalte innlegg

Skrevet
3 hours ago, Lothlorien- said:

Eh??? Hun har vært i media stadig vekk og klaget over at hun tapte, at det var alle andres skyld. Bare å google det, massevis av saker fra de siste fire årene. Hun har ikke akseptert at Trump vant.

Det er mulig at det har stått noe i amerikanske medier, men i norske har jeg ikke sett det.

  • Liker 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet
44 minutter siden, Stonegiant skrev:

Slik er det jo i Norge også. En stemme på landsbygda teller mer enn en stemme i byen.

Er nok derfor SP gjør det relativt bra.

Bor du i Finnmark teller stemmen din mer en dobbelt så mye som en som bor i Oslo. Dette mener jeg er veldig urettferdig. Vi som bor i byen blir holdt som gissler av bygdefolket. Behovene deres er tydelig viktigere.

Men igjen ligger gjerne naturressursene på de mindre stedene. Østlendinger (er østlendinger selv) vil gjerne være på å regulere og tjene penger på fiske i nord og olje i vest. Samtidig er vi avhengig av at det bor folk der, og at de er med på laget. 

Dette er jo også for å passe på avstanden mellom by og land ikke er så stor. Med tanke på vi i Norge i stor grad tjener penger på naturressurser så kan man jo i grunn si at Oslo i seg selv er ganske unødvendig.

  • Liker 1
Skrevet (endret)
9 hours ago, Example said:

Men igjen ligger gjerne naturressursene på de mindre stedene. Østlendinger (er østlendinger selv) vil gjerne være på å regulere og tjene penger på fiske i nord og olje i vest. Samtidig er vi avhengig av at det bor folk der, og at de er med på laget. 

Dette er jo også for å passe på avstanden mellom by og land ikke er så stor. Med tanke på vi i Norge i stor grad tjener penger på naturressurser så kan man jo i grunn si at Oslo i seg selv er ganske unødvendig.

Oslo bidrar med soleklart mest verdiskapning av alle fylkene. Både i bruttoprodukt og omregnet til BNP per innbygger og BNP per sysselsatt.

(Tall fra 2018.)
https://www.faktisk.no/faktasjekker/o6k/nei-finnmark-er-ikke-det-fylket-som-bidrar-mest-til-norsk-okonomi

Endret av Stonegiant
Skrevet (endret)
On 10/6/2020 at 10:34 AM, pinnelinn said:

Hvorfor ble dette slått så stort opp i mediene, og hvorfor ble folk så opprørt og overrasket over dette? Det er jo slik det fungerer i Norge også.

Her sitter det politikere fra partier som så vidt kom seg over sperregrensen og styrer landet. Det handler ikke om å få flest stemmer. Det handler om å vinne det politiske spillet. Sånn er det i alle land

Valgsystemet i USA er noe annerledes enn i Norge, heldigvis, men er enig i at ingen burde være overrasket over det.

Sperregrensen og stater som har mer innflytelse enn andre er dog to forskjellige ting. Hvor demokratisk det hele egentlig er kan nok diskuteres, både her og der - og kanskje særlig der, men at det er sånn det er burde som nevnt ikke komme som et sjokk på noen.

Der borte kan man stort sett kun velge mellom "douche bag one or two". Demokratiet lenge leve.

Endret av Jaybird
Skrevet
8 timer siden, Stonegiant skrev:

Oslo bidrar med soleklart mest verdiskapning av alle fylkene. Både i bruttoprodukt og omregnet til BNP per innbygger og BNP per sysselsatt.

(Tall fra 2018.)
https://www.faktisk.no/faktasjekker/o6k/nei-finnmark-er-ikke-det-fylket-som-bidrar-mest-til-norsk-okonomi

Det er det vel ingen som tviler på. De fleste store selskaper i Norge legger gjerne hovedkvarteret sitt i Oslo blant annet. 

Det er ikke det som er poenget heller. Oslo er på ingen måte geografisk uunnværlig. Byen vokser i kraft av å være hovedstad og at man i Norge gjerne har lagt de fleste institusjoner der. 

Oslo er fremdeles fullstendig avhengig av landet rundt seg. 

  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...