Er ikke BLM rasistisk?

[AnonymBruker]

Burde det ikke hete MRLM-bevegelsen?

Melanin Rich Lives Matter.

Anonymkode: bc648...6e7

[stan]

Å si at en person er svart eller hvit ikke rasistisk. 

[AnonymBruker]

12 minutter siden, stan skrev:

Å si at en person er svart eller hvit ikke rasistisk. 

Tja, for 10 år siden stemmte det nok. Men du må holde deg oppdatert. Det er ikke lenger greit å bruke ordet "black".

Anonymkode: f76fd...529

[AnonymBruker]

Synes ikke denne rasisme greia gir mye mening, finnes ingen land på kloden hvor det er bedre for "svarte" folk å leve i, enn "hvite" land. Ingen land behandler svarte folk bedre enn hvite land. Ingen land i Afrika, er bedre for svarte å leve i, enn det er for svarte å leve i USA/Norge.

Er ikke de virkelige ofrene for rasisme, de svarte som "tvinges" til å leve i svarte land, og bli styrt av svarte ledere der som så godt som alle er gjennomkorrupte? Er det ikke disse vi burde vise støtte for. Ikke de få som har vunnet i lotteriet og lever i enorm velstand i hvite land ?

Virker som at Afrika er det virkelige rasistiske stedet, siden svarte behandles så dårlig der. Mens de hvite er antirasistene som løfter de svarte ut av elendigheten og gir dem gode liv med våre samfunn. Hmmm, høres ikke like rasistisk ut da som folk skal ha det til  

Anonymkode: 00b3b...3e0

[stan]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Tja, for 10 år siden stemmte det nok. Men du må holde deg oppdatert. Det er ikke lenger greit å bruke ordet "black".

Anonymkode: f76fd...529

Svart er ikke black. 

Det er greit å si "Black lifes matters", uansett hvilken hudfarge man har. 

[Bernardette]

40 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Synes ikke denne rasisme greia gir mye mening, finnes ingen land på kloden hvor det er bedre for "svarte" folk å leve i, enn "hvite" land. Ingen land behandler svarte folk bedre enn hvite land. Ingen land i Afrika, er bedre for svarte å leve i, enn det er for svarte å leve i USA/Norge.

Er ikke de virkelige ofrene for rasisme, de svarte som "tvinges" til å leve i svarte land, og bli styrt av svarte ledere der som så godt som alle er gjennomkorrupte? Er det ikke disse vi burde vise støtte for. Ikke de få som har vunnet i lotteriet og lever i enorm velstand i hvite land ?

Virker som at Afrika er det virkelige rasistiske stedet, siden svarte behandles så dårlig der. Mens de hvite er antirasistene som løfter de svarte ut av elendigheten og gir dem gode liv med våre samfunn. Hmmm, høres ikke like rasistisk ut da som folk skal ha det til  

Anonymkode: 00b3b...3e0

Hvor i all verden har du lest den forskningen?

[AnonymBruker]

Nei, BLM er en konspirasjon som er ute etter å konvertere alle hetero personer til å bli homofile og lesbiske.

I alle fall hvis vi skal tro denne historielæreren. Og lærere har jo peiling på litt av hvert, så hun har helt sikkert rett.

 

 

Anonymkode: d00f2...ea0

[AlkoMann]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Burde det ikke hete MRLM-bevegelsen?

Melanin Rich Lives Matter.

Anonymkode: bc648...6e7

Sloganet " White Silence is Violence " er definitivt rasebevisst. Man kan anklage hvite personer for alt mulig 

 

[AnonymBruker]

Enkelte anklager til og med Proud Boys for å være en bevegelse av og for voldelige (hvite) rasister.

https://streamable.com/g1yxlg

Anonymkode: d00f2...ea0

[AnonymBruker]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tja, for 10 år siden stemmte det nok. Men du må holde deg oppdatert. Det er ikke lenger greit å bruke ordet "black".

Anonymkode: f76fd...529

De bruker det jo selv. En beskrivelse av utseendet sitt. Ingenting er rasistisk med det. 

Anonymkode: 015f2...9e9

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AlkoMann skrev:

Sloganet " White Silence is Violence " er definitivt rasebevisst. Man kan anklage hvite personer for alt mulig 

 

For en ekkel mobb.

Anonymkode: 015f2...9e9

[AlkoMann]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

For en ekkel mobb.

Anonymkode: 015f2...9e9

De gjør dette for en høyere sak. De vil tvinge alle hvite til å innrømme at de er rasister .

[AnonymBruker]

Kvalmende oppførsel!

Anonymkode: 494dd...750

[AnonymBruker]

Jeg synes ikke BLM er rasistisk, ikke sett i større kontekst. De forsøker å sette ord på noe som er fryktelig feil i samfunnet og de drar den langt, men det er jo tydelig at det amerikanske samfunnet har behov for denne oppvekkeren. Hadde ikke amerika hatt så mange rasister så hadde heller ikke anti-bevegelsen blitt så stor. I Europa er vi nå om dagen ikke rent afrikansk-rasistiske, vi er mer -"alle som kommer utenifra" eller "alle muslimer". Frankrike har store problemer, Hellas likeså, og Tyskland, og Sverige, og Storbritannia. Ja her også, og i mange andre land, selv om det ikke alltid er i like stor skala eller med like stor tyngde. Enkelte steder i Frankrike bør du passe på å ha med noen hvite når du går på byen for å være sikker på at du kommer inn på diskoteket, spesielt om du ser arabisk ut. 

Det er jo faktisk slik der borte i USA også, både muslimer/folk fra Midtøsten og asiatere opplever rasisme, og ikke minst latin-amerikanere -så den eneste feilen med BLM er at de ikke støtter opp under de andre gruppene like godt.

Mange hvite lever ikke privilegerte liv, og mange med en annen farge gjør det, rundt om. Men likevel er det alltid de hvite som "vinner" i nesten enhver tilfeldig situasjon, det er de hvite som har den "naturlige" fordelen. Verden over. Det er sykt liksom. 

Og i Amerika, når afro-amerikanerne nå tross alt har vært der i 250 år, noe som tilsvarer nesten 10 generasjoner med folk, burde jo virkelig likestillingen ha kommet lengre. De kom også tross alt ufrivillig, ble torturert og holdt som slaver, tatt vekk i fra sine familier og sitt hjemland/hjemkontinent, de gikk igjennom segregering og veldig åpenlys systematisk rasisme, de måtte tåle, tåle, tåle. Og så må de altså gå rundt i det som nå er eget land og fortsatt oppleve, etter så sykt lang tid, å bli tråkka på, diskriminert, hetset, slite med fattigdom og sosioøkonomiske utfordringer, vokse opp i utrygghet -for hva? De burde ha kommet myyye lengre enn de har gjort, og landet burde ligget i kne i unnskyldninger -men like fullt fortsetter det. Det er bedring, men det er langt i fra over. 

 

Anonymkode: f2dc6...f7b

[AnonymBruker]

Ja, det diskriminerer alle andre enn svarte.

 

All lives matter skulle det vært.

Anonymkode: 0f165...2f1

[Okapi]

Det spørs jo helt på hvordan du leser det. Jeg tipper de fleste som støtter bevegelsen mener Black Lives Matter Too, og at mange som motsetter seg den reagerer på det de oppfatter som Only Black Lives Matter.

[Illuminatum]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Mange hvite lever ikke privilegerte liv, og mange med en annen farge gjør det, rundt om. Men likevel er det alltid de hvite som "vinner" i nesten enhver tilfeldig situasjon, det er de hvite som har den "naturlige" fordelen. Verden over. Det er sykt liksom.

Anonymkode: f2dc6...f7b

Nå tar vel snart de gule over verdensherredømme så fordelen er vel snart borte. 

Det er typisk hvit å ta ansvaret for alle feil som skjer i verden. Tror nok Kina neppe gjør samme feilen

[AnonymBruker]

On 9/30/2020 at 5:59 PM, AnonymBruker said:

Burde det ikke hete MRLM-bevegelsen?

Melanin Rich Lives Matter.

Anonymkode: bc648...6e7

Idiotisk "argumentasjon".  Like idiotisk som å si at kvinnefrigjøring handle om å hate menn.

Det finns ikke noen unnskyldning for en utdannet voksen til å ikke klarer logikk bedre en dette. Helt idiotisk. 

Anonymkode: 7ba0b...587

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Idiotisk "argumentasjon".  Like idiotisk som å si at kvinnefrigjøring handle om å hate menn.

Det finns ikke noen unnskyldning for en utdannet voksen til å ikke klarer logikk bedre en dette. Helt idiotisk. 

Anonymkode: 7ba0b...587

Det er mye rart med hovedinnlegget. Men det er ingenting feil med logikken.

Les og lær

https://snl.no/logikk

Anonymkode: 7be6f...f73

[bluedot]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja, det diskriminerer alle andre enn svarte.

 

All lives matter skulle det vært.

Anonymkode: 0f165...2f1

Nei det der er rett og slett en feilslutning. Det diskriminerer ikke alle andre enn svarte. Da ville frasen vært  «Only black lives matter».  Viss du sier «All lives matter» er det en selvfølgelighet som blir unødvendig å bruke i denne konteksten. 

Endret 1. oktober 2020 av bluedot