Hvorfor er det så mange tullinger som ikke vet forskjellen på "tørr" og "tør"?

[AnonymBruker]

Jeg blir rett og slett oppgitt over at så mange ikke vet forskjellen på "tørr" og "tør". Det verste er at det finnes noen journalister som bommer på dette. Er dette virkelig så vanskelig for enkelte?

Anonymkode: 8335f...6db

[AnonymBruker]

Når man utgir en bok, burde man iallfall ikke gjøre og/å-feil, noe Sophie Elise klarte med glans.

Og det er mange som fortsatt ikke vet forskjellen på mann og man.

Men hva annet kan man forvente i et samfunn der den skriftlige kommunikasjonen på norsk er redusert til meldinger som "Yo man. Skal u date i helgen?"

Anonymkode: a578f...d50

[AnonymBruker]

Har lagt merke til at mange journalister ikke vet forskjell på "dø" og "død" heller. Å dø, å være død. De skriver f.eks "det lå en dø katt i grøfta" 

Anonymkode: d5244...229

[AnonymBruker]

40 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Når man utgir en bok, burde man iallfall ikke gjøre og/å-feil, noe Sophie Elise klarte med glans.

Og det er mange som fortsatt ikke vet forskjellen på mann og man.

Men hva annet kan man forvente i et samfunn der den skriftlige kommunikasjonen på norsk er redusert til meldinger som "Yo man. Skal u date i helgen?"

Anonymkode: a578f...d50

Når det gjelder Sophie Elise så kan jeg ikke påstå at jeg er så overrasket. Hun er ikke den skarpeste kniven i skuffen, for å si det mildt. Merkelig at hun ikke ansetter en korrekturleser når hun helt åpenbart ikke kan skrive.

Anonymkode: 8335f...6db

[AnonymBruker]

42 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har lagt merke til at mange journalister ikke vet forskjell på "dø" og "død" heller. Å dø, å være død. De skriver f.eks "det lå en dø katt i grøfta" 

Anonymkode: d5244...229

Det er det verste, når journalister ikke kan skrive. Har sett noen journalister som ikke kan forskjellen på "tørr" og "tør", og det er faktisk ganske pinlig. 

Anonymkode: 8335f...6db

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er det verste, når journalister ikke kan skrive. Har sett noen journalister som ikke kan forskjellen på "tørr" og "tør", og det er faktisk ganske pinlig. 

Anonymkode: 8335f...6db

Jeg er vel en av disse idiotene🤷🏼‍♀️
Hva er forskjellen, når brukes hvilken variant?

Anonymkode: 14acb...929

[AnonymBruker]

Jeg tror det er fordi mange roter inn dialekten sin, i tillegg til mangelfulle norskkunnskaper. 

Meglere skriver MYE feil i boligannonser, spesielt de som er under 30 år

Igjen en blanding av hastverk og dårlige norskkunnskaper. 

Anonymkode: f967c...4d2

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er vel en av disse idiotene🤷🏼‍♀️
Hva er forskjellen, når brukes hvilken variant?

Anonymkode: 14acb...929

Eks: Han var tørr og varm. Han tør å ta sjansen. 

Forstår du forskjellen? Jeg kan ikke reglene, men vet bare når det det er det ene eller det andre. 

Anonymkode: f967c...4d2

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Eks: Han var tørr og varm. Han tør å ta sjansen. 

Forstår du forskjellen? Jeg kan ikke reglene, men vet bare når det det er det ene eller det andre. 

Anonymkode: f967c...4d2

Åå nå lærte jeg også noe nytt👍🏾

Anonymkode: c5d3f...7b2

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er vel en av disse idiotene🤷🏼‍♀️
Hva er forskjellen, når brukes hvilken variant?

Anonymkode: 14acb...929

Tørr (afjektiv) - å ikke være våt

Tør (verb) - å våge/tørre noe (eller at noe smelter i vårløsningen)

 

Anonymkode: f2a76...f60

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Tørr (adjektiv) - å ikke være våt

Tør (verb) - å våge/tørre noe (eller at noe smelter i vårløsningen)

 

Anonymkode: f2a76...f60

Rettet opp skrivefeil :)

Anonymkode: f2a76...f60

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tørr (adjektiv) - å ikke være våt

Tør (verb) - å våge/tørre noe (eller at noe smelter i vårløsningen)

 

Anonymkode: f2a76...f60

Jeg ser i ordboka at jeg skrev feil, infinitivsformen er "å tore".

Å tore - tør - turde/torde- turt/tort, og er altså synonym med å våge.

(Å tørre noe er visst det samme som å tørke noe)

 

(At det blir mildere/at noe smelter i vårløsningen er et annet verb, der infinitivsformen er "å tø", og må altså ikke sammenlignes med verbet "å tore", selv om de har samme form i presens)

Anonymkode: f2a76...f60

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er vel en av disse idiotene🤷🏼‍♀️
Hva er forskjellen, når brukes hvilken variant?

Anonymkode: 14acb...929

Google og lær. 

"Hvis du er tørr, altså ikke våt eventuelt en tørr vits, skrives det slik. Hvis du derimot er redd for noe, som i at du ikke tør å spørre om en ting, skal det altså skrives med bare en r."

Det er så enkelt at jeg ikke klarer å forstå at noen ikke kan forskjellen.

Hilsen amerikaneren som har norsk som tredjespråk. 

 

Anonymkode: 8335f...6db

[AnonymBruker]

Det som er verre og av og til direkte farlig er faktafeil, samt tullinger og journalister som ikke kan noe om det de skriver om. 

Ja til journalister, tullinger og andre som kan fag, så kan heller noen som ikke evner faget lese korrektur. 

Anonymkode: 715fd...022

[AnonymBruker]

Tror mange rogalendinger sliter litt ekstra med den der, fordi at vi sier jo; Tørr du? Altså som i våger du. 

Anonymkode: c6969...12a

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Google og lær. 

"Hvis du er tørr, altså ikke våt eventuelt en tørr vits, skrives det slik. Hvis du derimot er redd for noe, som i at du ikke tør å spørre om en ting, skal det altså skrives med bare en r."

Det er så enkelt at jeg ikke klarer å forstå at noen ikke kan forskjellen.

Hilsen amerikaneren som har norsk som tredjespråk. 

 

Anonymkode: 8335f...6db

Takk, amerikaner. Det er ikke så vanskelig. Men nordmenn slurver veldig med språket. 

Anonymkode: 7fcc5...52b

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke hva dere leser, for jeg opplever iallfall ikke at er et utbredt problem at folk bruker tør/tørr feil.

Anonymkode: 7a047...e7c

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Takk, amerikaner. Det er ikke så vanskelig. Men nordmenn slurver veldig med språket. 

Anonymkode: 7fcc5...52b

Men så igjen, så kan ikke amerikanere forskjell på your og you’re, there og their og lista går videre. Hverken nordmenn eller amerikanere er vel noe særlig på rettskrivning. 

Anonymkode: 8cc6a...713

[Viernes]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tror mange rogalendinger sliter litt ekstra med den der, fordi at vi sier jo; Tørr du? Altså som i våger du. 

Anonymkode: c6969...12a

Det er vanlig å si det på østlandet også. Altså uttale det som tørr. Men det skrives jo tør. "Oi, tør du det? Det tør ikke jeg" vs "Oi, tørrdu det? Det tøkke jæi"

[AnonymBruker]

Fordi det på mange dialekter ikke er noen forskjell i uttale. På min dialekt uttales de to helt likt. Altså med kort ø. 

Anonymkode: d8e6e...516