FHI: R-tallet i Norge er nå over 1 – beregnes til 1,26

[NorthernLight]

Reproduksjonstallet viser at epidemien nasjonalt sannsynligvis er økende, opplyser FHI.

Ikke overraskende..

https://www.nrk.no/norge/fhi_-r-tallet-i-norge-over-1-_-beregnes-til-1_26-1.15171927

[Example]

Men kurven er relativt flat. Det er ingen umiddelbar fare for at helsevesenet skal kollapse slik man trodde i mars. Folk må få ut av hodene sine av man klarer å stoppe smitten uten en vaksine, og selv da vil det bli vanskelig.

Det positive er at man har en relativt jevn bølge med forholdsvis unge mennesker som blir smittet og immune.

[T-Rex]

1 minutt siden, Example said:

Men kurven er relativt flat. Det er ingen umiddelbar fare for at helsevesenet skal kollapse slik man trodde i mars. Folk må få ut av hodene sine av man klarer å stoppe smitten uten en vaksine, og selv da vil det bli vanskelig.

Det positive er at man har en relativt jevn bølge med forholdsvis unge mennesker som blir smittet og immune.

Ja, det er en lykke at ikke viruset har infisert sykehjemmene  i Norge i samme grad som vi har sett skje i Sverige.

[Example]

2 minutter siden, T-Rex skrev:

Ja, det er en lykke at ikke viruset har infisert sykehjemmene  i Norge i samme grad som vi har sett skje i Sverige.

Det er bra selvfølgelig. Samtidig er det vanskelig å si hvor mange leveår man har spart på dette. Mange eldre har levd i ensomhet i mange måneder, samtidig som man ser man unge studenter gjør det samme. De eldre jeg har snakket med vil heller ha besøk og risikere å bli syke enn å "bli sperret inne" og isolert på ubestemt tid i slutten av livet sitt. Skal vi tyne ut et ekstra år for alvorlig syke og gamle mennesker og hindre de i å få besøk i denne perioden, eller skal vi heller risikere at noen vil bli smittet, men at de får være med deres nære og kjente? Hvordan skal vi vekte et selvmord hos en 20-åring som indirekte kan skyldes tiltakene opp mot at Olga 88 og Jens 87 blir sittende alene og overlever ett år til?

[T-Rex]

1 minutt siden, Example said:

Det er bra selvfølgelig. Samtidig er det vanskelig å si hvor mange leveår man har spart på dette. Mange eldre har levd i ensomhet i mange måneder, samtidig som man ser man unge studenter gjør det samme. De eldre jeg har snakket med vil heller ha besøk og risikere å bli syke enn å "bli sperret inne" og isolert på ubestemt tid i slutten av livet sitt. Skal vi tyne ut et ekstra år for alvorlig syke og gamle mennesker og hindre de i å få besøk i denne perioden, eller skal vi heller risikere at noen vil bli smittet, men at de får være med deres nære og kjente? Hvordan skal vi vekte et selvmord hos en 20-åring som indirekte kan skyldes tiltakene opp mot at Olga 88 og Jens 87 blir sittende alene og overlever ett år til?

Disse har ikke sett hvordan et Covid-19-dødsfall fortoner seg. Det vet helsemyndighetene mer om.

[Apis]

2 minutter siden, Example skrev:

Det er bra selvfølgelig. Samtidig er det vanskelig å si hvor mange leveår man har spart på dette. Mange eldre har levd i ensomhet i mange måneder, samtidig som man ser man unge studenter gjør det samme. De eldre jeg har snakket med vil heller ha besøk og risikere å bli syke enn å "bli sperret inne" og isolert på ubestemt tid i slutten av livet sitt. Skal vi tyne ut et ekstra år for alvorlig syke og gamle mennesker og hindre de i å få besøk i denne perioden, eller skal vi heller risikere at noen vil bli smittet, men at de får være med deres nære og kjente? Hvordan skal vi vekte et selvmord hos en 20-åring som indirekte kan skyldes tiltakene opp mot at Olga 88 og Jens 87 blir sittende alene og overlever ett år til?

Kan være at det året blir verdifullt når en blir grå og gammel. 

[T-Rex]

1 minutt siden, Apis said:

Kan være at det året blir verdifullt når en blir grå og gammel. 

Kan være at noen har vurdert dette. Helt på alvor.

[Example]

4 minutter siden, T-Rex skrev:

Disse har ikke sett hvordan et Covid-19-dødsfall fortoner seg. Det vet helsemyndighetene mer om.

Kan ikke det samme sies om mye annet? Mange velger å gjøre ting som utsetter en selv for en viss risiko. For eksempel kjøre motorsykkel, hoppe i fallskjerm, røyke, drikke alkohol, spise mye usunn mat osv. Likevel velger vi at mennesker bør ha en viss frihet til å velge å nyte det man har av liv og velge sin egen livsstil.

Å være "låst inne" på institusjon på ubestemt tid når man nærmer seg slutten av livet er for mange ikke noe man ønsker. 

[Apis]

5 minutter siden, T-Rex skrev:

Kan være at noen har vurdert dette. Helt på alvor.

At blårussen regner økonomi opp mot antall dødsfall, helt overbevist. Bare se på Sverige

[T-Rex]

Just now, Example said:

Kan ikke det samme sies om mye annet? Mange velger å gjøre ting som utsetter en selv for en viss risiko. For eksempel kjøre motorsykkel, hoppe i fallskjerm, røyke, drikke alkohol, spise mye usunn mat osv. Likevel velger vi at mennesker bør ha en viss frihet til å velge å nyte det man har av liv og velge sin egen livsstil.

Å være "låst inne" på institusjon på ubestemt tid når man nærmer seg slutten av livet er for mange ikke noe man ønsker. 

Hovedpoenget her er at et frislipp av viruset vil ha katastrofale effekter på samfunnet. Det vil ikke bare kverke gamlingene.

[T-Rex]

1 minutt siden, Apis said:

At blårussen regner økonomi opp mot antall dødsfall, helt overbevist. Bare se på Sverige

Jeg tenkte mer at de gamle ikke helt skjønner hvilken risiko de utsetter seg for.

Gamle skal definitivt få bestemme mest mulig over sine liv selv, men de aller fleste gamle blir demente. De mister en del av sine kognitive evner, uten å nødvendigvis være rammet av Altzheimers.

[Example]

5 minutter siden, T-Rex skrev:

Hovedpoenget her er at et frislipp av viruset vil ha katastrofale effekter på samfunnet. Det vil ikke bare kverke gamlingene.

Dagens situasjon er heller ikke holdbar. Vi prøvde å slå ned viruset, og mislyktes. Befolkningen virker ikke interessert i å prøve på nytt, fordi den forstår at man ikke kan bli kvitt den.

All liten er satt til en vaksine, og at den skal komme fort. Kommer den ikke, har man lite annet valg enn å åpne opp enda mer.

[T-Rex]

Just now, Example said:

Dagens situasjon er heller ikke holdbar. Vi prøvde å slå ned viruset, og mislyktes. Befolkningen virker ikke interessert i å prøve på nytt, fordi den forstår at man ikke kan bli kvitt den.

All liten er satt til en vaksine, og at den skal komme fort. Kommer den ikke, har man lite annet valg enn å åpne opp enda mer.

Vi klarer oss ganske bra, på grunn av dreneringen av oljefondet.

[Capt. Obvious]

1 minutt siden, T-Rex skrev:

Vi klarer oss ganske bra, på grunn av dreneringen av oljefondet.

Kommer jo an på hvor lenge det varer. Det er ikke uutømmelig. Dessuten vil et stort forbruk av oljefondet under korona medføre at innstramninger i offentlig velferd kommer raskere. 

[NorthernLight]

41 minutter siden, Example skrev:

. De eldre jeg har snakket med vil heller ha besøk og risikere å bli syke enn å "bli sperret inne" og isolert på ubestemt tid i slutten av livet sitt.

Flere eldre jeg har snakket med er redd for å få covid-19 og vil gjerne leve mange år til. 

[Gjest Optimo]

Passerte 1,5 for to uker siden. 

Kan noen prøve å ta litt ansvar snart? Takk! 

Sitat

 Hvis smitten fortsetter på dagens nivå, viser modellene en topp i sykehusinnleggelser ved slutten av året. Sannsynligheten for at mer enn 500 pasienter vil trenge respiratorbehandling samtidig anses som 40 prosent - og det er 30 prosent sannsynlig med mer enn 1000 pasienter. Disse prediksjonene er mye mer alvorlige enn tidligere, skriver FHI i sin rapport.

https://www.nettavisen.no/nyhetsstudio/koronaviruset/?p=lc-1534462-6370

 

Endret 24. september 2020 av Guile