Gå til innhold

Politi drepte psykisk forstyrret mann


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)
6 minutter siden, Onkel Blå said:

 

Hvor mange ganger må budskapet hamres inn?:
« Tirsdag ettermiddag klokken 15:27 fikk Sør-Øst politidistrikt melding om at mannen fremsto som påvirket. Han hadde også opptrådt truende mot andre personer på steder.«

Kilde: https://www.nrk.no/norge/mann-skutt-og-drept-av-politiet-i-telemark-1.15171393

Dette er altså utsagnet fra politiet, mens de som eventuelt ble truet, selv mener at de ikke direkte ble truet. Den misforståelsen kan ha kostet en mann livet.

Jeg forutsetter her at det ikke har vært andre personer inne i bildet enn de to kollegene, som tok seg inn i mannens bolig (ubedt).

Endret av T-Rex
  • Liker 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet
2 minutter siden, Onkel Blå skrev:

Hvor mange ganger må budskapet hamres inn?:
« Tirsdag ettermiddag klokken 15:27 fikk Sør-Øst politidistrikt melding om at mannen fremsto som påvirket. Han hadde også opptrådt truende mot andre personer på steder.«

Kilde: https://www.nrk.no/norge/mann-skutt-og-drept-av-politiet-i-telemark-1.15171393

Det er irrelevant. For enten er det riktig at dette med "andre personer på stedet" er de som tok seg inn i hans bopel, trass at frontdøren var låst og de fikk beskjed om at de ikke var velkomne, eller så er det feil.

Så langt er de eneste personer som er nevnt som ble truet de to personene som tok seg inn i mannens bopel.

  • Liker 1
Skrevet
2 minutter siden, Onkel Blå skrev:

Jeg har skrevet i flere innlegg at han først truet to kolleger. De tilkalte politiet. Les deg opp!

Jeg vet at du har skrevet det flere ganger. Det er like fullt forbannet løgn, fantasier, oppspinn, tøv.

– Da de kom inn i leiligheten, kom han mot dem med en øks. Han truet dem ikke med øksa, men de oppfattet likevel situasjonen slik at det var tryggest å gå ut. Han skal ikke ha fulgt etter dem ut av boligen, sier eieren av firmaet der mannen i 30-årene jobbet.

Kollegaene ringte deretter til politiet.
https://www.rablad.no/to-politifolk-har-status-som-mistenkt-etter-at-politiet-drepte-mann-i-telemark/s/5-90-176353

  • Liker 1
Gjest Onkel Blå
Skrevet
3 minutter siden, T-Rex skrev:

Dette er altså utsagnet fra politiet, mens de som eventuelt ble truet, selv mener at de ikke direkte ble truet. Den misforståelsen kan ha kostet en mann livet.

De sier noe annet til andre aviser. Hvis noen kommer i mot en med øks, og disse tilkaller politiet som rykker ut med våpen, så er det en grunn til det. Øks er et farlig våpen og denne mannen var i psykisk ubalanse. 

Skrevet
Akkurat nå, Onkel Blå skrev:

De sier noe annet til andre aviser.

Kilde?

Gjest Onkel Blå
Skrevet
1 minutt siden, Gugglo skrev:

To politifolk har status som mistenkt etter at politiet drepte mann i Telemark

To tjenestepersoner har status som mistenkt etter at en mann i 30-årene ble drept av politiet på Bolkesjø tirsdag. Samtidig er tjenestevåpen beslaglagt.
https://www.rablad.no/to-politifolk-har-status-som-mistenkt-etter-at-politiet-drepte-mann-i-telemark/s/5-90-176353

 

Dette er helt vanlig prosedyre når politiet skyter. Og det skal vi alle børe glade for!

Skrevet
20 minutter siden, Cordelia said:

Jepp!

https://www.telen.no/satt-og-spiste-middag-da-skuddet-kom-gjennom-veggen-flisene-foyk/s/5-75-424364

"Leieboeren satt og spiste middag i naboleiligheten da politiet løsnet skudd i leiligheten ved siden av. En av kulene kom gjennom veggen så flisene føyk."

Hjelpes......

Det at den drepte hadde en leieboer setter ting i et litt annet lys. Politiet kan ha vurdert det slik at leieboeren var i fare. Da er fremgangsmåten deres litt lettere å forstå.

  • Liker 1
Skrevet
33 minutter siden, Gugglo skrev:

Emnehefte i polititaktikk.

Dokumentasjon, takk. Hvor har du dette fra?

Skrevet
2 minutter siden, Onkel Blå skrev:

Dette er helt vanlig prosedyre når politiet skyter.

Nettopp. Det er for å avdekke om det er skjedd noe kritikkverdig. Ikke "fy fy slem politibetjent", men, "hmmm... det ser ut til at instruksene i disse tilfellene er utydelige, hvis vi forandrer de slik og slik, så blir det ikke bare tydeligere ordlyd, men da er det også lettere å ha det i bakhodet i stressfulle situasjoner".

Hvis Spesialenheten får gjøre sin jobb så blir politiet vårt enda bedre igjen. Win-win.

Så har vi alle de som mener at politi aldri burde kritiseres, aldri burde få oppleve å få lære seg andre måter å utføre jobben sin på, aldri burde få andre synsvinkler på jobben de utfører.

Da blir ikke politiet noe flinkere.

I alle andre jobber settes saklig kritikk pris på. For det hjelper en å utvikle seg, hjelper en å bli enda flinkere i jobben sin.

  • Liker 2
Skrevet (endret)
7 minutter siden, T-Rex skrev:

Det at den drepte hadde en leieboer setter ting i et litt annet lys. Politiet kan ha vurdert det slik at leieboeren var i fare. Da er fremgangsmåten deres litt lettere å forstå.

Nei, det var visst ikke leieboeren hans, da hans som hadde blitt beskutt hadde tatt kontakt med utleier.

"Mens flisene dalte ned ringte en av de åtte leieboerne i hybelhuset til huseier XXXXXXXXXX, og fortalte om hva som skjedde i hybelhuset på Bolkesjø.

Leieboeren bor vegg i vegg med leiligheten der politiet skal ha aksjonert mot mannen i 30-årene som senere ble skutt."

 

Endret av Cordelia
  • Liker 3
Skrevet
3 minutter siden, T-Rex skrev:

Det at den drepte hadde en leieboer setter ting i et litt annet lys. Politiet kan ha vurdert det slik at leieboeren var i fare. Da er fremgangsmåten deres litt lettere å forstå.

Ehhhh med det sitatet der? Ikke veldig. Man får ikke inntrykk at politiet har visst det var en sivil person i huset, og i så fall får dette litt andre etterspill. 

  • Liker 3
Skrevet
2 minutter siden, Cordelia said:

Nei, det var visst ikke leieboeren hans, da hans som hadde blitt beskutt hadde tatt kontakt med utleier.

"Mens flisene dalte ned ringte en av de åtte leieboerne i hybelhuset til huseier Hans Erik Børjesson, og fortalte om hva som skjedde i hybelhuset på Bolkesjø.

Leieboeren bor vegg i vegg med leiligheten der politiet skal ha aksjonert mot mannen i 30-årene som senere ble skutt."

 

Ok, da er det enda litt mer forståelig, siden den drepte potensielt kunne være farlig for flere personer.

  • Liker 2
Gjest Ikkegjestlenger
Skrevet
7 minutter siden, Gugglo skrev:

Nettopp. Det er for å avdekke om det er skjedd noe kritikkverdig. Ikke "fy fy slem politibetjent", men, "hmmm... det ser ut til at instruksene i disse tilfellene er utydelige, hvis vi forandrer de slik og slik, så blir det ikke bare tydeligere ordlyd, men da er det også lettere å ha det i bakhodet i stressfulle situasjoner".

Hvis Spesialenheten får gjøre sin jobb så blir politiet vårt enda bedre igjen. Win-win.

Så har vi alle de som mener at politi aldri burde kritiseres, aldri burde få oppleve å få lære seg andre måter å utføre jobben sin på, aldri burde få andre synsvinkler på jobben de utfører.

Da blir ikke politiet noe flinkere.

I alle andre jobber settes saklig kritikk pris på. For det hjelper en å utvikle seg, hjelper en å bli enda flinkere i jobben sin.

Nei, ikke noe "hmmm". Det er rutine for å ivareta rettighetene til de involverte. Jeg regner med du kjenner til forskjellene i rettighetene / pliktene til vitne kontra mistenkt?

Skrevet
2 minutter siden, T-Rex skrev:

Ok, da er det enda litt mer forståelig, siden den drepte potensielt kunne være farlig for flere personer.

Det står ingen steder at det ble vurdert slik.

Nå sitter huseieren igjen med flere spørsmål enn svar etter at leieboeren i går ettermiddag ble skutt og drept av politiet.

– Det er langt fra å be om hjelp til å bli skutt, sier han, og viser til at leieboere den siste tiden har vært preget og nedfor.

– Sist gang jeg snakket med ha var han veldig sliten, forteller han.

Han har ikke erfart at det var bråk i leiligheten

Avdøde skal ha ringt kolleger på arbeidsplassen og gitt uttrykk for at han hadde det vanskelig. Disse skal så ha dratt til stedet og kontaktet politiet. "N.N." fikk en telefon om at det var politi på stedet og ba en bekjent dra opp å se hva som skjedde.

– Det kom en politimann springende og spurte hvor det var hen, forteller vitnet, som sto utenfor huset da skuddene falt inne.

– Det gikk tretti sekunder til ett minutt, så hørte jeg skuddene. Det gikk veldig fort, forteller vitnet, som stusset over at de ikke hørte politiet rope til avdøde.

Det har heller ikke en annen nabo hørt som satt i leiligheten under, forteller "N.N.". Det er veldig lytt i bygget, og naboen hadde hørt at avdøde spilte musikk og snakket i telefonen før politiet kom.
https://www.rablad.no/hans-erik-borjesson-satt-og-spiste-middag-da-skuddet-kom-gjennom-veggen-flisene-foyk/s/5-90-176374

(Jeg har byttet ut huseierens navn med N.N.)

  • Liker 4
Skrevet
3 minutter siden, jabx skrev:

Med andre ord, du bare dikter og har ingenting til å støtte opp under fantasiene dine.

Ja, vi kan godt si det. Jeg har bare funnet på at der er en eksamen i bruk av håndjern, helt greit for min del altså.

  • Liker 1
Skrevet
14 minutter siden, Gugglo skrev:

– Det kom en politimann springende og spurte hvor det var hen, forteller vitnet, som sto utenfor huset da skuddene falt inne.

– Det gikk tretti sekunder til ett minutt, så hørte jeg skuddene.

Jeg HÅPER dette er begrensning i vitnets troverdighet, ellers er dette ekstremt problematisk gitt det som er avklart ellers. 

  • Liker 4
Skrevet

For å unngå en hel haug med spekulasjoner, burde politiet kanskje utstyres med et lite kamera i jakkelomma under slike utrykninger. George Floyd sin arrestasjon var et glimrende eksempel på det.

  • Liker 5
Skrevet
2 minutter siden, Callisto83 skrev:

For å unngå en hel haug med spekulasjoner, burde politiet kanskje utstyres med et lite kamera i jakkelomma under slike utrykninger. George Floyd sin arrestasjon var et glimrende eksempel på det.

Nettopp! Det ville underlettet for Spesialenheten også.

  • Liker 1
Skrevet

Hva med elektrosjokk våpen? Det flater jo ut vedkommende, slik at de får satt på håndjern og arrestert han? Vet ingenting om saken, men stoler på at politiet vurderte situasjonen nøye der og da. 

  • Liker 1
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...