Trump vinner valget.

[Charlie Amberson]

On 9/23/2020 at 7:09 PM, T-Rex said:

Det har svært liten hensikt å drive amerikansk valgkamp på KG. Veldig få av brukerne har stemmerett over dammen.

Noen ønsker jo at Norge skal ha alt USA har. Da må de jo også importere og immitere valgkampen deres her.

[Konungr]

1 minutt siden, Tanuki skrev:

Sant, + han er ikke godt likt av latinamerikanere. Hadde vært gøy om Texas glipper for han.

Hans håndtering av covid har hittil forårsaket ca. 200k døde amerikanere. Tipper det er flere enn bare latinoer og hardbarkede demokrater som misliker han nå. Mange av de som stemte mot Killary i 2016 blir å stemme mot den oransje klovnen i 2020.

Valget mellom pest og kolera er en gjenganger i presidentvalg, og da velger de fornuftige kolera.

[Tanuki]

3 minutter siden, Konungr said:

Hans håndtering av covid har hittil forårsaket ca. 200k døde amerikanere. Tipper det er flere enn bare latinoer og hardbarkede demokrater som misliker han nå. Mange av de som stemte mot Killary i 2016 blir å stemme mot den oransje klovnen i 2020.

Valget mellom pest og kolera er en gjenganger i presidentvalg, og da velger de fornuftige kolera.

vi får se, ikke undervurder hvor splittet USA er, han har velgere som unnskylder ham uansett hva han sier og gjør. Glad jeg ikke er amerikaner!

[Sliten&kjørt52]

Uff, redd de er idiot nokk til å velge den unnskyldningen av en møkkamann,

-håper seff ikke, -men tror det nå.

a.

Ryddet for brukerangrep. Edie, adm.

Endret 26. september 2020 av Edie

[Edie]

Ryddet for brukerangrep.

Edie, adm.

[Chriistiinee]

Jeg er dessverre litt redd for at han vinner. Hans håndtering av pandemien, egeninteresse innen business, retoriske virkemidler, diskriminering, hets, motstanden mot poststemmer og hans irrasjonelle respons på et eventuelt valgnederlag går nok ikke i hans favør. Likevel er jeg redd for at Bidens håndtering av samme utfordringer kan gi Trump noe støtte. For selv om Trump ikke er diplomatisk, og virker å se til totalitære regimer for inspirasjon, er han proaktiv i sine saker, som også er saker en del av hans støttespillere står for. Han var rask til å fordømme vold under protestene for Black Lives Matter, selv om han ikke fordømte stormingen av the Capitol imot nedstengingen under pandemien; han har drevet frem en avtale mellom UAE, Bahrain og Israel som skal normalisere forholdet til sistnevnte, selv om han får kritikk for ikke å inkludere Palestina og; han nominerte en høyesterettsdommer som er katolikk med krass motstand til abort, noe en del i USA faktisk er. Biden er eldre enn Trump, og har tendenser til demens allerede, men han ville nok i større grad hørt på folk og hans rådgivere enn Trump ville når hans helse svikter. Trump blir nok også møtt med litt sympati, fordi det virker som hans "gode" saker forsvinner i at samtlige skal skrive bøker om hvor personlighetsforstyrret eller ondsinnet han er. Mediene i USA er også svært partiske, og beskyldes begge for å unnlate detaljer eller selektere bort enkelte intervjuobjekter, noe som kan gi Biden og Trump begge sterkere støtte, avhengig av hvilke mediekanaler de følger. Det var visst størst variasjon av mediekanaler blant Demokratene og deres velgere, så dette går vel kanskje heller i Trumps favør.

[T-Rex]

10 minutter siden, Chriistiinee said:

Jeg er dessverre litt redd for at han vinner. Hans håndtering av pandemien, egeninteresse innen business, retoriske virkemidler, diskriminering, hets, motstanden mot poststemmer og hans irrasjonelle respons på et eventuelt valgnederlag går nok ikke i hans favør. Likevel er jeg redd for at Bidens håndtering av samme utfordringer kan gi Trump noe støtte. For selv om Trump ikke er diplomatisk, og virker å se til totalitære regimer for inspirasjon, er han proaktiv i sine saker, som også er saker en del av hans støttespillere står for. Han var rask til å fordømme vold under protestene for Black Lives Matter, selv om han ikke fordømte stormingen av the Capitol imot nedstengingen under pandemien; han har drevet frem en avtale mellom UAE, Bahrain og Israel som skal normalisere forholdet til sistnevnte, selv om han får kritikk for ikke å inkludere Palestina og; han nominerte en høyesterettsdommer som er katolikk med krass motstand til abort, noe en del i USA faktisk er. Biden er eldre enn Trump, og har tendenser til demens allerede, men han ville nok i større grad hørt på folk og hans rådgivere enn Trump ville når hans helse svikter. Trump blir nok også møtt med litt sympati, fordi det virker som hans "gode" saker forsvinner i at samtlige skal skrive bøker om hvor personlighetsforstyrret eller ondsinnet han er. Mediene i USA er også svært partiske, og beskyldes begge for å unnlate detaljer eller selektere bort enkelte intervjuobjekter, noe som kan gi Biden og Trump begge sterkere støtte, avhengig av hvilke mediekanaler de følger. Det var visst størst variasjon av mediekanaler blant Demokratene og deres velgere, så dette går vel kanskje heller i Trumps favør.

Men du kan forhindre at han vinner?

[Chriistiinee]

1 time siden, T-Rex skrev:

Men du kan forhindre at han vinner?

Jeg kan ikke egentlig forhindre at noen vinner. Dessuten er det ikke gitt at de med flest stemmer vinner valget. Per nå er det Biden som leder, men slik var det jo for Clinton også i 2016. Hun fikk rundt tre millioner flere stemmer enn Trump, men han vant i statene med flere delegater.

[Djækklåsst]

12 timer siden, Chriistiinee skrev:

Jeg kan ikke egentlig forhindre at noen vinner. Dessuten er det ikke gitt at de med flest stemmer vinner valget. Per nå er det Biden som leder, men slik var det jo for Clinton også i 2016. Hun fikk rundt tre millioner flere stemmer enn Trump, men han vant i statene med flere delegater.

Det var nok heller det at han vant langt flere stater. 30, mot 20 for Hillary Clinton.

Ja, hun fikk 2,9 mill. flere stemmer, bare i California fikk hun 4,3 mill. flere. Som betyr at Trump fikk 1,4 mill. flere stemmer om vi ser bort fra den ene staten. Det er selvsagt ikke riktig å se bort fra noen stat, men poenget er at Trump var ekstra upopulær noen steder, især California, men det spilte jo ingen rolle om han hadde tapt staten med 1 stemme eller 4,3 mill. stemmer. Blant annet det ekstreme resultatet i California forklarer hvordan han kunne vinne såpass klart i valgmenn selv om han fikk så mange færre stemmer totalt.

Endret 27. september 2020 av Djækklåsst

[Buldre]

Vi får håpe det for amerikanernes del. Trump-administrasjonen fører en fornuftig politikk, selv om Trump ikke evner å holde seg saklig. En saklig utgave av Trump ville vært svært god for USA.

[Gjest Nimbus2000]

På 22.9.2020 den 19.47, AnonymBrukern skrev:

👏🏻 Selvfølgelig vinner han. Han er ikke så jævlig som folk skal ha det til, og han vil det beste for sitt land. Og ulikt alle andre politikere sier han ting som det er, og er hvertfall litt morsom. 

Trump både motsier seg selv og lyver hele tiden. Så åpenbart sier han ikke "ting som de er". Han sier det han tror tilhengerne hans ønsker å høre.  Men de som lar seg lure av Trump tror sikkert at Trump "sier ting som de er". 

[AnonymBrukern]

37 minutter siden, Nimbus2000 skrev:

Trump både motsier seg selv og lyver hele tiden. Så åpenbart sier han ikke "ting som de er". Han sier det han tror tilhengerne hans ønsker å høre.  Men de som lar seg lure av Trump tror sikkert at Trump "sier ting som de er". 

Det jeg mente med det er at han sier ting rett ut, og ikke rører rundt grøten. Han er ganske så direkte av seg. 

[AnonymBrukern]

39 minutter siden, Nimbus2000 skrev:

Trump både motsier seg selv og lyver hele tiden. Så åpenbart sier han ikke "ting som de er". Han sier det han tror tilhengerne hans ønsker å høre.  Men de som lar seg lure av Trump tror sikkert at Trump "sier ting som de er". 

Forresten så vet jeg ikke om en eneste politiker som ikke motsier seg selv og ikke lyver. Trump er hvertfall morsom