Måler bak på ultralyd

[AnonymBruker]

Noen som har opplevd at fosteret måler bak på ultralyd, men det går bra likevel?

 

Har mistet flere ganger før og hadde derfor ultralyd 6+5. Fosteret målte bare 5+6, men hjertet slo. Vi er helt sikker på eggløsning da det var bekreftet på ultralyd. Jeg fikk ikke veldig gode odds av gynekologen.

Anonymkode: 1f9b1...a16

[AnonymBruker]

Jo sikrere dere er på eggløsning dersom dårligere sjans for at det går bra, dessverre. Men tok dere ultralyd etter eggløsning også, eller bare før? I så fall kan det jo være at egget brukte med tid på å slippe enn beregnet av den som utførte.

Anonymkode: c34f2...a71

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jo sikrere dere er på eggløsning dersom dårligere sjans for at det går bra, dessverre. Men tok dere ultralyd etter eggløsning også, eller bare før? I så fall kan det jo være at egget brukte med tid på å slippe enn beregnet av den som utførte.

Anonymkode: c34f2...a71

Det ble tatt rett etter eggløsningen. Vi så egget hadde sluppet noen timer før. Eneste er at der var et modent egg til på 23mm, så er en liten sjanse det slapp litt senere. De så to fostersekker på ultralyden, men ene hadde stoppet veldig tidlig. Det andre var akkurat så stor den skulle med plommesekk og fosteranlegg, men målte altså 6 dager bak.

Anonymkode: 1f9b1...a16

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Det ble tatt rett etter eggløsningen. Vi så egget hadde sluppet noen timer før. Eneste er at der var et modent egg til på 23mm, så er en liten sjanse det slapp litt senere. De så to fostersekker på ultralyden, men ene hadde stoppet veldig tidlig. Det andre var akkurat så stor den skulle med plommesekk og fosteranlegg, men målte altså 6 dager bak.

Anonymkode: 1f9b1...a16

23 mm høres ikke sannsynlig ut?

Anonymkode: 88ba1...6e7

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

23 mm høres ikke sannsynlig ut?

Anonymkode: 88ba1...6e7

Høres ikke enn eggfollikel på 23mm sansynlig ut? Det er vel akkurat perfekt for et en follikkel som er klar for å slippe et egg.

Anonymkode: 1f9b1...a16

[AnonymBruker]

15 hours ago, AnonymBruker said:

Høres ikke enn eggfollikel på 23mm sansynlig ut? Det er vel akkurat perfekt for et en follikkel som er klar for å slippe et egg.

Anonymkode: 1f9b1...a16

Forlikkel på 23 ja, men ikke egget. Da hadde man jo sett eggene i menstruasjonen.

Anonymkode: 88ba1...6e7

[Hopptimisten]

Jeg målte 17 dager bak på TUL og jeg var uheldig og hadde SA en ukes tid etterpå, men jeg spurte gynekologen i etterkant om det har noe sammenheng og hun svarte at så lenge hjertet banker så har det ingenting å si om man måler litt bak. Håper på det beste for deg☺️🤞🏼

Endret 22. september 2020 av Hopptimisten

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Hopptimisten skrev:

Jeg målte 17 dager bak på TUL og jeg var uheldig og hadde SA en ukes tid etterpå, men jeg spurte gynekologen i etterkant om det har noe sammenheng og hun svarte at så lenge hjertet banker så har det ingenting å si om man måler litt bak. Håper på det beste for deg☺️🤞🏼

Det var en merkelig ting å si. Selvfølgelig hadde det en sammenheng. 

Anonymkode: 64d15...065

[AnonymBruker]

Men om det har vært 2 egg som løsnet, så kan det fosteranlegget som stoppet tidlig stamme fra det første egget, og det fosteret dere så nå være fra det egget som slapp senere? I såfall er det jo ikke noe unormalt at det måler 6 dager bak den eggløsningen dere fikk bekreftet. 

Anonymkode: 3c4f6...6c0

[AnonymBruker]

På 20.9.2020 den 18.13, AnonymBruker skrev:

Det ble tatt rett etter eggløsningen. Vi så egget hadde sluppet noen timer før. Eneste er at der var et modent egg til på 23mm, så er en liten sjanse det slapp litt senere. De så to fostersekker på ultralyden, men ene hadde stoppet veldig tidlig. Det andre var akkurat så stor den skulle med plommesekk og fosteranlegg, men målte altså 6 dager bak.

Anonymkode: 1f9b1...a16

Egg er ikke så store.

Anonymkode: e4151...dba

[AnonymBruker]

57 minutter siden, Hopptimisten skrev:

Jeg målte 17 dager bak på TUL og jeg var uheldig og hadde SA en ukes tid etterpå, men jeg spurte gynekologen i etterkant om det har noe sammenheng og hun svarte at så lenge hjertet banker så har det ingenting å si om man måler litt bak. Håper på det beste for deg☺️🤞🏼

Embryo vokser så og si identisk de første månedene. Et avvik på flere dager er aldri bra. Det tyder på at noe er feil og embryoet vil til slutt støtes ut, akkurat slik du opplevede. 

Anonymkode: 33726...de0

[AnonymBruker]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Egg er ikke så store.

Anonymkode: e4151...dba

Modne eggfollikkler rett før egget slipper er så store

Anonymkode: 1f9b1...a16

[AnonymBruker]

16 timer siden, Hopptimisten skrev:

Jeg målte 17 dager bak på TUL og jeg var uheldig og hadde SA en ukes tid etterpå, men jeg spurte gynekologen i etterkant om det har noe sammenheng og hun svarte at så lenge hjertet banker så har det ingenting å si om man måler litt bak. Håper på det beste for deg☺️🤞🏼

Det er jo helt feil, selvfølgelig hadde det en sammenheng - det fikk du jo selv erfare, dessverre. 
Som andre sier har embryo lik veksthastighet frem til litt ut i 2. trimester. Avvik på noen få dager forekommer og er normalt, gitt forskjeller i implantasjonstidspunkt og målevariasjoner. Noe særlig mer enn 5-6 dager (og hvertfall 17 dager) er unormalt og går sjeldent bra. Veksten stagnerer før hjertet slutter å slå. 

Anonymkode: 6f04d...f33