Hvorfor kan kvinner gå med herreklær, men ikke menn med dameklær?

[AnonymBruker]

Kvinner som går med herreklær blir sett på som tøft, edgy og kult. Menn med dameklær som freakshows.

Hvorfor er det fortsatt slik i 2020?

Anonymkode: 88d54...c81

[Gjest Maxwell]

Folk kan kle seg akkurat som de vil. 

[Meg.no]

Har inntrykk av at både skinny jeans, smykke og veske er allment akseptert på menn. 

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kvinner som går med herreklær blir sett på som tøft, edgy og kult.

Nei, det gjør det ikke. Men kanskje på 1980-tallet og enda lengre siden 1920/1930-tallet. Så kan du tenkte deg til hvorfor. 

Anonymkode: 385a4...e7c

[AnonymBruker]

Se på en som Harry Styles; kler seg i feminine klær («jenteklær») og blir hedret mye for det.

Anonymkode: 87e17...164

[AnonymBruker]

Fordi det er positivt å være maskulin, og negativt å være feminin. Ingen kvinner vil ha en feminin mann

Anonymkode: 851f1...289

[Jentegutt]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Fordi det er positivt å være maskulin, og negativt å være feminin. Ingen kvinner vil ha en feminin mann

Anonymkode: 851f1...289

Dette er tull, hvor får du det ifra 

[Jentegutt]

Mer vanlig i dag at menn beveger seg i kvinneklær, det er selvfølgelig helt greit, skulle bare mangle, vi går nok mer og mer over til at klær blir unisex😊

Endret 15. september 2020 av jentegutt

[AnonymBruker]

1 minutt siden, jentegutt said:

Dette er tull, hvor får du det ifra 

Tror jentegutt har rett i det. Handler om biologisk utvelgelse. Kvinner vil ha mandige menn som kan forsvare og beskytte familien (Dette ligger i underbevissten)

Anonymkode: 425b5...a60

[Djungelvrål]

2 timer siden, Paranøtt skrev:

Folk kan kle seg akkurat som de vil. 

Nei, det kan de ikke.  Hadde en mann gått med kjole og høye hæler på kjøpesenteret hadde 99% stirret men ingen stirrer på kvinnen i hettegenser og jeans. 

[Djungelvrål]

9 minutter siden, jentegutt skrev:

Dette er tull, hvor får du det ifra 

Gå å spør 100 tilfeldig kvinner på gata, jeg tro du vet hva de fleste svarer. 

[AnonymBruker]

På grunn av patriarkiet. Å være kvinnelig er skammelig og er sett på som nedverdigende. 

Anonymkode: 1e946...cef

[Gjest Maxwell]

39 minutter siden, Apocalypte skrev:

Nei, det kan de ikke.  Hadde en mann gått med kjole og høye hæler på kjøpesenteret hadde 99% stirret men ingen stirrer på kvinnen i hettegenser og jeans. 

Kan godt hende at noen stirrer litt ekstra, men så går de bare videre. Dette er helt vanlig nå i dag og folk bryr seg egentlig ikke lenger. 

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Fordi det er positivt å være maskulin, og negativt å være feminin. Ingen kvinner vil ha en feminin mann

Anonymkode: 851f1...289

og derfor vil alle kvinner som har oppnådd noe i livet skryte av at de var guttejenter som barn, mens en suksessrik mann aldri ville fortalt at han var et feminint barn. Jeg spyr av damer som skryter av at de var guttejenter; som tror de fremhever seg selv ved å disse det "jentete".

Anonymkode: 6e57b...cf3

[Stril]

Går i dameklær når jeg føler for det. Har gått på senteret og i byn i skjørt,topp og høyhælte sko. Mange stirrer ja,men det hever jeg meg over. Til og med fått skryt fra forbipasserende dame en gang angående antrekket. Folk må få kle seg i det de føler seg vel i

[AnonymBruker]

Hva med kaptein Sabeltann? 😆

Mange menn som går med typiske kvinneklær og smykker,  men bruker det på sin måte, og samme omvendt..

Anonymkode: 2ad60...8e4

[Lisa Rowe]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Fordi det er positivt å være maskulin, og negativt å være feminin. Ingen kvinner vil ha en feminin mann

Anonymkode: 851f1...289

Harry Styles og Timothee Chalamet er vel blant de mest ettertraktede unge mennene i dagens samfunn, og de er begge utrolig feminine. Jeg tipper aldersgrupper spiller en rolle, eldre mennesker er jo oppvokst med andre verdier enn oss yngre. 

[AndreasBR]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Fordi det er positivt å være maskulin, og negativt å være feminin. Ingen kvinner vil ha en feminin mann

Anonymkode: 851f1...289

For menn ja... For kvinner er det omvendt det du skriver. Da er det positivt å være feminin. 

Joda, masser av kvinner som vil ha feminine menn, bare se på andelen soyboys rundt omkring nå om dagen.. Det du sier er beviselig feil.. 
Det er jo en grunn til at "ridderhet" (Chivalry) er død.. Kvinner tok livet av det. 

[AnonymBruker]

På 15.9.2020 den 23.42, AndreasBR skrev:

For menn ja... For kvinner er det omvendt det du skriver. Da er det positivt å være feminin. 

Joda, masser av kvinner som vil ha feminine menn, bare se på andelen soyboys rundt omkring nå om dagen.. Det du sier er beviselig feil.. 
Det er jo en grunn til at "ridderhet" (Chivalry) er død.. Kvinner tok livet av det. 

Forskning sier at du tar feil.

Framleis ikkje greit å vere feminin mann

Forskarane eksemplifiserer med Eve Kosofsky Sedgwick sitt uttrykk om «den feminine mannen i skammekroken.» Argumentet til Sedgwick er at frigjeringsrørsla har forsøkt å skilje kjønn frå seksualitet for å reinvaske homoseksualiteten.
...
– Problemet med det, er jo at det er noko rart med oss. I kulturen er det ei forbinding mellom kjønn og seksualitet. Når vi prøver å fornekte denne, får vi det resultatet vi har i Noreg i dag: høg toleranse for homofile samliv, men liten grad av aksept for kjønnsmangfald, seier Svendsen.
http://kjonnsforskning.no/nb/2018/10/framleis-ikkje-greit-å-vere-feminin-mann

Anonymkode: 813b8...34e