Innocent until proven guilty - deres meninger

[AnonymBruker]

Hva tenker dere om dette konseptet? Hvorfor er det viktig? Er det verre å la en forbryter gå fri, enn det er å la en uskyldig mann bli dømt? 

Anonymkode: 94d79...56b

[AnonymBruker]

Åpenbart mye verre å straffe en uskyldig person enn å la en forbryter gå fri.

Anonymkode: 9b920...ae4

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Åpenbart mye verre å straffe en uskyldig person enn å la en forbryter gå fri.

Anonymkode: 9b920...ae4

Jeg vet at dette er flertallets mening, men vil gjerne se noen utdype hvorfor. 

Anonymkode: 94d79...56b

[AnonymBruker]

La oss snu spørsmålet på hodet:

Argumenter for at en person skal være skyldige til det motsatte er bevist - hvorfor vil et slikt system være bedre enn det motsatte?

Anonymkode: 6ee51...ac8

[Tension]

39 minutter siden, AnonymBruker said:

Åpenbart mye verre å straffe en uskyldig person enn å la en forbryter gå fri.

Anonymkode: 9b920...ae4

Kommer an på hva personen er dømt for eller blir frisluppet for. Snakker vi samfunnstrussel som terrorist eller seriemorder tenker jeg det ville vært verre å la forbryteren gå fri.

[AnonymBruker]

Hvorfor skrive på engelsk? Idioti.

Anonymkode: 93003...849

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skrive på engelsk? Idioti.

Anonymkode: 93003...849

Noen som sto opp på feil fot i dag kanskje? "Uskyldig til dømt" - fornøyd? 

Anonymkode: 94d79...56b

[Gjest Achelois]

46 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva tenker dere om dette konseptet? Hvorfor er det viktig? Er det verre å la en forbryter gå fri, enn det er å la en uskyldig mann bli dømt? 

Anonymkode: 94d79...56b

Dersom man skal se på det fra et juridisk perspektiv, bør man ta i betraktning at lovverket er lagt til grunn for å beskytte blant annet mennesker. Om man kan stole på at det utøves rettferdighet i enhver sak, er et annet spørsmål.

På ditt siste spørsmål om rettferdighet og moral; I plead the fifth som de sier over dammen.

[Illuminatum]

10 minutter siden, Tension skrev:

Kommer an på hva personen er dømt for eller blir frisluppet for. Snakker vi samfunnstrussel som terrorist eller seriemorder tenker jeg det ville vært verre å la forbryteren gå fri.

Så dersom du hadde blitt dømt som pedofil så er det bedre enn at en seriemorder hadde gått fri. Du ville sagt det var greit med litt lavere beviskrav for dømming siden det kunne sørget for at noen flere ble dømt?

[AnonymBruker]

Tror de fleste er enige i at man ikke skal bli dømt for ting man ikke har gjort.

Anonymkode: 9b920...ae4

[AnonymBruker]

Du kan jo se tilbake på heksebrenninga, så ser du konsekvensene av å skulle bevise uskyld vs bevise skyld. 

Bevisbyrden ligger alltid hos påstanden/anklagelsen. Sånn er det i rettssystemet, forskning osv. 

Anonymkode: 58f2e...d44

[Tension]

3 minutter siden, Illuminatum said:

Så dersom du hadde blitt dømt som pedofil så er det bedre enn at en seriemorder hadde gått fri. Du ville sagt det var greit med litt lavere beviskrav for dømming siden det kunne sørget for at noen flere ble dømt?

Seriemordere og terrorister blir å fortsette i samme bane når de slipper fri. Selvfølgelig burde samfunnet ordne skikkelige erstatninger for uskyldige dømte. Burde være snakk om rundt en million i måneden man satt inne slik at det blir verdt det.

[AnonymBruker]

Uskyldspresumsjonen er etter min mening helt fundamental i en moderne rettsstat. Hvis man plutselig skal kunne gå ut ifra at folk er skyldige før de er dømt får du et samfunn med frykt, usikkerhet og maktovergrep. Hvis staten bare kan peke ut personer de vil ha straffet også blir det enkeltmennesket som selv må bevise at de er uskyldige får du fort et lite hyggelig samfunn. 

Straff er det mest inngripende staten kan gjøre overfor borgerne, og da er det bedre at en skyldig går fri heller enn at en uskyldig blir dømt. 

Anonymkode: 903c6...55f

[Gjest Tamsi]

Hvis en uskyldig blir dømt vil jo samtidig en skyldig gå fri.

[AnonymBruker]

1 time siden, Tamsi skrev:

Hvis en uskyldig blir dømt vil jo samtidig en skyldig gå fri.

Det er sant. Om ikke anmeldelsen er falsk, da.

Anonymkode: 94d79...56b