Nordmenn har jo hatt mye mindre strengere tiltak enn andre land, likevel...

[AnonymBruker]

Så klager alle på det hele tiden? Er det ikke litt patetisk å tenke på? Mange land har hatt strenge portforbud, ''curfew'' (altså får bare være ute et par tiden, så må man inn) maskepåbud osv osv.

Likevel, er det helt utrolig hvor mange i Norge som klager på tiltakene? At man må i KARANTENE er noe å klage over?

Norge har hatt mye enklere tiltakt enn mange land, synes det er utrolig at folk likevel klager...

Hjelp meg å sette ting i litt perspektiv her, er folk utrolig borskjemt?

Anonymkode: 86e32...959

[AnonymBruker]

Ja det tror jeg. Nordmenn må være et bortskjemt folkeslag som har aldri har møtt noen problemer av større slag. Ikke siden krigen ... Så når landet stengte ned følte folk det tydeligvis som svært inngripende selv om det var mye mindre enn i andre som du skriver. Vi har de så fritt i Norge strafferammene er lave, ytringsfrihet har ingen grenser, og gode velferdsgoder.  Da vi hadde delvis lock down tok det ikke lang tid før ulike interesse grupper begynte og stå frem i media på hvorfor akkurat de måtte åpne som snarest og ikke de andre gruppene. Alt var visst helt urimelig i deres øyne. Og når så mye er åpent og smittereglene ikke er særlig inngripende, klager folk likevel . Bare les her inne. Folk skriver hele tiden om hvor forferdelig det er. Og det de skriver om folk som er døde viser at de har null empati. Jeg synes nordmenn er utrolig bortskjemte og har lite respekt og omtanke for andre, og de har ingen respekt for myndighetene heller. Sier sitt når mer enn halvparten gir blaffen i karantene.  Tydeligvis trenger vi straffer som svir, og det må bli slutt på den snillismen som myndigheter er opptatte av og vise. Ikke at vi trenger og bli Nord Korea liksom men i Norge er det altfor slapt. Det nytter ikke og oppdra et egoistisk folkeslag bare med puslete råd. Vi må ha påbud og straffer som svir . Norges økonomi må jo rammes skikkelig hvis folk fortsetter og gi blaffen i alt , og synes alle som bryter regler for bla opp lommeboken selv! 

Anonymkode: b3818...44c

[AnonymBruker]

Nei, at andre land iverksetter enda større idiottiltak enn oss betyr ikke at tiltakene her var komplett idiotiske. Det er ikke hvor strenge tiltakene er som betyr noe. Det er når tiltakene iverksettes som er viktig. Tiltak må iverksettes mens smittespredningen er lav. Det er her en rekke land feilet.

 

Anonymkode: cde27...d8a

[Jeffe]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så klager alle på det hele tiden? Er det ikke litt patetisk å tenke på? Mange land har hatt strenge portforbud, ''curfew'' (altså får bare være ute et par tiden, så må man inn) maskepåbud osv osv.

Anonymkode: 86e32...959

Hvem er alle som klager på dette igjen? Virker som de fleste mener at tiltakene er fornuftig og i noen tilfeller kunne vært enda strengere 

[AnonymBruker]

4 timer siden, Jeffe skrev:

Hvem er alle som klager på dette igjen? Virker som de fleste mener at tiltakene er fornuftig og i noen tilfeller kunne vært enda strengere 

De fleste jeg kjenner synes tiltakene er fornuftige men i noen tilfeller litt vel strenge (eks. breddeidrett)

Anonymkode: 3f090...884

[AnonymBruker]

Legg reiserestriksjonene på samme nivå som det meste av Europa, og øk antallet i forsamlinger til 500 så er jeg tålig fornøyd med tiltakene. Man kunne kanskje vært strengere med arbeidsgivere som ikke vil ha folk ha hjemmekontor, selv om de gjør samme jobben i kontorlandskapet.

Anonymkode: e4035...877

[AnonymBruker]

Jeg bor i Tyskland og synes Norge er strengt. Vi har ikke så strenge reiserestriksjoner, breddesporten åpnet i jun/juli. Portforbud har vi aldri hatt, munnbindpåbund er lite problematisk når alt er åpnet. Folk er også ganske avslappet her, da jeg var på ferie i Norge virket folk anspent og korona er tema overalt. Her er det mer munnbind og lev nesten normalt. Vi har også en høyere grense for hva som er "rødt" (50 vs 20)

Anonymkode: 7bd33...06f

[AnonymBruker]

Forskjellen er at andre land faktisk har en ordentlig pandemi og en smittesituasjon som forsvarer tiltakene. I norge er det bare bløff, scam og tull. Du kan ikke ha så strenge tiltak når kun 11 er på intensiven

Anonymkode: afca8...b45

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Forskjellen er at andre land faktisk har en ordentlig pandemi og en smittesituasjon som forsvarer tiltakene. I norge er det bare bløff, scam og tull. Du kan ikke ha så strenge tiltak når kun 11 er på intensiven

Anonymkode: afca8...b45

Forskjellen er at nok heller at mange nordmenn ikke skjønner at grunnen til at ikke vi har hatt en "ordentlig" pandemi er tiltakene. Det er i det hele tatt altfor mange goder i Norge som nordmenn tar for gitt, og ikke forstår at skyldes kloke valg mange andre land ikke har gjort.

Anonymkode: 9788f...45c

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Forskjellen er at andre land faktisk har en ordentlig pandemi og en smittesituasjon som forsvarer tiltakene. I norge er det bare bløff, scam og tull. Du kan ikke ha så strenge tiltak når kun 11 er på intensiven

Anonymkode: afca8...b45

FORDI vi har tiltak som bremser smitten har vi få innlagte. 

Anonymkode: b3818...44c

[AnonymBruker]

Dette argumentet kan man bruke om alt: hvorfor klager fattige i Norge: tenk på de som bor i Moria? Har du vondt fordi du har brukket benet? Tenk på de som må amputere?

Og sånn kan man fortsette. Det er alltid noen som har det verre enn selv. 
 

Grunnen til at mange klager er at tiltakene ikke står til risikoen. Det blir for dumt å messe om krise, stenge arbeidsplasser osv når det er 14 stk på sykehus i hele landet. 

Anonymkode: 5f74e...b6e

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Forskjellen er at nok heller at mange nordmenn ikke skjønner at grunnen til at ikke vi har hatt en "ordentlig" pandemi er tiltakene. Det er i det hele tatt altfor mange goder i Norge som nordmenn tar for gitt, og ikke forstår at skyldes kloke valg mange andre land ikke har gjort.

Anonymkode: 9788f...45c

Stemmer ikke. Vi hadde aldri fått samme situasjon som spania, usa osv. Hvorfor? Fordi det er ekstremt mye lavere befolkning, folk lever ikke like tett, det er ikke like mange eldre osv. Nedstenging og konsekvensen det får for samfunnet er langt værre enn at folk dør. Norge hadde aldri fått samme dødsfall som andre land

Anonymkode: afca8...b45

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Stemmer ikke. Vi hadde aldri fått samme situasjon som spania, usa osv. Hvorfor? Fordi det er ekstremt mye lavere befolkning, folk lever ikke like tett, det er ikke like mange eldre osv. Nedstenging og konsekvensen det får for samfunnet er langt værre enn at folk dør. Norge hadde aldri fått samme dødsfall som andre land

Anonymkode: afca8...b45

Heh, snakk om å ikke vite hva man prater om  . Se til Sverige du. Selv om de er omtrent dobbelt så mange som oss så er fortsatt dødstallet betraktelig høyere der enn her. Vi skulle jo da ifølge deg hatt rundt 3000 dødsfall her (tror sverige har rundt 6000 døde). Likevel har vi knapt nådd 300 døde etter over 7 måneder med virus her i landet. Hvorfor? Jo, pga. tiltakene.  Hadde vi ikke hatt det strengere så kunne vi fint klart å nå rundt 3000 døde, men vi har ikke det. Man ser jo nå hva som skjer når den dumme regjeringen skal lette altfor mye på tiltakene, ja da går folk ut og skal feire. Drar til Sverige og til syden, fester til langt på natt. MORN!

Ikke at en tredje verdenskrig er et scenario som kommer til å skje i vår tid. Men jeg kan se for meg at den samme dumme ungdommen som holder på nå hadde gitt f da og endt opp med å blitt skutt og drept . Selv i krig så tror den dumme ungdommen vi har i Norge ikke ville skjønt alvoret. Ser for meg de sitte der og sutre: Buhu, det er krig, jeg får ikke feste, buhu. Portforbud , buhu.

Dere aner ikke hvor heldige dere er, og at dere ikke klarer å holde dere i ro litt,ikke feste så mye. Før eller siden så kommer vaksinen, dere trenger ikke akkurat å bidra til at antall smittede og døde stiger til de har begynt å vaksinere. Noe smitte vil det alltid være frem til det skjer, men da snakker vi noen tilfeller her og der, ikke de store hoppene som vi  har nå. Ta dere sammen!

Anonymkode: a1a42...e31

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Grunnen til at mange klager er at tiltakene (=A) ikke står til risikoen. Det blir for dumt å messe om krise, stenge arbeidsplasser osv når det er 14 stk (=B) på sykehus i hele landet. 

Anonymkode: 5f74e...b6e

du ser ingen sammenheng mellom A og B her??

Anonymkode: 7d3f3...caf

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Heh, snakk om å ikke vite hva man prater om  . Se til Sverige du. Selv om de er omtrent dobbelt så mange som oss så er fortsatt dødstallet betraktelig høyere der enn her. Vi skulle jo da ifølge deg hatt rundt 3000 dødsfall her (tror sverige har rundt 6000 døde).

Anonymkode: a1a42...e31

Og da har også svenskene mange tiltak, som de samme hygiene og avstandsreglene som oss, utesteder ol. må gjøre mange tilpassinger for å hindre smitte, de kan ikke samle mer enn 50 personer samtidig, eldre er avkuttet fra resten av samfunnet, og lenge ble de bedt om å ikke reise mer enn 1-2 timer fra hjemstedet. Det burde ikke være vanskelig å forstå at dødstallene ville vært mye høyere hvis de hadde oppført seg som før. Det er helt merkelig hvordan bagatelliseringsbrigaden klarer å fortsette å ignorere dette totalt.

Anonymkode: 9788f...45c

[AnonymBruker]

Det er faktisk helt sykt at breddeidrett ikke er tillat. Men, slik er det kanskje når feite og late mennesker (Erna, Nakstad m.fl) som ikke verdsetter fysisk aktivitet og idrett bestemmer.

Anonymkode: cde27...d8a

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og da har også svenskene mange tiltak, som de samme hygiene og avstandsreglene som oss, utesteder ol. må gjøre mange tilpassinger for å hindre smitte, de kan ikke samle mer enn 50 personer samtidig, eldre er avkuttet fra resten av samfunnet, og lenge ble de bedt om å ikke reise mer enn 1-2 timer fra hjemstedet. Det burde ikke være vanskelig å forstå at dødstallene ville vært mye høyere hvis de hadde oppført seg som før. Det er helt merkelig hvordan bagatelliseringsbrigaden klarer å fortsette å ignorere dette totalt.

Anonymkode: 9788f...45c

Og hvor lenge har sverige hatt disse tiltakene? Det tok MANGE måneder før Sverige endelig innførte. Det hjelper ikke at de har gjort det der NÅ NYLIG. Hadde de gjort som Norge fra starten av så ville tallet på døde og smittede vært MYE lavere, antageligvis på vårt nivå. 

Anonymkode: a1a42...e31

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er faktisk helt sykt at breddeidrett ikke er tillat. Men, slik er det kanskje når feite og late mennesker (Erna, Nakstad m.fl) som ikke verdsetter fysisk aktivitet og idrett bestemmer.

Anonymkode: cde27...d8a

😂 ja de er gode på bredde, men ikke idrett

Anonymkode: 212eb...16b

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og hvor lenge har sverige hatt disse tiltakene? Det tok MANGE måneder før Sverige endelig innførte. Det hjelper ikke at de har gjort det der NÅ NYLIG. Hadde de gjort som Norge fra starten av så ville tallet på døde og smittede vært MYE lavere, antageligvis på vårt nivå. 

Anonymkode: a1a42...e31

Feil. Hvor strenge tiltakene er har lite med antall døde å gjøre. Det som betyr noe er at tiltakene implementeres tidlig.

 

Anonymkode: cde27...d8a

[AnonymBruker]

Jeg klager ikke på tiltakene. Jeg velger bare og ikke følge dem. 

Anonymkode: 9b80c...f18