Hvorfor bruker mediene barn som skjold?

[AnonymBruker]

I det siste har det oppstått en merkelig trend føler jeg, at i stedet for å debatere viktige, og ofte kontroversielle saker, så benytter mediene seg av barn for å avspore debatten. Når barnene blir dyttet fram, er det ofte de som blir mottagere for negative tilbakemeldinger, og da kan man bruke dem som eksempler på hvor "fæle" meningsmotstanderne er.

Et eksempel er fra nyhetene i kveld på NRK. En 15 år gammel muslimsk jente fra partiet Høyre kunne avsløre hetsen hun hadde fått, etter at hun ble invitert til å debattere med SIAN nylig... 

Altså, jeg setter pris på engasjementet, men hvorfor skal unge brukes på den måten? 

Jeg får litt assosiasjoner til maskineriet bak Greta Thunberg. Er det et uskyldig barn som står fremst, så vil en hver kritikk eller debatt av budskapet, ikke lenger bli nøytralt.

Jeg synes det er en uting egentlig. Ikke at unge folk engasjerer seg, men hvordan dette nærmest brukes som et virkemiddel i mediene for å fremme hva som er "riktig". Man kan ikke lenger diskutere på like premisser.

Hva tenker du? Er dette greit? 

Tenk hvis f.eks SIAN eller vindkraft motstanderne hadde sendt en 14-15 åring for å fremme budskapet sitt? 

Anonymkode: 7f62c...ee7

[AnonymBruker]

Ja, det er greit med engasjerte unge; nei, det er ikke greit når disse brukes av voksne for å avvæpne meningsmotstanderne, for liksom å understreke hvor "onde" disse er, mens de selv framstår som "gode".

Anonymkode: cd553...586