Covid-19 hos gravide

[AnonymBruker]

Dette har jeg sagt hele tiden, mens alle tilsvar har vært "gravide er ikke mer utsatt"... Rart at gravide har vært risikogruppe i andre land, men ikke Norge da...? 

Det er kjent sak at gravide har nedsatt immunforsvar, og dårligere lungekapasitet. Er en grunn til at man anbefales influensavaksine. Forløpet kan bli alvorlig.

https://www.dagbladet.no/nyheter/mindre-feber-men-hoyere-risiko/72809877

 

Anonymkode: 47119...c47

[AnonymBruker]

Jeg fikk svangerskapspenger fra uke 13 pga risikosvangerskap og covid 19.

Anonymkode: 7b18d...6ea

[AnonymBruker]

Dette har jeg også sagt hele tiden! Vi vet fra før at alle gravide er anbefalt å ta influensavaksine fordi de (vi) er i risikogruppen for å få alvorlig sykdomsforløp og komplikasjoner av dette. Det er ingen av risikofaktorene ved influensa som er unike for influensa og som ikke gjelder for Covid-19. Vi har fortsatt nedsatt immunforsvar om vi får Covid-19, vi kan fortsatt få feber som skader fosteret om vi får Covid-19, og vi er fortsatt, i aller høyeste grad, mer utsatt for å utvikle lungebetennelse, i og med at dette viruset i utgangspunktet oftere fører til lungebetennelse enn vanlig influensa. All logikk skulle tilsi at gravide burde vært regnet som risikogruppe fra dag én, men her har FHI vært ekstremt rigide og ikke ønsket å se til risikoen ved andre lignende (og mildere) virus, men ventet med å si noe til det foreligger konkret forskning på Covid-19 og gravide. 

Anonymkode: 1c67e...a49

[AnonymBruker]

Helt enig. Det er helt hinsides at gravide bare blir tutet ørene fulle med at det er ingen risiko for gravide ved covid-19.

Anonymkode: 97b82...43f

[AnonymBruker]

Helt hinsides av kvinner på KG vet bedre enn fagfolkene. 

Anonymkode: ec6ce...4e8

[AnonymBruker]

 Bør ikke rådene endres da?

 

Anonymkode: 9cf55...553

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Helt hinsides av kvinner på KG vet bedre enn fagfolkene. 

Anonymkode: ec6ce...4e8

Fagfolkene sier jo at nyere studier viser en større risiko. Blandt annet 3 dobblet sjanse for fortidlig fødsel og mye høyere sjanse for sykehusinnleggelse. Dødlighet på rundt 1%.

Anonymkode: 97b82...43f

[AnonymBruker]

For å ikke snakke om at 25% av de nyfødte som ble født av koronasyke mødrene måtte på nyfødtintensiven. Det er høye tall.

Anonymkode: 97b82...43f

[AnonymBruker]

Dere får bure dere inne og være hysterisk. 

Anonymkode: 79543...2fc

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fagfolkene sier jo at nyere studier viser en større risiko. Blandt annet 3 dobblet sjanse for fortidlig fødsel og mye høyere sjanse for sykehusinnleggelse. Dødlighet på rundt 1%.

Anonymkode: 97b82...43f

 

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

For å ikke snakke om at 25% av de nyfødte som ble født av koronasyke mødrene måtte på nyfødtintensiven. Det er høye tall.

Anonymkode: 97b82...43f

Kilder? 

Og hvorfor måtte barna på intensiven? Pga covid-19 spesifikt eller andre tilstander?

Anonymkode: 9a464...26d

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For å ikke snakke om at 25% av de nyfødte som ble født av koronasyke mødrene måtte på nyfødtintensiven. Det er høye tall.

Anonymkode: 97b82...43f

Nature-studie fra USA motsier det du sier:

https://www.nature.com/articles/s41372-020-0765-3

None of the 45 newborns needed NICU admission for COVID-19-related symptoms. The average age at discharge was 2.7 (±2.3) days of life

Anonymkode: 9a464...26d

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Kilder? 

Og hvorfor måtte barna på intensiven? Pga covid-19 spesifikt eller andre tilstander?

Anonymkode: 9a464...26d

I denne forskningsartikkelen som er en sammenfatting av flere studier på gravide.

 

https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3320

 

Det er denne Dagbladet viser til her:https://www.google.no/amp/s/www.dagbladet.no/nyheter/mindre-feber-men-hoyere-risiko/72809877/amp

Anonymkode: 97b82...43f

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nature-studie fra USA motsier det du sier:

https://www.nature.com/articles/s41372-020-0765-3

None of the 45 newborns needed NICU admission for COVID-19-related symptoms. The average age at discharge was 2.7 (±2.3) days of life

Anonymkode: 9a464...26d

Og en annen studie som omfatter over 8000stk viser noe annet: https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3320

Anonymkode: 97b82...43f

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dere får bure dere inne og være hysterisk. 

Anonymkode: 79543...2fc

Hvorfor er det så mange hjernedøde mennesker som svarer sånn? Det er ikke hysterisk å være forsiktig under en pandemi når man er i risikogruppen. Få hodet ut av ræva.

Anonymkode: e5c62...7cf

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor er det så mange hjernedøde mennesker som svarer sånn? Det er ikke hysterisk å være forsiktig under en pandemi når man er i risikogruppen. Få hodet ut av ræva.

Anonymkode: e5c62...7cf

Vet du hva det vil si å være i risikogruppe? Gravide er IKKE det. 

Anonymkode: 79543...2fc

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nature-studie fra USA motsier det du sier:

https://www.nature.com/articles/s41372-020-0765-3

None of the 45 newborns needed NICU admission for COVID-19-related symptoms. The average age at discharge was 2.7 (±2.3) days of life

Anonymkode: 9a464...26d

Og her er en mye større studie som motsier deg:

A quarter of all neonates born to mothers with covid-19 were admitted to the neonatal unit (25%) and were at increased risk of admission (odds ratio 3.13, 95% confidence interval 2.05 to 4.78, I²=not estimable; 1 study, 1121 neonates) than those born to mothers without covid-19.

 

https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3320

Anonymkode: 97b82...43f

[AnonymBruker]

39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vet du hva det vil si å være i risikogruppe? Gravide er IKKE det. 

Anonymkode: 79543...2fc

Vi er regnet som risikogruppe når det gjelder vanlig influensa. ALLE gravide, det vil også si de som er helt friske, er anbefalt å ta influensavaksine og får denne gratis. Det er jo bare et tidsspørsmål før gravide offisielt regnes som risikogruppe når det gjelder Covid-19 også. Problemet er at ingen "tør" å innrømme at vi gravide er i risikogruppen enda, fordi det vil få store konsekvenser med mange sykemeldinger etc.

Anonymkode: 1c67e...a49

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vi er regnet som risikogruppe når det gjelder vanlig influensa. ALLE gravide, det vil også si de som er helt friske, er anbefalt å ta influensavaksine og får denne gratis. Det er jo bare et tidsspørsmål før gravide offisielt regnes som risikogruppe når det gjelder Covid-19 også. Problemet er at ingen "tør" å innrømme at vi gravide er i risikogruppen enda, fordi det vil få store konsekvenser med mange sykemeldinger etc.

Anonymkode: 1c67e...a49

Ja, i de fleste andre land regnes gravid som risikogruppen for covid-19.

Anonymkode: 97b82...43f

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Fagfolkene sier jo at nyere studier viser en større risiko. Blandt annet 3 dobblet sjanse for fortidlig fødsel og mye høyere sjanse for sykehusinnleggelse. Dødlighet på rundt 1%.

Anonymkode: 97b82...43f

Iflg studien som det linkes til: The most commonly reported symptoms were fever (40%) and cough (39%), and in total 73 pregnant women with covid-19 (0.1%; 26 studies; 11 580 women) died from any cause. Så lavere dødelighet enn det du oppgir, og ikke kun for covid.

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

For å ikke snakke om at 25% av de nyfødte som ble født av koronasyke mødrene måtte på nyfødtintensiven. Det er høye tall.

Anonymkode: 97b82...43f

Ja, det er høye tall. Men hvis vi ser i artikkelen, så sier de: 

We observed an increase in rates of preterm birth in pregnant women with covid-19 compared with those without the disease. These preterm births could be medically indicated, as the overall rates of spontaneous preterm births in pregnant women with covid-19 was broadly similar to those observed in the pre-pandemic period. Although more than 60% of pregnant women underwent caesarean section in the non-comparative studies, we did not find a statistically significant difference in comparative studies of pregnant women with and without covid-19. The precision of the estimates is expected to improve with the publication of more data in the future. The overall rates of stillbirths and neonatal deaths do not seem to be higher than the background rates. The indications for admissions to the neonatal unit, observed in about a quarter of neonates delivered to mothers with covid-19, have not been reported. Local policies on observation and quarantine of infants with exposure to SARS-CoV-2 might have influenced these rates.

Dvs havnet barna på intensiven fordi de ble tatt med keisersnitt tidligere, og fikk pustevansker pga det, eller pga covid? Ble de lagt på nyfødt intensiv for observasjon etter prosedyre? Husk at helsevesenet er veldig ulikt organisert i ulike land.Man må nesten gå inn i enkeltstudiene for å prøve å se hva som var årsaken. 

Takk for link til orginalstudien dere som ga det! Alltid fint med større studier og bedre tall

Gir ikke Dagbladet klikk lenger, dekningen deres av korona er stort sett tendensiøs og preget av klikkhysteri... Aner ikke hvordan de fremstilte artikkelen, tok de med presiseringene som ble gjort i BMJ? Nature-artikkelen presiserer at ingen av de som måtte på nyfødt intensiven måtte det pga covid. 

Anonymkode: 9a464...26d

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Iflg studien som det linkes til: The most commonly reported symptoms were fever (40%) and cough (39%), and in total 73 pregnant women with covid-19 (0.1%; 26 studies; 11 580 women) died from any cause. Så lavere dødelighet enn det du oppgir, og ikke kun for covid.

Ja, det er høye tall. Men hvis vi ser i artikkelen, så sier de: 

We observed an increase in rates of preterm birth in pregnant women with covid-19 compared with those without the disease. These preterm births could be medically indicated, as the overall rates of spontaneous preterm births in pregnant women with covid-19 was broadly similar to those observed in the pre-pandemic period. Although more than 60% of pregnant women underwent caesarean section in the non-comparative studies, we did not find a statistically significant difference in comparative studies of pregnant women with and without covid-19. The precision of the estimates is expected to improve with the publication of more data in the future. The overall rates of stillbirths and neonatal deaths do not seem to be higher than the background rates. The indications for admissions to the neonatal unit, observed in about a quarter of neonates delivered to mothers with covid-19, have not been reported. Local policies on observation and quarantine of infants with exposure to SARS-CoV-2 might have influenced these rates.

Dvs havnet barna på intensiven fordi de ble tatt med keisersnitt tidligere, og fikk pustevansker pga det, eller pga covid? Ble de lagt på nyfødt intensiv for observasjon etter prosedyre? Husk at helsevesenet er veldig ulikt organisert i ulike land.Man må nesten gå inn i enkeltstudiene for å prøve å se hva som var årsaken. 

Takk for link til orginalstudien dere som ga det! Alltid fint med større studier og bedre tall

Gir ikke Dagbladet klikk lenger, dekningen deres av korona er stort sett tendensiøs og preget av klikkhysteri... Aner ikke hvordan de fremstilte artikkelen, tok de med presiseringene som ble gjort i BMJ? Nature-artikkelen presiserer at ingen av de som måtte på nyfødt intensiven måtte det pga covid. 

Anonymkode: 9a464...26d

Jeg leste feil på dødstallene, men jeg tenker studien uansett gir grunn til å være litt ekstra forsiktig som gravid som et føre var prinsipp.

Vi vet f.eks at influensa i første trimester dobbler eller trippler sjansen for autisme (varierer utfra hvilke studie du leser), og det er ikke utenkelig at covid-29 kan gi lignende utslag. Dette vet vi jo ikke før det har gått minst 2-3 år etter barne har blitt født da dette ofte er tidligste tidspunkt du kan diagnostisere utviklingsforstyrrelser som autisme. Vi kan rett og slett ikke vite pr dags dato hvordan covid-19 i svangerskaper påvirker den nevrologiske utviklingen til barnet fullt og helt. Som gravid har jeg dette i bakhodet og er litt mer forsiktig enn jeg ville vært om jeg ikke var gravid.

 

Anonymkode: 97b82...43f