Studieoppgave - hvordan håndtere ulike kilder?

[Carmen_OSL]

Hei

Jeg studerer digital markedsføring ved BI i Oslo og må om ikke så lenge levere min første oppgave om søkemotormarkedsføring (Search Engine Marketing), spesielt om søkemotoroptimalisiering og digital annonsering. Jeg vil utarbeide en slags pro og kontra med de to metodene for å øke synligheten på nettet og samtidig skrive litt om hvordan man kan lære de to markedsføringstiltakene selv.

Nå lurer jeg på om jeg kan bare kan ta informasjon fra hvilken som helst nettside og marker det som et sitat i artikkelen? Hvordan skiller man gode og dårlige kilder? Jeg fant en fin artikkel om hvordan man kan lære SEO (https://rockitseo.no/blogg/hvordan-laere-seo/) og tenkte å ta litt derfra. Kan jeg bare kopiere innholdet, eller må jeg spørre eieren av nettsiden https://rockitseo.no/? Har også sett på amerikanske blogginnlegg, for eksempel https://moz.com/learn/seo eller https://www.forbes.com/sites/joshsteimle/2015/09/18/how-to-teach-yourself-seo/. Kan jeg også bare ta derfra og oversette?

Tusen takk for svar!

Carmen

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Carmen_OSL skrev:

Hei

Jeg studerer digital markedsføring ved BI i Oslo og må om ikke så lenge levere min første oppgave om søkemotormarkedsføring (Search Engine Marketing), spesielt om søkemotoroptimalisiering og digital annonsering. Jeg vil utarbeide en slags pro og kontra med de to metodene for å øke synligheten på nettet og samtidig skrive litt om hvordan man kan lære de to markedsføringstiltakene selv.

Nå lurer jeg på om jeg kan bare kan ta informasjon fra hvilken som helst nettside og marker det som et sitat i artikkelen? Hvordan skiller man gode og dårlige kilder? Jeg fant en fin artikkel om hvordan man kan lære SEO (https://rockitseo.no/blogg/hvordan-laere-seo/) og tenkte å ta litt derfra. Kan jeg bare kopiere innholdet, eller må jeg spørre eieren av nettsiden https://rockitseo.no/? Har også sett på amerikanske blogginnlegg, for eksempel https://moz.com/learn/seo eller https://www.forbes.com/sites/joshsteimle/2015/09/18/how-to-teach-yourself-seo/. Kan jeg også bare ta derfra og oversette?

Tusen takk for svar!

Carmen

Blogg er generelt ikke en god kilde.

Anonymkode: ca11c...ca0

[Sjøbanan]

Du kan ikke skrive av, i alle fall. Det er plagiat. Med mindre du viser tydelig st det er et sitat, enten st det er et innskutt avsnitt eller med hermetegn.  Det er nå år og dag siden jeg har skrevet en studentoppgave, men jeg ville spurt enten veileder, underviser eller studiekonsulent. Det er riktige (anerkjente) og gale måter å sitere på. 

[AnonymBruker]

Har dere ikke lært om kildebruk? Det er i så fall ganske oppsiktsvekkende. Dette skulle du ha lært på videregående, men dere burde fått en repetisjon på studiet.

Anonymkode: e4407...cae

[MyMichelle]

ALDRI kopier. Bruker du det som eksempel på lite pålitelig kilde kan du sitere, og etter litteraturlista har du lenke der du skriver datoen du var innom den.

Blogger, subjektive kilder, Wikipedia - ikke bruk dem. Gå etter vitenskapelige kilder. Sjekk hvem som har skrevet det, hva vedkommende ellers har utgitt/skrevet. Gå etter forskningslitteratur. Er den som skriver kun opptatt av å tjene penger? Er det viktigere enn å opplyse om fakta? Hvilke motiv ligger bak det som er skrevet.

Jobb slikt at ditt arbeid framstår som selvstendig og reflektert. Mye går på sunn fornuft og enkel kildekritikk.

[AnonymBruker]

Hot tip istedenfor å bruke Wikipedia som kilde, se på kildene som Wikipedia bruker 😉

Anonymkode: e5f1d...5da

[AnonymBruker]

Begrens generelt bruk av sitat, særlig store avsnitt. En setning her og der er greit, hvis det passer godt inn i oppgaven. Sitat teller heller ikke på antall ord hvis du har den begrensningen. 

Anonymkode: fd0ed...4a6

[AnonymBruker]

Er det ikke slik at man ikke skal oppgi en kilde man ikke selv har lest? at man ikke skal stole på at forfatteren som har brukt kilde bruker den rett? Man skal bruke 1 kilde.

se på youtube: søk og skriv kilder.

Anonymkode: 9c745...ecc

[AnonymBruker]

12 timer siden, Carmen_OSL skrev:

Hei

Jeg studerer digital markedsføring ved BI i Oslo og må om ikke så lenge levere min første oppgave om søkemotormarkedsføring (Search Engine Marketing), spesielt om søkemotoroptimalisiering og digital annonsering. Jeg vil utarbeide en slags pro og kontra med de to metodene for å øke synligheten på nettet og samtidig skrive litt om hvordan man kan lære de to markedsføringstiltakene selv.

Nå lurer jeg på om jeg kan bare kan ta informasjon fra hvilken som helst nettside og marker det som et sitat i artikkelen? Hvordan skiller man gode og dårlige kilder? Jeg fant en fin artikkel om hvordan man kan lære SEO (https://rockitseo.no/blogg/hvordan-laere-seo/) og tenkte å ta litt derfra. Kan jeg bare kopiere innholdet, eller må jeg spørre eieren av nettsiden https://rockitseo.no/? Har også sett på amerikanske blogginnlegg, for eksempel https://moz.com/learn/seo eller https://www.forbes.com/sites/joshsteimle/2015/09/18/how-to-teach-yourself-seo/. Kan jeg også bare ta derfra og oversette?

Tusen takk for svar!

Carmen

Jeg underviser på et universitet. 
- Det er svært(!) sjelden det er aktuelt å bruke blogger som en kilde 

- Det er også sjelden behov for å bruke sitat - det er mest aktuelt hvis man skal sitere berømte personer, definere begrep og lignende. Vanligvis skal du skrive om kilden og bruke dine egne ord. Dette innebærer også at du ikke kun skal oversette direkte fra engelsk til norsk. 
- Du må ikke spørre eiere av nettsider om lov til å sitere dem, men du må føre opp dem korrekt i kildelisten. Men ut fra innlegget ditt tviler jeg sterkt på at du bør bruke kildene du nevner. 
 

Du skal ikke vise at du kan klippe og lime fra blogger, du skal vise at du kan benytte faglitteratur og relevante kilder til å belyse en problemstilling. Jeg ville startet med pensumlitteraturen. 

 

Anonymkode: 4e2c9...d4d