Den seksuelle lavalderen i Sverige er 15 år.

[AnonymBruker]

Den seksuelle lavalderen i Sverige er 15 år. Har Sverige forstått noe som vi ikke har forstått? Hva er best, den norske eller svenske loven?

Anonymkode: 936e2...60c

[Silva Pluvialis]

Både 15 år og 16 år er for lavt. Mange eldre ser på den seksuelle lavalderen som et middel for å utnytte unge for sex. 

Øk den seksuelle lavalderen til 18 år, og innfør mer lovregulering knyttet til eldre som utnytter unge rett over grensen. 
 

 

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

Den seksuelle lavalderen i Sverige er 15 år. Har Sverige forstått noe som vi ikke har forstått? Hva er best, den norske eller svenske loven?

Anonymkode: 936e2...60c

Mener du Sverige har forstått noe vi ikke har forstått?

Hva er det, i tilfelle?

Anonymkode: c9278...aa2

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Uatskillelig said:

Mange eldre ser på den seksuelle lavalderen som et middel for å utnytte unge for sex. 

Har du tall på dette, eller er det ren synsing?

Anonymkode: 30882...0fc

[AnonymBruker]

Har ingen ting å si. Alt kommer an på personen. Jeg var klar for sex som 13 åring. Mens min bestevennine ikke var klar før hun var 18. Folk som utnytter yngre vil være der uansett hvor grensen er.  Og noen vil føle seg klare uasnett hvor gamle de er. 

Så vil ikke si at noe av det er best. 

Anonymkode: fe120...87a

[AnonymBruker]

15 passer bedre enn 16. Sverige har jo alltid rett.

Anonymkode: f5a0e...dc5

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har du tall på dette, eller er det ren synsing?

Anonymkode: 30882...0fc

De fleste synes dette er ganske bra synsing. De fleste eldre som utnytter unge nettopp fordi de er unge og fordi de liker unge, vil selvfølgelig ikke innrømme det, selv om det er åpenbart.

Anonymkode: 5cc47...4b2

[Gjest Maxwell]

Den seksuelle lavalderen burde vært 18 år siden det er da man er myndig. Det er sikkert mange ungdommer/tenåringer under lavalderen som har sex uansett, men hvis det hadde vært 18 så hadde det vært ulovlig for voksne å prøve å ha sex med så unge mennesker. Det er jo det som er problemet med at lavalderen er så lav. 

[eif]

17 minutter siden, Uatskillelig skrev:

Både 15 år og 16 år er for lavt. Mange eldre ser på den seksuelle lavalderen som et middel for å utnytte unge for sex. 

Øk den seksuelle lavalderen til 18 år, og innfør mer lovregulering knyttet til eldre som utnytter unge rett over grensen. 
 

Den seksuelle lavalderen må ikke økes bare på den grunn. Det går jo også an å endre loven og la ungene ha sex med hverandre men ikke med godt voksne folk. Det må ikke være alltid alle eller ingen.

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker said:

De fleste synes dette er ganske bra synsing. 

Anonymkode: 5cc47...4b2

Klart, men så er synsing også bare et annet ord for spekulasjon. Mulig det stemmer altså, var derfor jeg var interessert i å høre om det fantes noen tall på det.

Anonymkode: 30882...0fc

[AnonymBruker]

Joda. Det er synsing, men man ser innimellom vanvittig mye rasjonalisering fra en del folk som tydelig vil senke loven og som samtidig sier at de gjerne ville hatt seg med sekstenåringer. "Det er jo lov": Norges Lover er liksom det eneste som stopper dem, og moralen deres styres nesten utelukkende etter deres egne lyster og behov.

Anonymkode: 5cc47...4b2

[AnonymBruker]

Jeg skulle egentlig ønske den var høyere, 18 år. Når jeg var 16 ble jeg utnyttet av flere eldre menn, 40+, jeg var jo lovlig. Jeg var ung og dum og godtok, mulig et par år til med modning hadde gjort at jeg klarte å si nei.

Anonymkode: 3ffc9...acd

[Gjest Alterego666]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg var klar for sex som 13 åring.

Nei, det var du ikke. Du var et barn.

[Hunmedham]

Norge har en av verdens aller laveste debutaldere. Helsedirektoratet skriver at cirka 1 av 3 har hatt sitt første samleie når de er 15 år. Nesten 1 av 5 av jentene har hatt sitt første samleie når de er 14 år.

Gjennomsnittlig debutalder for kvinner var nylig 16,7 år. Siden 90-tallet har gjennomsnittlig debutalder sunket med ett år.

 

 

Endret 31. august 2020 av Hunmedham

[AnonymBruker]

Seksuell lavalder burde vært 20 år. 16 eller 18 dersom begge er under 20.

Anonymkode: 33505...ac5

[AnonymBruker]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Joda. Det er synsing, men man ser innimellom vanvittig mye rasjonalisering fra en del folk som tydelig vil senke loven og som samtidig sier at de gjerne ville hatt seg med sekstenåringer. "Det er jo lov": Norges Lover er liksom det eneste som stopper dem, og moralen deres styres nesten utelukkende etter deres egne lyster og behov.

Anonymkode: 5cc47...4b2

Dette! Og så  prøver de å innbille både seg selv og oss om at ungjenter flest gjerne vil ha sex med menn som er gamle nok til å bestefaren - evt. oldefaren - deres. 

Anonymkode: 5b224...f68

[Gjest Porstarmax]

Som en ser det, en 15 åring er nok utviklet klar til sex, men oppe i hodet er dem ikke det, nå er det slik at jenter er mere utviklet sexuelt en gutten 

[GammelKaktus]

14 timer siden, Uatskillelig skrev:

Både 15 år og 16 år er for lavt. Mange eldre ser på den seksuelle lavalderen som et middel for å utnytte unge for sex. 

Øk den seksuelle lavalderen til 18 år, og innfør mer lovregulering knyttet til eldre som utnytter unge rett over grensen. 
 

 

Kunne ikke vært mer enig.

[AnonymBruker]

15 år er helt klart for lavt. Særlig når det finns rettspraksis i Sverige der voldtektsmannen ikke ble dømt for voldtekt mot barn da jenta "nesten var 15 år". Altså vil si at i praksis er det lovlig å ha sex med 14 åringer i Sverige og da bør grensen minst økes til 16, helst 18 år.

Anonymkode: d3a1a...696

[LillEve]

Du snakker om landet som aldri engang har hatt en kvinnelig statsminister. Sverige har ikke nødvendigvis kommet så langt som vi kanskje tror.