NAV ber om samboers kontoutskrift

[AnonymBruker]

Hei!

 

Orker ikke noe stygge meldinger så skriver dette først: dette er absolutt første gangen jeg søker NAV om noe som helst og det er snakk om noen få måneder. Har allerede klart meg fra januar til nå på oppsparte midler. Men nå går det ikke lenger. 
 

Spørsmålet er, får beskjed av NAV om å sende over kontoutskrift, lønnsslipp og skattemessig fra samboer. Til tross for at det er jeg som søker. Det er jo i utgangspunktet ikke noe problem å få sendt over dette, men synes likevel det virker veldig rart. Tanker?

Anonymkode: 00468...c58

[AnonymBruker]

Kjenner jeg Nav rett så skal de vel bedømme hvor mye eller eventuelt ingenting du skal få ettersom hvor mye samboeren din tjener.

Anonymkode: 2b907...f44

[AnonymBruker]

Har dere felles barn? hvis ikke så kan de ikke kreve det.

Anonymkode: ed6e6...a36

[AnonymBruker]

Du kommer jo an på hva du søker. Om det er sosialhjelp så søker du for hele husholdningen, ikke bare deg selv. 

Anonymkode: 46043...0b4

[tussi84]

Mange nav kontorer mener at samboer skal forsørge sin samboer hvis den ene ikke har inntekt, så fremt det er midler til at en person kan forsørge begge iht livsopphold sats +husleie. 

Egentlig er ikke dette lov da det kun er ektefeller som har forsørgelsesplikt ovenfor hverandre, og ikke samboere..

Men.. akkurat den regelen ser Nav sosial kontor seg bort i fra i mange tilfeller, Slik at samboer ender opp med å forsørge begge.

[AnonymBruker]

NAV kontorer skal ikke mene..de skal forholde seg til reglene, og det ville jeg påpekt hvis de hadde bedt meg om utskrifter fra samboer uten felles barn.

Anonymkode: ed6e6...a36

[AnonymBruker]

Det samme krevde Navkontoret her. Jeg fikk dekket livsopphold og halvparten av boligutgifter, strøm og forsikringer. 

Anonymkode: a42d4...78d

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har dere felles barn? hvis ikke så kan de ikke kreve det.

Anonymkode: ed6e6...a36

Nettopp dette. De må da for faen lære av NAV-skandalen med EØS-regelverket og begynne å praktisere etter regelverket. Samboere uten felles barn har ingen forsørgerplikt overfor hverandre, så hva samboer tjener og eier har ingenting å si for TS sin søknad om sosialstønad. Særlig nå under de STATLIGE (!) tiltak som grunn til at folk har mistet jobben og søker sosialstønad, bør de være ekstra oppmerksomme på regler som gjelder.

Anonymkode: 552d4...262

[AnonymBruker]

Jo, de kan kreve det. Som noen skriver over her, gjelder sosialhjelp for husholdningen. Avhengig av samboer inntekt og eiendom kan du avslag eller få utbetalt en redusert sum, da samboer anses å kunne forsørge deg midlertidig.

Til tider ser vi historier der par flytter fra hverandre på grunn av dette regelverket.

Anonymkode: 0fbc9...04d

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jo, de kan kreve det. Som noen skriver over her, gjelder sosialhjelp for husholdningen. Avhengig av samboer inntekt og eiendom kan du avslag eller få utbetalt en redusert sum, da samboer anses å kunne forsørge deg midlertidig.

Til tider ser vi historier der par flytter fra hverandre på grunn av dette regelverket.

Anonymkode: 0fbc9...04d

Hva babler du om dette er helt feil. Samboere har IKKE forsørgelsesplik ovenfor hverandre. Du får gå til lovverket før du gulper opp synsinger. Så lei av dere som driver med det 

Anonymkode: 95026...b13

[AnonymBruker]

Moren min måtte søke sosialhjelp en periode, og da krevde de kontoutskrift fra broren min som bodde hjemme. Han hadde AAP og fikk utbetaling hver 14. dag, så de månedene han hadde 3 utbetalinger fikk mamma ingenting.

Det er ikke lov, men de gjør sånt hele tiden likevel...

Anonymkode: 553ce...2f2

[Mrs Robinson]

37 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nettopp dette. De må da for faen lære av NAV-skandalen med EØS-regelverket og begynne å praktisere etter regelverket. Samboere uten felles barn har ingen forsørgerplikt overfor hverandre, så hva samboer tjener og eier har ingenting å si for TS sin søknad om sosialstønad. Særlig nå under de STATLIGE (!) tiltak som grunn til at folk har mistet jobben og søker sosialstønad, bør de være ekstra oppmerksomme på regler som gjelder.

Anonymkode: 552d4...262

Nå får man vel strengt talt dagpenger om man mister jobben.

[TBergh]

Hei.

Det eneste Nav her er interessert i er å vite hvor mye som søker og samboer skal dekke, hver seg, av fellesutgifter.

Hvis samboer har for lav inntekt til å kunne betale for halvparten av f.eks. strømutgifter og husleie, da må søker få mer.

Hadde søker bodd alene hadde Nav dekket hele husleien, og livsopphold. Men i og med at søker er samboende er det ikke mer enn riktig og rimelig at samboeren til søker dekker halvparten av fellesutgiftene, og husleien.

Det er søker som har dårlig økonomi, ikke samboer.

Hvis Nav skal dekke hele husleien og livsoppholdsutgifter, som bla. inneholder slike utgifter som strøm, mat, osv., ville samboer har bodd gratis, i det minste med hensyn på boligutgifter.

 

Slik som andre her har påpekt har ikke samboere forsørgelsesplikt vis a vis hverandre, på samme måte som ektefeller har.

 

Med vennlig hilsen

TBergh

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker said:

Hva babler du om dette er helt feil. Samboere har IKKE forsørgelsesplik ovenfor hverandre. Du får gå til lovverket før du gulper opp synsinger. Så lei av dere som driver med det 

Anonymkode: 95026...b13

Kjenner lovverket ganske godt. Er du som bør slutte med babling og gulping.

Anonymkode: 0fbc9...04d

[AnonymBruker]

Nav må jo vite hvilke utgifter husholdningen har. Når det kommer til husleie og felleutgifter så kan de kreve at samboeren din betaler dette hvis han tjener mye mer enn søkende partner. Eller synes dere som mener de ikke har noe med det, at det er greit å betale halve husleien og fellesutgiftene hvis mannen tjener gode penger? I såfall kan den ene parten tjene millioner og likevel så får partneren penger.

Hvis det søkes om livsopphold som i mat, så er det riktig at samboer ikke har forsørgerplikt ovenfor hverandre. 

Ts hvorfor mener du det er rart? Hvis du leser over hva jeg har skrevet så forstår du at det er husholdningens samlede inntekt som gjelder. Eller har du bare søkt for mat?

Anonymkode: 504d2...fd2

[AnonymBruker]

Hvis et par leier en leilighet sammen, står de begge ansvarlige for at husleien betales. Hvis den ene ikke greier husleie en måned, er det da samboer eller nav som bør betale? 

Jeg mener det helt klart er samboers oppgave. Hinsides at folk skulle mene noe annet. 

Anonymkode: c610f...b5b

[AnonymBruker]

Ba Nav om din kontoutskrift da?

Et tilfelle her, der samboer søkte, en gang.. De ba om kun hans kontoutskift, men fikk avslag på grunnlag av at han hadde brukt et visst beløp på et par uker (erindrer ikke helt om det var 800 eller et større beløp). Avslaget ble på en måte begrunnet med: du sløser for mye, så hos Nav får du ingen støtte! De mente pengene KUNNE vært mat i flere uker. Han hadde jo brukt det på mat, men nå var tom.. Men altså skjedd var skjedd, han var totalt blakk.. Antok at slike stønader skal være til hjelp i akutte situasjoner. 🤔

Anonymkode: 3e6ea...a9c

[Leo]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Kjenner lovverket ganske godt. Er du som bør slutte med babling og gulping.

Anonymkode: 0fbc9...04d

Ikke godt nok tydeligvis. I Rundskriv nr. 35 til lov om sosiale tjenester står det følgende

4.18.2.4 Samboere og personer i bofellesskap

Tjenestemottakere som har ansvar for å forsørge seg selv, men som bor sammen med andre, for eksempel hjemme hos foreldre, som samboere eller i bofellesskap, er rettslig å regne som enslige. I vurderingen av stønadsbehovet skal det tas hensyn til tjenestemottakers reelle utgifter til eget livsopphold, som vedkommendes faktiske del av boutgiftene og eventuelt andre utgifter husholdningen deler, som til innbo, husholdningsartikler og medier og kommunikasjon. Samboere har ikke gjensidig underholdsplikt overfor hverandre, og foreldre har i utgangspunktet ikke forsørgelsesplikt overfor unge over 18 år.

 

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis et par leier en leilighet sammen, står de begge ansvarlige for at husleien betales. Hvis den ene ikke greier husleie en måned, er det da samboer eller nav som bør betale? 

Jeg mener det helt klart er samboers oppgave. Hinsides at folk skulle mene noe annet. 

Anonymkode: c610f...b5b

Det spiller ingen rolle hva du eller "folk" måtte mene så lenge rettskildene NAV skal forholde seg til sier noe annet. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ba Nav om din kontoutskrift da?

Et tilfelle her, der samboer søkte, en gang.. De ba om kun hans kontoutskift, men fikk avslag på grunnlag av at han hadde brukt et visst beløp på et par uker (erindrer ikke helt om det var 800 eller et større beløp). Avslaget ble på en måte begrunnet med: du sløser for mye, så hos Nav får du ingen støtte! De mente pengene KUNNE vært mat i flere uker. Han hadde jo brukt det på mat, men nå var tom.. Men altså skjedd var skjedd, han var totalt blakk.. Antok at slike stønader skal være til hjelp i akutte situasjoner. 🤔

Anonymkode: 3e6ea...a9c

Det ble søkt om matpenger, forresten 

Anonymkode: 3e6ea...a9c

[AnonymBruker]

2 timer siden, Mrs Robinson skrev:

Nå får man vel strengt talt dagpenger om man mister jobben.

Det spørs hvor stor stillingsbrøk. Studenter med deltidsjobb får ingenting. 

Anonymkode: 552d4...262