Silva Pluvialis Skrevet 26. august 2020 #1 Skrevet 26. august 2020 (endret) . Endret 2. oktober 2022 av Tvillingsjel
AnonymBruker Skrevet 26. august 2020 #2 Skrevet 26. august 2020 Ja til livstid i fengsel, har litt mer kompliserte følelser ang dødsstraff. Anonymkode: 7efe4...d67
Silva Pluvialis Skrevet 26. august 2020 Forfatter #3 Skrevet 26. august 2020 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Ja til livstid i fengsel, har litt mer kompliserte følelser ang dødsstraff. Anonymkode: 7efe4...d67 Enig.
AnonymBruker Skrevet 26. august 2020 #4 Skrevet 26. august 2020 Som regel synes jeg folk fortjener en ny sjanse, men det at Beivik skal komme ut en dag f.eks synes jeg er helt sinnsykt.. Anonymkode: 99522...63f 5
AnonymBruker Skrevet 26. august 2020 #5 Skrevet 26. august 2020 Ja til sharia? Anonymkode: 3730c...df9 1
Silva Pluvialis Skrevet 26. august 2020 Forfatter #6 Skrevet 26. august 2020 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Ja til sharia? Anonymkode: 3730c...df9 Hva har det med sharia å gjøre? 5
AnonymBruker Skrevet 26. august 2020 #7 Skrevet 26. august 2020 Farlig med automatisk livstid for overlagt drap. Da er det ingen grunn til å begrense seg når man først er i gang. Anonymkode: b7e2a...b6c 7
AnonymBruker Skrevet 26. august 2020 #8 Skrevet 26. august 2020 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Som regel synes jeg folk fortjener en ny sjanse, men det at Beivik skal komme ut en dag f.eks synes jeg er helt sinnsykt.. Anonymkode: 99522...63f Han kommer jo ikke ut. Hvorfor skriver du det? Tilbakefallsprosenten i Norge er lav, takket være vår kriminalomsorg. Anonymkode: 3730c...df9 2
AnonymBruker Skrevet 26. august 2020 #9 Skrevet 26. august 2020 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Farlig med automatisk livstid for overlagt drap. Da er det ingen grunn til å begrense seg når man først er i gang. Anonymkode: b7e2a...b6c Ja, det ser man jo f.eks i USA. Dødsstraff og livstidsdommer har ikke akkurat senket drapstallene. Anonymkode: 3730c...df9 1
AnonymBruker Skrevet 26. august 2020 #10 Skrevet 26. august 2020 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Han kommer jo ikke ut. Hvorfor skriver du det? Tilbakefallsprosenten i Norge er lav, takket være vår kriminalomsorg. Anonymkode: 3730c...df9 De kan ikke oppholde han mer enn 21 år? Hva skjer når tiden er ute siden av ble dømt som tilregnelig? Anonymkode: 99522...63f
Boetica Skrevet 26. august 2020 #11 Skrevet 26. august 2020 Kristne som er villig til å diskutere dødsstraff. Hykleriet lenge leve 👏 1
Boetica Skrevet 26. august 2020 #12 Skrevet 26. august 2020 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: De kan ikke oppholde han mer enn 21 år? Hva skjer når tiden er ute siden av ble dømt som tilregnelig? Anonymkode: 99522...63f Han er dømt til forvaring, så ja, de kan holde på ham mer enn 21 år. 8
AnonymBruker Skrevet 26. august 2020 #13 Skrevet 26. august 2020 6 minutter siden, Uatskillelig skrev: Enig. Din gammeltestamentlige tankegang som er til forveksling lik sharia. Basert på primitive menneskers primitive følelser. Dessuten tar du jo feil. Folk forandrer seg. Anonymkode: 3730c...df9
Silva Pluvialis Skrevet 26. august 2020 Forfatter #14 Skrevet 26. august 2020 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Ja, det ser man jo f.eks i USA. Dødsstraff og livstidsdommer har ikke akkurat senket drapstallene. Anonymkode: 3730c...df9 Nei, men de som har drept kommer i alle fall ikke ut igjen. Om noen hadde drept en jeg elsker og jeg hadde møtt på denne gjerningspersonen, så tørr jeg ikke å tenke på hva som kunne ha skjedd. Ofre for alvorlige kriminelle handlinger bør slippe sjansen for å treffe på gjerningspersonen på gata. 1
AnonymBruker Skrevet 26. august 2020 #15 Skrevet 26. august 2020 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: De kan ikke oppholde han mer enn 21 år? Hva skjer når tiden er ute siden av ble dømt som tilregnelig? Anonymkode: 99522...63f Lever du i Norge i dag? Du har vel fått med deg at han har en forvaringsstraff? Vet du hva forvaring er? Kjenner du til lovgivningen i dette landet, fikk du med deg dommen? Det burde være forbudt å delta i debatt når man er så lost. Anonymkode: 3730c...df9 5
Silva Pluvialis Skrevet 26. august 2020 Forfatter #16 Skrevet 26. august 2020 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Din gammeltestamentlige tankegang som er til forveksling lik sharia. Basert på primitive menneskers primitive følelser. Dessuten tar du jo feil. Folk forandrer seg. Anonymkode: 3730c...df9 Hva er det som er primitivt med å gi livstid til de som f.eks., voldtar barn i årevis eller dreper haugevis av mennesker som ABB? 1
AnonymBruker Skrevet 26. august 2020 #17 Skrevet 26. august 2020 2 minutter siden, Uatskillelig skrev: Nei, men de som har drept kommer i alle fall ikke ut igjen. Om noen hadde drept en jeg elsker og jeg hadde møtt på denne gjerningspersonen, så tørr jeg ikke å tenke på hva som kunne ha skjedd. Ofre for alvorlige kriminelle handlinger bør slippe sjansen for å treffe på gjerningspersonen på gata. Heldigvis er ikke hele den vestlige verdens samfunnsstruktur og juridiske system bygget på dine følelser. Anonymkode: 3730c...df9 1
Silva Pluvialis Skrevet 26. august 2020 Forfatter #18 Skrevet 26. august 2020 5 minutter siden, Boetica skrev: Kristne som er villig til å diskutere dødsstraff. Hykleriet lenge leve 👏 Jeg har ikke skrevet at jeg er for dødsstraff 1
Hr. Aktiv Skrevet 26. august 2020 #19 Skrevet 26. august 2020 14 minutter siden, Uatskillelig skrev: Jeg mener at farlige mennesker som begår grusomme handlinger som overlagt drap (som ikke er selvforsvar), grov vold og voldtekt (særlig seksuelle overgrep mot barn) bør straffes med livstid. Blir man dømt for narkotikasalg, underslag, svindel eller ran kan man få nesten maks straff. Voldtar man et barn får man maks et par år i fengsel om man blir dømt i det hele tatt. 99/100 overgripere går fri, 80 % av overgrepssaker blir henlagt og de få som blir dømt blir for dårlig rehabilitert slik at gjentakelsesfaren er høy. Jeg mener at fengsel bør være et sted for farlige mennesker som har ødelagt og tatt menneskeliv, samt traumatisert uskyldige mennesker på det groveste. Dette er mennesker som er til fare for samfunnet og som ikke er trygge å slippe ut igjen. Dødsstraff er jeg usikker på, og tenker i alle fall at bør være opp til ofrene å bestemme i grove saker. Hadde jeg opplevd f.eks., grov overfallsvoldtekt så hadde jeg ønsket at gjerningspersonen skulle fått livstid i fengsel slik at jeg kunne beveget meg fritt utendørs uten å stå i fare for å møte overgriperen over alt. Kanskje ikke dødsstraff, da hadde jeg følt at jeg var skyld i et dødsfall, men livstid, ikke et par usle år i fengsel. Jeg vet at Norge satser på rehabilitering og behandling fremfor straff, men hvordan kan man stole på at personen aldri vil begå en slik handling igjen? Om man klarer å utføre noe så groteskt så har man en karakterbrist og psykopatiske trekk. Det lar seg ikke kurere med et par år i behandling. Psykopati er medfødt og uhelbredelig. Ja til høyning av straffer for grove kroppskrenkelser, seksuelle overgrep (særlig mot barn) og overlagte/planlagte drap. Man kan ikke gi slike folk en ny sjanse når man ikke er trygg på at de er godt nok rehabilitert. Tross alt får ikke ofrene noe ny sjanse. En del må leve med store fysiske og/eller psykiske skader resten av livet. Hva mener dere? Er helt enig, men ekspertene og rettssystemet er ikke enig. Vi har desverre for mange tannløse folk uten ryggrad som sitter å bestemmer til at det vil skje noe desverre. 1
Boetica Skrevet 26. august 2020 #20 Skrevet 26. august 2020 Akkurat nå, Uatskillelig skrev: Jeg har ikke skrevet at jeg er for dødsstraff Du virker ikke fremmed for det. Tar du avstand fra det eller ikke? 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå