Er Sonograf flinkere enn gynekolog til å utføre ultralyd og se kjønn?

[AnonymBruker]

Eller hva? 

Anonymkode: 04b8b...74a

[AnonymBruker]

Nei, det er heller ikke de som gjør slike undersøkelser. 

Anonymkode: c1696...d85

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nei, det er heller ikke de som gjør slike undersøkelser. 

Anonymkode: c1696...d85

Jeg var hos sonograf på privat ultralyd

Anonymkode: 04b8b...74a

[AnonymBruker]

På ingen måte. Det er heller ikke en beskyttet tittel. Dertil kommer at en gynekolog, utover å ha teknisk overlegne ferdigheter når det kommer til gynekologisk ultralyd, også kan tolke funnene på skanningen i en klinisk kontekst utfra pasientens symptomer og sykehistorie, og det er jo egentlig hele poenget med undersøkelsen. En sonograf kan utføre undersøkelsen (nok ikke med like høy kvalitet) og ta relevante mål, men de kan jo ikke si noe om hva funnene egentlig betyr, det krever en gynekolog, eventuelt en spesialutdannet jordmor

Anonymkode: c7131...617

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

På ingen måte. Det er heller ikke en beskyttet tittel. Dertil kommer at en gynekolog, utover å ha teknisk overlegne ferdigheter når det kommer til gynekologisk ultralyd, også kan tolke funnene på skanningen i en klinisk kontekst utfra pasientens symptomer og sykehistorie, og det er jo egentlig hele poenget med undersøkelsen. En sonograf kan utføre undersøkelsen (nok ikke med like høy kvalitet) og ta relevante mål, men de kan jo ikke si noe om hva funnene egentlig betyr, det krever en gynekolog, eventuelt en spesialutdannet jordmor

Anonymkode: c7131...617

Takk for svar  var til sonograf uke 12, som sjekket nakkefold og ellers og mente at det ikke var avvik. Kan man stole på det da, eller bør jeg ha en ultralyd med gynekolog for å sjekke dette? Tenker spesielt på downs.

Anonymkode: 04b8b...74a

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Takk for svar  var til sonograf uke 12, som sjekket nakkefold og ellers og mente at det ikke var avvik. Kan man stole på det da, eller bør jeg ha en ultralyd med gynekolog for å sjekke dette? Tenker spesielt på downs.

Anonymkode: 04b8b...74a

Jeg ville personlig gått til gynekolog, helt klart! En sonograf kan som sagt måle nakkefold, dimensjoner, se at armer og bein er på plass, men de klarer som sagt ikke sette dette i en kontekst da de ikke er utdannet i det. Det kan jo være i utgangspunktet ubetydelige småting hvor totalbildet gir grunn til bekymring, noe som bør utredes videre etc., hvilket krever en gynekologutdannelse.

Når det er sagt, jobber det helt sikkert gynekologer på klinikken der du var (?), og det kan jo hende alle bilder konfereres med de. 

Anonymkode: c7131...617

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg ville personlig gått til gynekolog, helt klart! En sonograf kan som sagt måle nakkefold, dimensjoner, se at armer og bein er på plass, men de klarer som sagt ikke sette dette i en kontekst da de ikke er utdannet i det. Det kan jo være i utgangspunktet ubetydelige småting hvor totalbildet gir grunn til bekymring, noe som bør utredes videre etc., hvilket krever en gynekologutdannelse.

Når det er sagt, jobber det helt sikkert gynekologer på klinikken der du var (?), og det kan jo hende alle bilder konfereres med de. 

Anonymkode: c7131...617

Tror ikke det jobber gynekolog der  æsj så kjedelig, må ta enda en ultralyd da. Trodde virkelig de var kompetente til å se avvik jeg  

Anonymkode: 04b8b...74a

[AnonymBruker]

https://www.nrk.no/osloogviken/ultralydklinikk-ma-slutte-a-undersoke-fostre-1.13169078

Anonymkode: eeb22...372

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

På ingen måte. Det er heller ikke en beskyttet tittel. Dertil kommer at en gynekolog, utover å ha teknisk overlegne ferdigheter når det kommer til gynekologisk ultralyd, også kan tolke funnene på skanningen i en klinisk kontekst utfra pasientens symptomer og sykehistorie, og det er jo egentlig hele poenget med undersøkelsen. En sonograf kan utføre undersøkelsen (nok ikke med like høy kvalitet) og ta relevante mål, men de kan jo ikke si noe om hva funnene egentlig betyr, det krever en gynekolog, eventuelt en spesialutdannet jordmor

Anonymkode: c7131...617

Hva mener du med dette? Sonograf er da virkelig en beskyttet tittel, det er ikke hvem som helst som kan bli sonograf, det er en radiograf med videreutdanning i UL. 

Anonymkode: ced4e...5e2

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva mener du med dette? Sonograf er da virkelig en beskyttet tittel, det er ikke hvem som helst som kan bli sonograf, det er en radiograf med videreutdanning i UL. 

Anonymkode: ced4e...5e2

Nei, det er ikke en beskyttet tittel selv om de fleste er radiografer. Se andre avsnitt. 

Anonymkode: c7131...617

[AnonymBruker]

https://www.radiograf.no/artikler/videreutdanning-i-ultralyd/462239
Glemte link!

Anonymkode: c7131...617