Hva er grunnen til at du som mann ALDRI UNDER NOEN OMSTENDIGHET ville gått til hore?

[gladogvanlig]

Nysgjerrig. Det er vel dette som er det mest interessante spørsmålet?

[AnonymBruker]

Horekjøp er nesten like ille som å se på porno. Så holder meg for god for det! 

Anonymkode: 297fc...cd1

[AnonymBruker]

For meg er det kun to ting som er viktig i forbindelse med et nyp; å tilfredsstille en kvinne, og bekreftelsen på at noen faktisk ønsker å ha sex med meg. Å vite at vedkommende kun gjør dette som en jobb uten glede og etter en time eller to er i gang med neste oppdrag, er en total turn off. Vil gjerne føle meg en liten tanke spesiell for en sexpartner. Da får heller løsningen være venstrehånda (er høyrehendt men har alltid brukt venstrehånda på staken; hmm, underlig og totalt unødvendig informasjon). 
Og kanskje det viktigste; aspektet med utnyttelse av kvinner osv, men det blir for mye å komme inn på her 

Anonymkode: 875ab...1e7

[gladogvanlig]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

For meg er det kun to ting som er viktig i forbindelse med et nyp; å tilfredsstille en kvinne, og bekreftelsen på at noen faktisk ønsker å ha sex med meg. Å vite at vedkommende kun gjør dette som en jobb uten glede og etter en time eller to er i gang med neste oppdrag, er en total turn off. Vil gjerne føle meg en liten tanke spesiell for en sexpartner. Da får heller løsningen være venstrehånda (er høyrehendt men har alltid brukt venstrehånda på staken; hmm, underlig og totalt unødvendig informasjon). 
Og kanskje det viktigste; aspektet med utnyttelse av kvinner osv, men det blir for mye å komme inn på her 

Anonymkode: 875ab...1e7

Hvorfor svarer du her? Det du skriver er jo at du kunne pult ei hore hvis hun hadde funnet glede i det.

[AnonymBruker]

6 minutter siden, frk.jus skrev:

Hvorfor svarer du her? Det du skriver er jo at du kunne pult ei hore hvis hun hadde funnet glede i det.

Nå leser du nok ting mellom linjene som ikke står der. Mener å ha fått med meg at de aller fleste prostituerte gjennomfører dette for å tjene penger, ikke for at de har en vanvittig sexlyst. 
Det er også en rekke andre mer eller mindre kjedelige grunner; utnyttelse -som allerede nevnt, sykdommer, ikke å få sex uten å betale for det. Kunne nevne i fleng.....

Anonymkode: 875ab...1e7

[AnonymBruker]

For meg er det selve "spillet" rundt det, leken.... det at hun er kåt på meg  Lyst, kåthet og begjær må det være fra begges side.              Å stikke pikken i "noe" som bare vil ha pengene mine gir meg ingenting, jeg har pult ei sunnmørsdame og det får holde.        Nei, spøk til side, en iskald "forretningsavtale" er ingenting for meg. Jeg må føle ekte seksuell kjemi og erotisk tiltrekning.

Anonymkode: 5adc0...13e

[Hr. Aktiv]

Fordi jeg er ute etter å elske og ikke bare knulle. 

[Jean-Jaques]

Kjønnssykdommer, moralsk feil, rart og unaturlig, omvendt av kjærlighet, og kanskje litt svak handling på ett vis?

vil si d ligner litt på narko bruk, rent moralsk.

lettvindt, dårlig glede på ett vis.

har vært både i red light og reeper bahn og sett. Flotte jenter sto til dyst. Helt uaktuelt. Kom også «horemamma» å prøvde å overtale oss på gata. Nei vi droppet d, var aldri no tema heller

Endret 24. august 2020 av Jean-Jaques

[AnonymBruker]

De fleste menn kjøper faktisk ikke sex. De gjorde det ikke før forbudet trådte i kraft heller. 

De fleste mennesker i Norge er ganske etiske og moralske, takket være samfunnet vårt. 

Anonymkode: f448f...820

[AnonymBruker]

Fordi ingen kvinner er verdt å betale for. Jeg vil ikke betale for noe jeg burde fått gratis. 

Anonymkode: c5235...00c

[Konungr]

Har bedre ting å bruke pengene mine på enn å tømme meg i en kondom.

[Thepig]

Bot og prisen, ikke verdt pengene

[herzeleid]

Fordi sex uten gjensidig lyst virker utrolig lite givende, og fordi jeg moralsk sett har sperrer mot å skulle kjøpe sex. 

[Whistler]

Selve formuleringen i spørsmålet er også interessant.  Hvorfor ikke bruke begreper som prostituert, sexarbeider, gledespike, intimmassør, eskorte eller noe annet festlig.  Ordet hore fargelegger i grunnen inngangsverdien, også fra den som stiller spørsmålet.  

[AnonymBruker]

To-delt svar:
Hvorfor vil jeg ikke ha samleie/sex med en prostituert?
1) Det aller viktigste med en ny sexpartner er "erobringsaspektet" som ligger i at en person ønsker å ha sex med meg. Dette faller helt bort dersom det er betaling inne i bildet. Jeg ville ikke kunne tenke tilbake på opplevelsen og klappe meg selv på ryggen og tenke "jaggu fikk du ikke pult der også, gamle ørn". Det "teller" ikke i mitt regnskap over sexpartnere.

2) Selv om jeg generelt ikke er prippen, kan jeg ikke helt fri meg fra tanken på at det er på grensen til motbydelig å være én i ei lang rekke. Dama jeg skal ha sex med har sugd 10 karer før meg den dagen - ikke akkurat turn-on. Og dette gjelder også om kjønnssykdommer var ikke-eksisterende.

3) Kjønnssykdommer. Selv med kondom, ville jeg aldri tatt sjansen på å ha samleie med en prostituert. Det finnes sikkert noen prostituerte som tester seg regelmessig, men i og med at prostituerte har mange sexpartnere som sikkert går til andre prostituerte, blir det for risikabelt. Etter mitt lekmannssyn.

4) Moralske skrupler dersom den prostituerte framstår som å være i en situasjon som hun ikke kan komme ut av. Dersom det er en kvinne har alternativer, men velger å selge sex til god betaling framfor å re opp senger til luselønn, ville jeg ikke hatt noen moralske skrupler.

5) Det sosiale stigmaet som ville fulgt dersom jeg "ble tatt". Gjelder uavhengig av lovgiving. 

6) Lovgiving. Det er faktisk forbudt.

 

Hvorfor vil jeg ikke ha en handjob på slutten av en thai-massasje?
Når jeg reiser i asiatiske land (pre corona) er jeg en ivrig bruker av massasjetjenester som finnes rett rundt hjørnet i alle asiatiske byer jeg har vært i. Her skjer det i ca. halparten av tilfellene at massøsen klarer på pådra meg en betydelig ereksjon og så tilbyr seg å gi en handjob mot et moderat vederlag (moderat etter asiatisk standard, lavt etter vestlig).

Så hvorfor skal jeg ikke slå til på dette. Jeg tror ikke at damene synes det er så veldig mye verre å gi en oljerunk enn å kna rygger. Risikoen for kjønnssykdommer er ubetydelig så lenge vi snakker om kun håndkontakt. Damene vil få en betaling som ligger godt over vanlig massasje.

Så da står vi igjen med 5) og 6) fra lista over: Det ville vært flaut om det kom ut, og det er forbudt.

Hva ville jeg tenkt om jeg fikk vite at en venn/kollega hadde unnet seg en handjob på et massasjested?
En liten del av meg ville tenkt at jeg skulle ønske jeg også kunne gi litt beng i samfunnsnormer og menneskefiendtlig lovgiving (som sexkjøpsloven etter min mening er).
Og en annen del av meg ville tenkt: patetisk, tenk å måtte kjøpe seg kvinnfolk.

Anonymkode: 78bc6...188

[Gjest Lama_Drama]

Menneskehandel.

[HalldirV2]

11 timer siden, frk.jus skrev:

Nysgjerrig. Det er vel dette som er det mest interessante spørsmålet?

Dette er kanskje ikke en populær mening, og noe det sitter langt inne å si, men jeg hadde følt meg skitten etterpå. Dessuten tenner jeg ikke på noen som ikke selv er tente, eller som ikke selv vil. Det er bare turn off for meg, og byr meg i mot. Tenning for meg handler mye om det psykiske; samspill, lyst og begjær. 

[Bamseklemmer]

Uetisk... Jeg har både råd til å kjøpe og muligheter til å ha sex av horer...men jeg velger å ikke gjør det og har heller ikke behov for det...

[AnonymBruker]

Det er moralsk forkastelig å betale for slik bruk av andres kropper.

Jeg ville heller ikke kjøpt et organ av et annet menneske dersom jeg trenge organ-transplantasjon. Uansett hvor mye vedkommende ville selge. 

Anonymkode: c6fda...a77

[AnonymBruker]

8 hours ago, AnonymBruker said:

Fordi ingen kvinner er verdt å betale for. Jeg vil ikke betale for noe jeg burde fått gratis. 

Anonymkode: c5235...00c

Mange bra svar her.

Dette svaret stusser jeg på, da. "Burde fått gratis"?

Anonymkode: 3853b...f83