En person som sitter under et klimaanlegg smittet 27!

[AnonymBruker]

🤯.

Anonymkode: 5ed52...bc4

[AnonymBruker]

Her ville jeg vært litt kritisk til kilden..

Anonymkode: 9a139...ee8

[abc123detvardet]

Alt på internett er jo sant!

[AnonymBruker]

Det er uansett ikke farlig med corona. Ikke verre enn influensa. Influensa er vel verre. Dreper langt flere hvert år. 

Sånn er livet. 

Anonymkode: 99b10...f83

[abc123detvardet]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er uansett ikke farlig med corona. Ikke verre enn influensa. Influensa er vel verre. Dreper langt flere hvert år. 

Sånn er livet. 

Anonymkode: 99b10...f83

Influensa har dødelighet på 0.1%. Fra en del byer viser det seg at korona har dødelighet på 0.2-0.8%. 

[Konungr]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Her ville jeg vært litt kritisk til kilden..

Anonymkode: 9a139...ee8

Tenker du på den originale kilden eller oversettelsen? 

Om kilden (fra Wikipedia): "The Chosun Ilbo (Korean: 조선일보; Hanja: 朝鮮日報) is a leading daily newspaper in South Korea.^[5][6][7][8] It is also considered the oldest daily newspaper in the country.^[9]" 

I såfall, er du like kritisk til VG og Dagbladet som kilde?

 

[Konungr]

1 time siden, abc123detvardet skrev:

Influensa har dødelighet på 0.1%. Fra en del byer viser det seg at korona har dødelighet på 0.2-0.8%. 

Korona har en dødelighet på 1-5%. Med ekstremt godt helsevesen (gjelder ikke Norge) kan man få det lavere.

[abc123detvardet]

Akkurat nå, Konungr skrev:

Korona har en dødelighet på 1-5%. Med ekstremt godt helsevesen (gjelder ikke Norge) kan man få det lavere.

Nei, dødeligheten er så klart ikke 1-5%.

[Konungr]

1 minutt siden, abc123detvardet skrev:

Nei, dødeligheten er så klart ikke 1-5%.

Hvis du bruker Qatar som eksempel på hvorfor du tror dødelighet er så lav er det bare en grunn til lave tall der. "anyone who tests positive for coronavirus immediately receives high-quality medical treatment at no cost." Meanwhile in Norway, "bli hjemme og se det an".

I land med enda lavere standard blir det verre enn her igjen.

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Konungr skrev:

Korona har en dødelighet på 1-5%. Med ekstremt godt helsevesen (gjelder ikke Norge) kan man få det lavere.

I Sverige har 0,06% av befolkningen dødd. Tror vi klarer oss fint.

Anonymkode: f8358...4a3

[abc123detvardet]

1 minutt siden, Konungr skrev:

Hvis du bruker Qatar som eksempel på hvorfor du tror dødelighet er så lav er det bare en grunn til lave tall der. "anyone who tests positive for coronavirus immediately receives high-quality medical treatment at no cost." Meanwhile in Norway, "bli hjemme og se det an".

I land med enda lavere standard blir det verre enn her igjen.

Ifølge en forskningsrapport som så på dødeligheten i forskjellige byer var den på mellom 0.2-0.8%. Ifølge CDC er den 0.65%. 

[Konungr]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

I Sverige har 0,06% av befolkningen dødd. Tror vi klarer oss fint.

Anonymkode: f8358...4a3

I Sverige har over 5% av de smittede dødd. Dårlig eksempel.

[AnonymBruker]

39 minutter siden, Konungr skrev:

I Sverige har over 5% av de smittede dødd. Dårlig eksempel.

Hvor tar du disse vanvittige tallene fra???

Anonymkode: cb6f4...563

[abc123detvardet]

39 minutter siden, Konungr skrev:

I Sverige har over 5% av de smittede dødd. Dårlig eksempel.

Nei, 5% av de man vet er smittet har dødd. Stor forskjell på antall smittede og antall registrerte smittede. 

Store mørketall.

[AnonymBruker]

Hva med å diskutere temaet til TS som er smitte via aircondition i stedet for dødstallene i Sverige?

Anonymkode: 67174...fa2

[Tension]

Oversettelse av saken via Google.

https://translate.google.com/translate?hl=no&sl=ko&tl=en&u=https%3A%2F%2Fwww.insight.co.kr%2Fnews%2F299857&prev=search

Et viktig punkt å merke er at alle de ansatte hadde på seg kf94 masker hele tiden mens kunder tok av seg masker når de satte seg ned.

[AndreasBR]

På 23.8.2020 den 23.50, AnonymBruker skrev:

I Sverige har 0,06% av befolkningen dødd. Tror vi klarer oss fint.

Anonymkode: f8358...4a3

I Sverige har 6.93% av de som er smittede dødd. Kanskje bruke riktig tall.. 
De som aldri er infisert kan selvfølgelig aldri dø av det heller. 

Endret 27. august 2020 av AndreasBR

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AndreasBR skrev:

I Sverige har 5.7% av de som er smittede dødd. Kanskje bruke riktig tall.. 
De som aldri er infisert kan selvfølgelig aldri dø av det heller. 

5,7% er bare de som er registrert. Det er veldig mange ganger flere som har vært smittet i Sverige.

0,06% av befolkningen har dødd. Og ser man på grafen for døde, så er Sverige nesten ferdig med pandemien når det gjelder dødsfall.

Dermed er 0,06% døde et ganske bra tall. Men la oss si de tredobler antall døde (ikke sannsynlig). Da blir det ca 0,018% døde i Sverige. Med snittalder nesten lik som normal dødsalder.

Det er ikke noe som forsvarer veldig strenge tiltak.

I tillegg må man ta hensyn til at kun 15% av de eldre har dødd av viruset. Resten har dødd med viruset.

Anonymkode: f8358...4a3

[Tanuki]

45 minutter siden, Tension said:

Oversettelse av saken via Google.

https://translate.google.com/translate?hl=no&sl=ko&tl=en&u=https%3A%2F%2Fwww.insight.co.kr%2Fnews%2F299857&prev=search

Et viktig punkt å merke er at alle de ansatte hadde på seg kf94 masker hele tiden mens kunder tok av seg masker når de satte seg ned.

Stemmer, er i sør-korea nå. Det blir også spekulert i om ventilasjonsannlegg i blokker og kontorbyggninger kan være en kilde til smitte.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Dermed er 0,06% døde et ganske bra tall. Men la oss si de tredobler antall døde (ikke sannsynlig). Da blir det ca 0,018% døde i Sverige. Med snittalder nesten lik som normal dødsalder.

0,18% ikke 0,018%

Anonymkode: 9edab...253