Voldsvenstre slår til igjen. Ytringsfriheten under angrep.

[Grandidosa83]

Så har det skjedd igjen. Foreningen vi ikke trenger gi oppmerksomhet har holdt en markering i Bergen og dens leder har blitt slått ned. 

Det er alltid noen «få», men de er der alltid. Gjemt i blant de røde faner dukker de fram så fort anledningen byr seg. Jernstenger, knyttnever, brostein, steiner, matvarer og ellers det som er tilgjengelig er i deres egne øyne legitime virkemidler mot meningsmotstandere og politi. 

De «fredelige» meddemonstrantene evner ikke å peke ut disse «få», selv om de dukker opp hver eneste gang jernst... ehm bannerne skal hentes ut fra boden. Men så er det jo kanskje ikke så galt at det bein brekkes og blod renner; det er jo tross alt de med feil mening det gjelder. Det er umulig å tolke det annerledes, når lederne for disse demonstrasjonene og organisasjonene bak dem bare trekker på skuldrene gang etter gang.. og kommer unna med det.

Og nå ser vi at disse «få», estimert 200 i følge VG, har samlet seg rundt politihuset i Bergen. For hva gjorde politiet; de stoppet dem fra å bruke sine foretrukne virkemidler..

Denne galskapen må etterhvert stoppes. 

Etter min mening er det på tide at organisasjonene og partiene som står bak disse gjentatte demonstrasjonene, hvor de «få» dukker opp hver eneste gang, settes i søkelyset. Voldsvenstre kan ikke ha frikort til å gjøre som de vil, bare fordi store deler av media og en del politikere deler deres overordnete politiske synspunkt.
 

 

Endret 22. august 2020 av Grandidosa83
Skrivefeil

[Jr.Garcon]

Utviklingen er helt naturlig i et land hvor venstreradikale og den ikke vestlige befolkningen bare øker og øker. 

Jeg vet hvor mange ikke vestlige land med sterk religiøs tro som praktiserer full ytringsfrihet. Det rare er at flere og flere etniske nordmenn ønsker at Norge skal bli et slikt land. Grunner vel kanskje i en gjennomsyret venstrevridd skole og mainstream media. 

Det er trist, særlig for norske barn. Det Norge de vil leve i om noen tiår vil ikke være til å kjenne igjen. Da får de sende en "takk" til sine venstrevridde # For innvandring # foreldre. 

 

 

 

[bluedot]

At noen tyr til vold, er bare ødeleggende. I dette tilfelle, er det ødeleggende for venstresiden dessverre. 

[Sjøbanan]

Ettet hva jeg kunne se så var det innvandrerungdom som angrep SIAN-lederen. Etter at han har sagt at Mohammed er en falsk profet. Altså ikke det dere kaller "voldsvenstre", men sint og kanskje misforstått ungdom. Jeg er fristet til å si at SIAN-lederen nærmet ønsket dette. Han provoserer åpenlyst, og når de lar seg provosere og angriper, så vinner han sympati og flere følgere. 

[HalldirV2]

Jeg synes det er pussig. De spiller jo ballen rett i beina på SIAN! Hvordan evner de å ikke se dette selv? Ikke bare får SIAN massiv oppmerksomhet, ikke bare understreker de deler av budskapet til SIAN, men disse klovnene klarer til og med å vekke en slags sympati for SIAN hos mange i befolkningen. 

[bluedot]

1 minutt siden, HalldirV2 skrev:

Jeg synes det er pussig. De spiller jo ballen rett i beina på SIAN! Hvordan evner de å ikke se dette selv? Ikke bare får SIAN massiv oppmerksomhet, ikke bare understreker de deler av budskapet til SIAN, men disse klovnene klarer til og med å vekke en slags sympati for SIAN hos mange i befolkningen. 

Nettopp. 

[Sjøbanan]

1 minutt siden, HalldirV2 skrev:

Jeg synes det er pussig. De spiller jo ballen rett i beina på SIAN! Hvordan evner de å ikke se dette selv? Ikke bare får SIAN massiv oppmerksomhet, ikke bare understreker de deler av budskapet til SIAN, men disse klovnene klarer til og med å vekke en slags sympati for SIAN hos mange i befolkningen. 

Fordi de er unge, og unge tenker dessverre ikke langt nok. Det er bare trist hele greiene. 

[draug 75]

1 minutt siden, HalldirV2 skrev:

Jeg synes det er pussig. De spiller jo ballen rett i beina på SIAN! Hvordan evner de å ikke se dette selv? Ikke bare får SIAN massiv oppmerksomhet, ikke bare understreker de deler av budskapet til SIAN, men disse klovnene klarer til og med å vekke en slags sympati for SIAN hos mange i befolkningen. 

SIAN gjør det samme som nynazistene (som ikke tilhører venstresida) er blitt eksperter på:

Det arbeider seg bevisst inn i posisjoner der de kan spille offerkortet. 

[HalldirV2]

1 minutt siden, draug 75 skrev:

SIAN gjør det samme som nynazistene (som ikke tilhører venstresida) er blitt eksperter på:

Det arbeider seg bevisst inn i posisjoner der de kan spille offerkortet. 

Selvfølgelig er dette en ønsket reaksjon fra SIAN, dette er jo best tenkelig utfall. Og de kan i denne situasjonen spille ut offerkortet med full rett, de var offer i dag. 

[Grandidosa83]

Akkurat nå, draug 75 skrev:

SIAN gjør det samme som nynazistene (som ikke tilhører venstresida) er blitt eksperter på:

Det arbeider seg bevisst inn i posisjoner der de kan spille offerkortet. 

Etter min mening må man skille sakene. Ja, sian provoserer, det skjønner alle.

Kjernen i venstresidens logikk rundt den stadige voldsbruken er dog like håpløs; "Dersom dere ikke hadde provosert oss, da hadde vi ikke måtte brukt vold mot dere."

Det er skremmende at et slikt resonnement har resonans hos venstresiden i 2020. 

 

[SoWhat?]

Voldsvenstre? For oss som har sett videoen, er det ganske klart ungdommer/unge menn som angriper.

Og som senere står utenfor politistasjonen. Og nei, jeg tror ikke noen får det minste mer sympati med SION uansett. 

[Whistler]

De som bruker vold mot politiske motstandere gjør det ikke fordi de er politiske motstandere, men fordi de liker å utøve vold.  Desverre er det på begge ytresidene legitimt å bruke vold mot sine politiske motstandere, og min påstand er at det er tilfeldig hvilket miljø som først klarer å "suge til seg" voldsutøverne.

[Jr.Garcon]

5 minutter siden, draug 75 skrev:

SIAN gjør det samme som nynazistene (som ikke tilhører venstresida) er blitt eksperter på:

Det arbeider seg bevisst inn i posisjoner der de kan spille offerkortet. 

Det er en farlig måte å se verden på- egentlig et perfekt eksempel på venstrevridd livsfarlig logikk. 

Du møter en person som har en annen mening enn deg selv. Meningen hans -som er innenfor ytringsfriheten -provoserer deg så du tyr til vold og slår han ned. I etterkant kritiserer du personen som har blitt slått ned for å bevisst spille offerkortet.  

En "logikk" man kan virkelig kan bli mørkeredd av i Norge 2020.

[Grandidosa83]

9 minutter siden, Sjøbanan skrev:

Ettet hva jeg kunne se så var det innvandrerungdom som angrep SIAN-lederen. Etter at han har sagt at Mohammed er en falsk profet. Altså ikke det dere kaller "voldsvenstre", men sint og kanskje misforstått ungdom. Jeg er fristet til å si at SIAN-lederen nærmet ønsket dette. Han provoserer åpenlyst, og når de lar seg provosere og angriper, så vinner han sympati og flere følgere. 

Leser man BT saken står motdemonstrantene å generelt sett kaster stein, mat osv mot politiet og talerne. Ja, det var først en liten, og deretter en stor gjeng, innvandrerungdom som tok det neste steget i dag, men den "fredelige" delen av demonstrasjonen setter en list og bidrar til å legitimere disse handlingene.

Forøvrig er det sterkt misvisende å si "sint og misforstått ungdom". De var ikke 13-16 år ut i fra bildene - men unge voksne menn som kan kjøpe alkohol, tjenestegjøre i forsvaret osv. Uskyldiggjøring av volden er en del av problemet.

Når det blir vold hver eneste gang venstresiden gjennomfører motdemonstrasjoner, da er det et problem venstresiden har. Vi vet alle at det er en rekke bånd mellom ytre venstre og en del av disse antirasistiske organisasjonene som sammen står bak motdemonstrasjonene. 

Voldsvenstre brukes fordi man ser at volden oppstår i korrelasjon med venstresidens markeringer. Hvis venstresiden ønsket å få slutt på volden, kunne man begynt å vise vekk disse personene/ikke tatt med organisasjonene som hadde medlemmer som brukte virkemidler som stein- og matkasting, fysisk vold og herværk.

[Sjøbanan]

13 minutter siden, draug 75 skrev:

SIAN gjør det samme som nynazistene (som ikke tilhører venstresida) er blitt eksperter på:

Det arbeider seg bevisst inn i posisjoner der de kan spille offerkortet. 

Ja, og som også FrP har gjort. Kanskje best eksemplifisert av Sylvi. "Heksejakt" 

[Frøyamor]

Det er muslimske menn som angriper. De tåler ikke kritikk av islam. De poengterer bare at Sian har rett. Så å angripe spiller totalt mot sin hensikt. 
 

Forøvrig var det ingen som angrep da Sian var i Ålesund onsdag, eller Volda på torsdag. 

[Sjøbanan]

Akkurat nå, Jr.Garcon skrev:

Det er en farlig måte å se verden på- egentlig et perfekt eksempel på venstrevridd livsfarlig logikk. 

Du møter en person som har en annen mening enn deg selv. Meningen hans -som er innenfor ytringsfriheten -provoserer deg så du tyr til vold og slår han ned. I etterkant kritiserer du personen som har blitt slått ned for å bevisst spille offerkortet.  

En "logikk" man kan virkelig kan bli mørkeredd av i Norge 2020.

Det er ingen her som forsvarer volden. Volden er uakseptabel. Ingen som unnskylder dem heller. Poenget er vel at volden, på lengre sikt, gagner SIAN sin sak. Om "offerrollen" er villet/ønsket eller ikke. 

[Kinder]

31 minutter siden, bluedot skrev:

At noen tyr til vold, er bare ødeleggende. I dette tilfelle, er det ødeleggende for venstresiden dessverre. 

Absolutt. På ingen måte enig i det Sian står for, men for de som står for Sians meninger blir jo disse angrepene brukt som bekfreftelse på at de har rett i sine meninger.  

Endret 22. august 2020 av Kinder

[Sjøbanan]

3 minutter siden, Grandidosa83 skrev:

Leser man BT saken står motdemonstrantene å generelt sett kaster stein, mat osv mot politiet og talerne. Ja, det var først en liten, og deretter en stor gjeng, innvandrerungdom som tok det neste steget i dag, men den "fredelige" delen av demonstrasjonen setter en list og bidrar til å legitimere disse handlingene.

Forøvrig er det sterkt misvisende å si "sint og misforstått ungdom". De var ikke 13-16 år ut i fra bildene - men unge voksne menn som kan kjøpe alkohol, tjenestegjøre i forsvaret osv. Uskyldiggjøring av volden er en del av problemet.

Når det blir vold hver eneste gang venstresiden gjennomfører motdemonstrasjoner, da er det et problem venstresiden har. Vi vet alle at det er en rekke bånd mellom ytre venstre og en del av disse antirasistiske organisasjonene som sammen står bak motdemonstrasjonene. 

Voldsvenstre brukes fordi man ser at volden oppstår i korrelasjon med venstresidens markeringer. Hvis venstresiden ønsket å få slutt på volden, kunne man begynt å vise vekk disse personene/ikke tatt med organisasjonene som hadde medlemmer som brukte virkemidler som stein- og matkasting, fysisk vold og herværk.

Tja. "Voksne menn". Synes de ser ut som om de er 16-17 ut i fra bildene. 

[SoWhat?]

1 minutt siden, Sjøbanan skrev:

Tja. "Voksne menn". Synes de ser ut som om de er 16-17 ut i fra bildene. 

De som er pågrepet er tre personer rundt 20 år.