Alle barn over 12 år må bruke munnbind

[AnonymBruker]

WHO sier at alle barn over 12 år må bruke munnbind. WHO understreker imidlertid at også barn mellom seks og elleve år kan bruke munnbind under visse omstendigheter, melder Sveriges Radio.

Personlig synes jeg omfattende obligatorisk bruk av munnbind er overdrevet og gir et sterkt signal om at det er krise og at viruset er veldig farlig. Det kan gi stor skade på f.eks. arbeidsliv, økonomi og sosiale bånd. Det gjelder forøvrig også en del andre tiltak som ikke alltid står i stil med faren viruset representerer.

Omfattende bruk av munnbind for nesten alle bør vente til det evt. kommer et virus som er mye farligere (type minst 5-10% dødelighet for hele befolkningen).

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/y3L8Qg/who-barn-over-12-aar-boer-bruke-munnbind

Anonymkode: 5021f...795

[AnonymBruker]

Bør bruke ikke må

Anonymkode: 01eed...e33

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

WHO sier at alle barn over 12 år må bruke munnbind. WHO understreker imidlertid at også barn mellom seks og elleve år kan bruke munnbind under visse omstendigheter, melder Sveriges Radio.

Personlig synes jeg omfattende obligatorisk bruk av munnbind er overdrevet og gir et sterkt signal om at det er krise og at viruset er veldig farlig. Det kan gi stor skade på f.eks. arbeidsliv, økonomi og sosiale bånd. Det gjelder forøvrig også en del andre tiltak som ikke alltid står i stil med faren viruset representerer.

Omfattende bruk av munnbind for nesten alle bør vente til det evt. kommer et virus som er mye farligere (type minst 5-10% dødelighet for hele befolkningen).

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/y3L8Qg/who-barn-over-12-aar-boer-bruke-munnbind

Anonymkode: 5021f...795

Kan ikke se hvordan bruk av munnbind kan gi «stor skade» på noe av det du nevner. En innvirkning, ja, men det synes som du ser for deg dramatiske konsekvenser?

Anonymkode: c7d4c...e4a

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kan ikke se hvordan bruk av munnbind kan gi «stor skade» på noe av det du nevner. En innvirkning, ja, men det synes som du ser for deg dramatiske konsekvenser?

Anonymkode: c7d4c...e4a

Bruk av munnbind overalt for nesten alle vil endre mye av det psykologiske i befolkningen. På grunn av signaleffekten munnbindbruk gir (signal om at det er mer krise nå enn det var i mars, selv om det faktisk er mye mindre krise nå).

Anonymkode: 5021f...795

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bruk av munnbind overalt for nesten alle vil endre mye av det psykologiske i befolkningen. På grunn av signaleffekten munnbindbruk gir (signal om at det er mer krise nå enn det var i mars, selv om det faktisk er mye mindre krise nå).

Anonymkode: 5021f...795

Det forklarer likevel ikke påstanden din om store skader på økonomi, arbeidsliv og sosiale bånd. Det er ikke noe som skal stenge ned, som tidligere i år, så hvordan kan munnbind da skade virksomheter og økonomi eller sosiale bånd?

Anonymkode: c7d4c...e4a

[AnonymBruker]

Er flere steder i verden som overlever fint med regelmessig bruk av munnbind. Er snakk om hva man er vant til.

Anonymkode: d30e2...efa

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det forklarer likevel ikke påstanden din om store skader på økonomi, arbeidsliv og sosiale bånd. Det er ikke noe som skal stenge ned, som tidligere i år, så hvordan kan munnbind da skade virksomheter og økonomi eller sosiale bånd?

Anonymkode: c7d4c...e4a

Tror man at det er større krise enn i mars, så bil man automatisk mye mindre sosial, bruker mindre penger, isolerer seg mer osv. Det gir store skader på veldig mange områder.

Anonymkode: 5021f...795

[AnonymBruker]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bruk av munnbind overalt for nesten alle vil endre mye av det psykologiske i befolkningen. På grunn av signaleffekten munnbindbruk gir (signal om at det er mer krise nå enn det var i mars, selv om det faktisk er mye mindre krise nå).

Anonymkode: 5021f...795

Men det skjer jo ikke i andre land? Bor selv i et land hvor det er påbudt. 

Anonymkode: a3b6d...dec

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er flere steder i verden som overlever fint med regelmessig bruk av munnbind. Er snakk om hva man er vant til.

Anonymkode: d30e2...efa

Det er ikke noe problem at alle bruker munnbind når en blir vant til det. Det er arrogant av FHI å ikke rette seg etter påbudet som er anbefalt fra WHO. Det beste ville være å kreve ar alle, i hvert fall de over 12 år, alltid bruker dobbelt munnbind (FFP3-maske for ikke å bli smittet, kirurgisk munnbind utenpå for ikke å smitte andre) utenfor hjemmet. Sanksjonene mot dem som bruker munnbind feil eller går uten, må være strenge.

Anonymkode: 1d0b5...06a

[Tension]

Fornuftig av WHO, mye vingling i starten (sikkert for å blidgjøre Kina) men de har tatt seg opp gradvis. Munnbind er en bra ting i tillegg til avstand, mye mindre inngripende enn mange andre tiltak er det og.

[Tension]

26 minutter siden, AnonymBruker said:

Er flere steder i verden som overlever fint med regelmessig bruk av munnbind. Er snakk om hva man er vant til.

Anonymkode: d30e2...efa

Eller hva man blir vant til. Dette kan vi i Norge også klare, er ikke så mye forurensning her så vi kan selvsagt ta de av igjen med engang vaksinen kommer.

[AnonymBruker]

52 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tror man at det er større krise enn i mars, så bil man automatisk mye mindre sosial, bruker mindre penger, isolerer seg mer osv. Det gir store skader på veldig mange områder.

Anonymkode: 5021f...795

Man bruker vel penger på det man faktisk behøver, uansett. Det er ikke et problem om man forbruker mindre på unødvendige ting. For noen representerer det et problem å være mindre sosial, for andre ikke, så å fremstille det som et stort problem at noen få vil bli redde og isolere seg, er noe søkt.

Anonymkode: c7d4c...e4a

[Example]

52 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke noe problem at alle bruker munnbind når en blir vant til det. Det er arrogant av FHI å ikke rette seg etter påbudet som er anbefalt fra WHO. Det beste ville være å kreve ar alle, i hvert fall de over 12 år, alltid bruker dobbelt munnbind (FFP3-maske for ikke å bli smittet, kirurgisk munnbind utenpå for ikke å smitte andre) utenfor hjemmet. Sanksjonene mot dem som bruker munnbind feil eller går uten, må være strenge.

Anonymkode: 1d0b5...06a

Hva foreslår du som straff? 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke noe problem at alle bruker munnbind når en blir vant til det. Det er arrogant av FHI å ikke rette seg etter påbudet som er anbefalt fra WHO. Det beste ville være å kreve ar alle, i hvert fall de over 12 år, alltid bruker dobbelt munnbind (FFP3-maske for ikke å bli smittet, kirurgisk munnbind utenpå for ikke å smitte andre) utenfor hjemmet. Sanksjonene mot dem som bruker munnbind feil eller går uten, må være strenge.

Anonymkode: 1d0b5...06a

Nå er jeg nysgjerrig på hvilke sanksjoner du tenker deg for barn på 12 år 🤣🤣🤣

Anonymkode: 23281...0b3

[Example]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå er jeg nysgjerrig på hvilke sanksjoner du tenker deg for barn på 12 år 🤣🤣🤣

Anonymkode: 23281...0b3

Du kan nok banne på at vedkommende mener at også barn under 12 år også skal bruke masker 😬

[Example]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå er jeg nysgjerrig på hvilke sanksjoner du tenker deg for barn på 12 år 🤣🤣🤣

Anonymkode: 23281...0b3

Du kan nok banne på at vedkommende mener at også barn under 12 år også skal bruke masker 😬

[abc123detvardet]

Hadde vært fint om VG og folk faktisk leste rapporten.

Typisk VG. Klarer kun å lese overskriften.

"The benefits of wearing masks in children for COVID-19 control should be weighed against potential harm associated with wearing 
masks, including feasibility and discomfort, as well as social and communication concerns." 

Her er det ingen bør eller må, men en vurdering basert på en del faktorer. 

Med så lav smitte i Norge er det ingen vits.

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nå er jeg nysgjerrig på hvilke sanksjoner du tenker deg for barn på 12 år 🤣🤣🤣

Anonymkode: 23281...0b3

Under den kriminelle lavalder skal de selvsagt ikke straffes ut over tilsnakk, men det kan bli aktuelt å bringe forholdet inn for barnevernet.

Anonymkode: 1d0b5...06a

[AnonymBruker]

3 timer siden, Example skrev:

Hva foreslår du som straff? 

Straffen bør relateres til overtredelsens alvorlighet. De mildeste sakene trenger trolig bare bøtelegging, og botens størrelse bør defineres ut fra bruttoinntekt og formue. Mer alvorlige forhold som total mangel på maske, bør belønnes med noen år i fengsel. Strafferammen må lovfestes av politikerne.

Anonymkode: 1d0b5...06a

[Example]

48 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Straffen bør relateres til overtredelsens alvorlighet. De mildeste sakene trenger trolig bare bøtelegging, og botens størrelse bør defineres ut fra bruttoinntekt og formue. Mer alvorlige forhold som total mangel på maske, bør belønnes med noen år i fengsel. Strafferammen må lovfestes av politikerne.

Anonymkode: 1d0b5...06a

Ok.