Smittetallene er mye lavere enn folk tror

[AnonymBruker]

Det testes nærmere fem ganger så mange nå som i mars og likevel er andelen positive tester 10-20 ganger lavere enn det var i mars. Det betyr at man sannsynligvis oppdager de fleste smittetilfellene nå. I gjennomsnitt tester ca. 30-50 personer positivt hver dag. Det reelle tallet er kanskje 60-100 personer. I mars testet 200-300 personer positivt, men det reelle antallet var nok minst 2000-3000 hver dag.

Å sammenligne dagens situasjon med situasjonen i mars er tåpelig. Smittespredningen er stabil og lav i Norge til tross for at det meste er åpnet opp og folk er tilbake på arbeid. Det viser at hysterikerne tok feil.

Anonymkode: cf433...632

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det testes nærmere fem ganger så mange nå som i mars og likevel er andelen positive tester 10-20 ganger lavere enn det var i mars. Det betyr at man sannsynligvis oppdager de fleste smittetilfellene nå. I gjennomsnitt tester ca. 30-50 personer positivt hver dag. Det reelle tallet er kanskje 60-100 personer. I mars testet 200-300 personer positivt, men det reelle antallet var nok minst 2000-3000 hver dag.

Å sammenligne dagens situasjon med situasjonen i mars er tåpelig. Smittespredningen er stabil og lav i Norge til tross for at det meste er åpnet opp og folk er tilbake på arbeid. Det viser at hysterikerne tok feil.

Anonymkode: cf433...632

Smittespredningen har økt mye siden den var på sitt laveste, og vi risikere på ny å få forhold som i mars. Øyeblikkelig nedstengning av samfunnet, vesentlig strengere enn i mars, må til for å forsøke å hindre en slik utvikling.

Anonymkode: 90d12...017

[AnonymBruker]

Det er fordi ikke alle tester seg 

Anonymkode: 0d641...8e0

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Smittespredningen har økt mye siden den var på sitt laveste, og vi risikere på ny å få forhold som i mars. Øyeblikkelig nedstengning av samfunnet, vesentlig strengere enn i mars, må til for å forsøke å hindre en slik utvikling.

Anonymkode: 90d12...017

Smittespredningen er lav og stabil/synkende. Det var færre positive tester i uke 33 enn i uke 32 til tross for langt flere tester. Det tyder på at det er færre nye positive nå enn for bare et par uker siden.

Anonymkode: cf433...632

[AnonymBruker]

I mars var det mye strengere kriterier for å bli testet. Da ble bare de som hadde høy sannsynlighet for smitte testet, så det er ikke helt sammenlignbart. 
Men jeg synes det er svært positivt at sykehus-tallene holder seg forholdsvis lave. Det er svært få som er alvorlig korona-syke nå. 

Anonymkode: 7e79c...1a2

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

I mars var det mye strengere kriterier for å bli testet. Da ble bare de som hadde høy sannsynlighet for smitte testet, så det er ikke helt sammenlignbart. 
Men jeg synes det er svært positivt at sykehus-tallene holder seg forholdsvis lave. Det er svært få som er alvorlig korona-syke nå. 

Anonymkode: 7e79c...1a2

Det er nettopp det som er poenget. I mars ble kun en svært liten andel av de smittede i samfunnet oppdaget ettersom man testet svært få og andelen positive tester var høy. Nå oppdages en langt høyere andell av de smittede ettersom man tester langt flere og andelen positive tester er svært lav (0,5%). Det betyr at det eksisterer nesten ikke skjult smitte i Norge i dag.

Anonymkode: cf433...632

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er nettopp det som er poenget. I mars ble kun en svært liten andel av de smittede i samfunnet oppdaget ettersom man testet svært få og andelen positive tester var høy. Nå oppdages en langt høyere andell av de smittede ettersom man tester langt flere og andelen positive tester er svært lav (0,5%). Det betyr at det eksisterer nesten ikke skjult smitte i Norge i dag.

Anonymkode: cf433...632

Det oppdages stadig nye tilfeller med uklar smittekilde. Dette beviser at skjult smitte er utbredt i samfunnet, og risikoen for en ny kraftig bølge er overhengende dersom intet gjøres. Myndighetene må på banen med nye og strenge råd!!

Anonymkode: 90d12...017

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det oppdages stadig nye tilfeller med uklar smittekilde. Dette beviser at skjult smitte er utbredt i samfunnet, og risikoen for en ny kraftig bølge er overhengende dersom intet gjøres. Myndighetene må på banen med nye og strenge råd!!

Anonymkode: 90d12...017

Nei. Ifølge FHI er smittespredningen lav og stabil. Det viser også den lave andelen positive tester. Ettersom smittekurven er synkende så bør nok samfunnet åpnes ytterligere i nær fremtid.

Anonymkode: cf433...632

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det oppdages stadig nye tilfeller med uklar smittekilde. Dette beviser at skjult smitte er utbredt i samfunnet, og risikoen for en ny kraftig bølge er overhengende dersom intet gjøres. Myndighetene må på banen med nye og strenge råd!!

Anonymkode: 90d12...017

Det er skjult smitte i samfunnet, men hvis den hadde vært utbredt, hadde vi hatt mye høyere tall på sykehusinnleggelser. Så jeg ser ikke helt behovet for nye og strenge råd fra myndighetene slik situasjonen er nå. Uansett vurderes dette fortløpende av FHI, som har en mye bedre oversikt og ikke minst høyere kompetanse enn tilfeldige folk på KG...

Anonymkode: 316eb...fd4

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er skjult smitte i samfunnet, men hvis den hadde vært utbredt, hadde vi hatt mye høyere tall på sykehusinnleggelser. Så jeg ser ikke helt behovet for nye og strenge råd fra myndighetene slik situasjonen er nå. Uansett vurderes dette fortløpende av FHI, som har en mye bedre oversikt og ikke minst høyere kompetanse enn tilfeldige folk på KG...

Anonymkode: 316eb...fd4

Kan vi stole på tallene fra FHI? Dessuten er det mange som ikke er testet grunnet uholdbart lange køer. Det er bedre om myndighetene er for forsiktige, enn slik det er nå med dagens åpne samfunn. Vi har allerede sett ca 260 dø som følge av farsotten siden denne startet.

Anonymkode: 90d12...017