Sveriges økonomi i bedre form enn i resten av Europa

[AnonymBruker]

Kanskje Sverige har valgt rett strategi for å håndtere koronaviruset?

I snitt har eurosonen 12,1% fall i BNP i 2. kvartal, mens i Sverige har BNP bare falt med 8,6%.

https://www.newsweek.com/coronavirus-sweden-economy-gross-domestic-product-eurozone-better-europe-1523359

Anonymkode: e330e...a68

[AnonymBruker]

42 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kanskje Sverige har valgt rett strategi for å håndtere koronaviruset?

I snitt har eurosonen 12,1% fall i BNP i 2. kvartal, mens i Sverige har BNP bare falt med 8,6%.

https://www.newsweek.com/coronavirus-sweden-economy-gross-domestic-product-eurozone-better-europe-1523359

Anonymkode: e330e...a68

og det er det høyeste fallet i Sveriges historie. Så konklusjonen din følger jo ikke av premisset.

Anonymkode: 7142d...eb8

[AnonymBruker]

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

og det er det høyeste fallet i Sveriges historie. Så konklusjonen din følger jo ikke av premisset.

Anonymkode: 7142d...eb8

Sverige har lavere fall i økonomien enn snittet i eurosonen.

Eurosonen har hatt strengere tiltak enn Sverige.

Sverige har hatt mye mindre tiltak enn eurosonen.

Mindre tiltak = mindre skade på økonomien.

Anonymkode: e330e...a68

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sverige har lavere fall i økonomien enn snittet i eurosonen.

Eurosonen har hatt strengere tiltak enn Sverige.

Sverige har hatt mye mindre tiltak enn eurosonen.

Mindre tiltak = mindre skade på økonomien.

Anonymkode: e330e...a68

Ja, Sverige har klart seg litt bedre enn mange andre, men til gjengjeld har de hatt mange syke og døde pga sykdommen. Selger de sine smittede?

Anonymkode: 4419f...c32

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, Sverige har klart seg litt bedre enn mange andre, men til gjengjeld har de hatt mange syke og døde pga sykdommen. Selger de sine smittede?

Anonymkode: 4419f...c32

De har færre døde enn f.eks. England, Spania og Italia som har hatt langt strengere lockdown og tiltak Sverige.

Anonymkode: e330e...a68

[AnonymBruker]

Men hvor mange liv kostet det?

Anonymkode: a3c64...538

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De har færre døde enn f.eks. England, Spania og Italia som har hatt langt strengere lockdown og tiltak Sverige.

Anonymkode: e330e...a68

I forhold til folketallet? 

Anonymkode: 0e7e9...8e3

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

I forhold til folketallet? 

Anonymkode: 0e7e9...8e3

Ja, i forhold til folketallet.

Anonymkode: e330e...a68

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men hvor mange liv kostet det?

Anonymkode: a3c64...538

Hvor mange liv kommer lavere levestandard til å koste? 

Anonymkode: 4e814...9b1

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

I forhold til folketallet? 

Anonymkode: 0e7e9...8e3

Her er topp 10 over land og døde. Værste land er øverst og beste land er nederst.

1   San Marino
2   Belgium
3   Peru
4   Andorra
5   Spain
6   UK
7   Italy
8   Sweden
9   Chile
10  USA

Anonymkode: e330e...a68

[Gjest commeilfaut]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Kanskje Sverige har valgt rett strategi for å håndtere koronaviruset?

I snitt har eurosonen 12,1% fall i BNP i 2. kvartal, mens i Sverige har BNP bare falt med 8,6%.

Finland hadde et fall på 3,2 %, og Danmark på 7,4 %.

De hadde tilnærmet like tiltak som Norge

Dette er vesentlig lavere fall enn Sverige

[AnonymBruker]

Sitat

Sveriges Riksbank spår en økonomisk nedgang på 4,5 prosent i år, mens de i utgangspunktet hadde sett for seg en oppgang på 1,3 prosent. Arbeidsledigheten økte fra 7,1 prosent i mars til 9 prosent i mai.

Til sammenlikning forventer Danmark en økonomisk nedgang på 4,1 prosent, mens arbeidsledigheten økte til 5,6 prosent i mai.

Norges tall

For Norge ble prognosene betydelig bedret i juni. Her forventer Norges Bank en nedgang på 3,5 prosent, som er 1,5 prosent mindre enn nedgangen som ble spådd en måned før.

 

Arbeidsledigheten i Norge økte til 5,2 prosent i mai, etter at ytterligere 40 000 personer ble arbeidsledige.

https://www.dagbladet.no/nyheter/selvpafort-sar/72644313

Anonymkode: 833ac...ae4

[Callisto83]

Butikkene langs grensen til Norge tryglet jo og ba nordmenn om å få komme og handle før sommeren. Salget på Nordby senteret falt med hele 95% i mai.

[Gjest Made4u]

56 minutter siden, AnonymBruker skrev:

og det er det høyeste fallet i Sveriges historie. Så konklusjonen din følger jo ikke av premisset.

Anonymkode: 7142d...eb8

Hadde du forventet annet i en tid hvor koronaepedemi har preget verden, klart det gir utslag men det endrer jo ikke realitetene sett fra et økonomisk perspeltiv.

Men altså, nå kan man jo spørre om det har vært verdt det sett fra andre perspektiv, et menneskelig perspektiv for eksempel, Klart det har kostet Sverige å ha et mindre nedstengt samfunn også, dødstallene ble store.

[Gjest Made4u]

4 minutter siden, Callisto83 skrev:

Butikkene langs grensen til Norge tryglet jo og ba nordmenn om å få komme og handle før sommeren. Salget på Nordby senteret falt med hele 95% i mai.

Akkurat det utgjør en liten del av Sveriges totale økonomi, det er et lite lokalt problem og ikke et nasjonalt.

For eksempel rammet koronakrisen Norsk økonomi mye hardere, da vi stengte ned mye mens svenskene gjorde det ikke i samme grad.

[AnonymBruker]

45 minutter siden, Made4u skrev:

Hadde du forventet annet i en tid hvor koronaepedemi har preget verden, klart det gir utslag men det endrer jo ikke realitetene sett fra et økonomisk perspeltiv.

Men altså, nå kan man jo spørre om det har vært verdt det sett fra andre perspektiv, et menneskelig perspektiv for eksempel, Klart det har kostet Sverige å ha et mindre nedstengt samfunn også, dødstallene ble store.

Vi vet ikke om Norges eller Sveriges strategi har vært best ennå, for alt vi vet kan vi få like høye dødstall her over tid. Vinterhalvåret står etterhvert for døren, og jeg tror dessverre vi vil få tusenvis av døde gjennom det neste halve året. 

Anonymkode: 0e76e...444

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Vi vet ikke om Norges eller Sveriges strategi har vært best ennå, for alt vi vet kan vi få like høye dødstall her over tid. Vinterhalvåret står etterhvert for døren, og jeg tror dessverre vi vil få tusenvis av døde gjennom det neste halve året. 

Anonymkode: 0e76e...444

Om vi skulle få tusenvis av døde, så får vi krysse fingrene for at snittalder for de døde blir samme som i Sverige:

82 år. Det er samme som normal dødsalder...

Anonymkode: e330e...a68

[AnonymBruker]

1 time siden, commeilfaut skrev:

Finland hadde et fall på 3,2 %, og Danmark på 7,4 %.

De hadde tilnærmet like tiltak som Norge

Dette er vesentlig lavere fall enn Sverige

Sverige er et eksportland for industri, selvsagt er de også rammer økonomisk når verden stopper opp. Hvor ille det hadde sett ut om de hadde gjort som andre land kan vi bare spekulere i. 
 

 

Anonymkode: bc2d4...73f

[Gjest commeilfaut]

54 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sverige er et eksportland for industri, selvsagt er de også rammer økonomisk når verden stopper opp. Hvor ille det hadde sett ut om de hadde gjort som andre land kan vi bare spekulere i. 

Godt mulig du har et poeng,Sverige er mer eksportavhengig enn  mange andre land, men nå svarer jeg altså bare på TS spørsmål om at siden Sverige har hatt mindre fall i BNP enn gjennomsnittet i EU sonen, så har de kanskje valgt rett strategi. Sammenlignbare land som Danmark og Finland har hittil, rent økonomisk, klart seg bedre. 

Skal man foreta et regnestykke på hvem som har valgt rett strategi, må  man uansett inkludere antall døde, og vi kjenner overhodet ikke til langvarige konsekvenser. av denne krisen Sverige har 575 døde pr million, Finland 60. Dette er ganske sjokkerende stor forskjell på det som egentlig er ganske sammenlignbare land.

Og uten noen fasit på hva som skjer i fremtiden, langtidsvirkninger på økonomi, og flere andre faktorer; da kan man like gjerne spekulere i at det hadde gått bedre hvis de gjorde som Finland og Danmark, siden disse landene har fått mindre fall i BNP? Eller fordi de har færre døde? Jeg tror vi vet altfor lite til å være i nærheten av noen fasit på dette.

[AnonymBruker]

2 timer siden, Made4u skrev:

Hadde du forventet annet i en tid hvor koronaepedemi har preget verden, klart det gir utslag men det endrer jo ikke realitetene sett fra et økonomisk perspeltiv.

Men altså, nå kan man jo spørre om det har vært verdt det sett fra andre perspektiv, et menneskelig perspektiv for eksempel, Klart det har kostet Sverige å ha et mindre nedstengt samfunn også, dødstallene ble store.

nei, det har vært poenget mitt hele tiden: Pandemien er årsaken til nedgangen i økonomien. Det er ikke tiltakene som gjør det, og Sverige har ikke klart å redde sin økonomi med å prøve å unngå tiltak.

Det er ingen økonomi som kan slippe unna pandemien, uansett tiltak.

Anonymkode: 7142d...eb8