Portforbud kl 22.

[AnonymBruker]

46 minutter siden, Thyra skrev:

Lov å lufte bikkja? Hente posten? Gå ut med søpla? 

Altså, det er jo mulig å åpne opp for visse unntak som å lufte hund/kjæledyr, gjøre nødvendig handling (kun en fra husstanden hvis det er flere som bor der), legebesøk osv. Og det er neppe så stor risiko å hente post eller gå ut med søpla heller slik at dette kan tillates. Poenget er at man bør forby all annen ikke-nødvendig aktivitet, gjøre det f. eks. forbudt å forlate egen eiendom i mer enn 5 min. (da kan man kaste søppel, hente post o.l. uten å bryte forbudet - 5 min. holder til det).

Anonymkode: 3e578...7fb

[AnonymBruker]

Skulle det gjelde for de som bor på ein plass der ingen skulle tru at nokon kunne bu?

Anonymkode: 7b74b...d11

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Skulle det gjelde for de som bor på ein plass der ingen skulle tru at nokon kunne bu?

Anonymkode: 7b74b...d11

Om du bor på en egen liten øy i havgapet, så ser jeg ikke behov for portforbud nei. 

Anonymkode: 3e578...7fb

[Morten1]

On 8/21/2020 at 8:10 AM, AnonymBruker said:

Jeg ser at folk ikke klarer å følge regler, fylla som gjelder for det fleste på kveldene.

Eneste løsning er å stoppe all salg av alkohol og portforbud kl 22. Ingen trenger å være utendørs etter kl 22, kun de som har viktige jobber.

Ferdig snakka.

Anonymkode: 9612a...cbe

Liker at du skriver "FERDIG SNAKKA" men lager en tråd på ett diskusjonsforum om det

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Om du bor på en egen liten øy i havgapet, så ser jeg ikke behov for portforbud nei. 

Anonymkode: 3e578...7fb

Så hvem skulle det gjelde for? Min antall innbyggere? 

Anonymkode: 7b74b...d11

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Så hvem skulle det gjelde for? Min antall innbyggere? 

Anonymkode: 7b74b...d11

Det kommer jo helt an på befolkningstettheten der man bor, ikke antall i seg selv. Jo lavere befolkningstetthet, jo mindre grunn til portforbud (eller kanskje portforbud i en mildere form).

Anonymkode: 3e578...7fb

[AnonymBruker]

Så folk som skal på seinvakt, ikke helse,får lov til å gå på jobb? Jeg håper fergene fremdeles får gått hvis det skal være portforbud.

Anonymkode: 5b092...88a

[AndreasBR]

På 21.8.2020 den 8.10, AnonymBruker skrev:

Jeg ser at folk ikke klarer å følge regler, fylla som gjelder for det fleste på kveldene.

Eneste løsning er å stoppe all salg av alkohol og portforbud kl 22. Ingen trenger å være utendørs etter kl 22, kun de som har viktige jobber.

Ferdig snakka.

Anonymkode: 9612a...cbe

Ulovlig. Er ikke mulig etter norsk lov. 
Reis til andre land om du ønsker slikt tyranni, det hører ikke hjemme her. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Så folk som skal på seinvakt, ikke helse,får lov til å gå på jobb? Jeg håper fergene fremdeles får gått hvis det skal være portforbud.

Anonymkode: 5b092...88a

Det er jo fint mulig å lage unntak for de som skal på seinvakt. Og uansett, mange av de som jobber seinvakt har jo kundegrupper som typisk jobber tidligere på døgnet, og når de er fraværende på natten, så trenger man ikke lenger like av mange av dem som jobber natt heller. Dermed bidrar det uansett til smittereduksjon. 

Anonymkode: 3e578...7fb

[Konungr]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det får man droppe noen år. Det skulle vært portforbud for alt utenom jobb, skole, bhg. og behandling i helsevesenet. Aktiviteter utover dette burde vært forbudt og man skulle holdt seg innendørs. 

Anonymkode: 3e578...7fb

Noen år er vel å overdrive. Er portforbudet strengt nok dør viruset ut i Norge, så holder man grensene hermetisk lukket. Da kan vi leve som før, de som vil reise til syden kan bli værende der.

[AndreasBR]

Slutt nå med dette eventyr-tullet. Ja, det er eventyr fordi det er imot norsk lov. 
 

[AnonymBruker]

15 minutter siden, Konungr skrev:

Noen år er vel å overdrive. Er portforbudet strengt nok dør viruset ut i Norge, så holder man grensene hermetisk lukket. Da kan vi leve som før, de som vil reise til syden kan bli værende der.

Det holder ikke, for det vil allttids være noen som tar seg over grensa enten det er lovlig eller ikke. Norge har en lang grense, og det vil være så og si umulig å sørge for at hele grensa er bevoktet 100% hele tiden. Det er enklere å håndheve et strengt portforbud de større stedene over et mindre areal. 

 

Anonymkode: 3e578...7fb

[Konungr]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det holder ikke, for det vil allttids være noen som tar seg over grensa enten det er lovlig eller ikke. Norge har en lang grense, og det vil være så og si umulig å sørge for at hele grensa er bevoktet 100% hele tiden. Det er enklere å håndheve et strengt portforbud de større stedene over et mindre areal. 

 

Anonymkode: 3e578...7fb

Militær bevoktning av hele grensen vil være en mindre inngripelse i våre liv og sannsynligvis koste mindre enn langvarig portforbud. For smittevern er de nok like effektive.

Endret 23. august 2020 av Konungr

[AnonymBruker]

36 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så folk som skal på seinvakt, ikke helse,får lov til å gå på jobb? Jeg håper fergene fremdeles får gått hvis det skal være portforbud.

Anonymkode: 5b092...88a

De som arbeider utenfor hjemmet i samfunnsnødvedige bedrifter, må forbys å reise hjem mens det er portforbud. De må oppholde seg på arbeidsstedet 24/7, om nødvendig i flere år.

Anonymkode: 0c6ef...0c0

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Konungr skrev:

Militær bevoktning av hele grensen vil være en mindre inngripelse i våre liv og sannsynligvis koste mindre enn langvarig portforbud. For smittevern er de nok like effektive.

Så lenge vi har ukontrollert smitte, må samfunnet stenges straks, og det må innføres portforbud 24/7. Tiltakene som nå innføres overfor Norge fra Finland bekrefter at vi har en eksplosiv situasjon i Norge. Om forsvaret i tillegg til at de overvåker portforbudet, bevokter grensen, kan dette være nyttig. Det ene utelukker dog ikke det andre.

Anonymkode: 0c6ef...0c0

[Konungr]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De som arbeider utenfor hjemmet i samfunnsnødvedige bedrifter, må forbys å reise hjem mens det er portforbud. De må oppholde seg på arbeidsstedet 24/7, om nødvendig i flere år.

Anonymkode: 0c6ef...0c0

Overdrevent. Med mindre du foreslår at vi skal få betalt 24/7 med overtid.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Konungr skrev:

Overdrevent. Med mindre du foreslår at vi skal få betalt 24/7 med overtid.

Selvfølgelig blir det ikke arbeidet 24/7, selv om en blir nektet å gå ut av bygningen(e). Følgelig blir heller ikke betalingen deretter.

Anonymkode: 0c6ef...0c0

[Konungr]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Selvfølgelig blir det ikke arbeidet 24/7, selv om en blir nektet å gå ut av bygningen(e). Følgelig blir heller ikke betalingen deretter.

Anonymkode: 0c6ef...0c0

Du begynner mer og mer å virke som en benekter som troller.

[AnonymBruker]

Sagt det så mange ganger de siste ukene.

Det har klikka totalt for folk.

Anonymkode: f8bc6...368

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Konungr skrev:

Militær bevoktning av hele grensen vil være en mindre inngripelse i våre liv og sannsynligvis koste mindre enn langvarig portforbud. For smittevern er de nok like effektive.

Nei, for det er store ansamlinger som er den viktigste smittesprederen, så det vil være mer realistisk å opprettholde kontroll i tettsteder/byer som tross alt har mindre utstrekning enn hele Norges grense. 

Anonymkode: 3e578...7fb