Bluferdighet

[AnonymBruker]

La inn dette på «Generell debatt« for noen timer siden uten en kjeft som kommenterte; sikkert bare skikkelige mennesker på det forumet. Hadde håpet på noen objektive, nyanserte kommentarer. Får slenge det inn her, selv om eventuelle kommentarer sannsynligvis er gamle og velkjente 😊

- Noen vil mene at dette burde vært postet under «seksualitet», men det ville være å dra temaet i en eller annen (feil?) retning. 
En ting jeg undres mye over; hvor kommer vår bluferdighet fra, og hvorfor er det ganske mange som blir støtt av å se et kjønnsorgan av det motsatte kjønn i en eller annen situasjon utenfor vårt eget hjem eller soverom; kanskje i størst grad kvinner versus mannlige juveler? Ser litt bort fra folk i helsevesenet; de er vant til å arbeide med kropp åtte timer om dagen, og ser antakelig det meste uten å ta nevneverdig skade av det. 
Det er kulturer hvor tverrkjønnlig nakenhet er naturlig i en del situasjoner, f.eks Finland og deres saunatradisjon, Tyskland og tilstøtende land med et ganske fritt syn på nakenhet. 
Er dette med å dekke seg til noe vi er lært opp til gjennom religionspåvirkning? Logisk er det vel ikke. Noen vil hevde at kjønnsorganer, rumper og bryster er privat. Det stemmer nok; like privat som nesen, armene, hendene og alle andre kroppsdeler. Vi er ca 7500 000 000 mennesker på jorden, med nogenlunde lik fordeling mellom hovedkategoriene; kvinner og menn. Dvs. ca 3750 000 000 med utovertiss og tilsvarende med innovertiss; altså ingen spesiell godt bevart hemmelighet. 
Noen, for eksempel kvinner, påstår at de nærmest brekker seg, får varige mèn og øyeskader (en noe overdreven subjektiv påstand fra TS) dersom de skulle komme over naken mannskropp i en eller annen sammenheng, f.eks på et svaberg eller venninnens mann på vei fra dusjen. (Vi ser helt bort fra påtvungen seksuell tilnærming). På veien fra heimen til butikken får vi milioner av synsinntrykk uten at dette blir noe stort tema; dvs at øynene ser mange ting; alt fra veiskilt til ihjelkjørte grevlinger uten å ta skade, men et kjønnsorgan tåles altså ikke. Vi kan videre la oss underholde av filmer med ganske grufulle sener, med armer og bein, blod og gørr i alle retninger, men vi setter grensen med en rumpe eller et kjønnsorgan; de får jo være måte på grusomheter man skal utsettes for. 
Ganske underlig hele greia. Hadde barn vært vane med felles nakenhet fra starten av tror jeg neppe de hadde tenkt stort over det. Mulig vi hadde eliminert en del av kroppspresset, og vært mer tolerante med hverandre kroppslig sett, slik vi ser i en del naturistmiljøer. Kanskje vi også ville i mindre grad sette likhetstegn mellom nakenhet og  sex? Er det forskjell på denne type «moral» i forhold til samfunnslag?  Tar den tradisjonelle, staute arbeiderklassen større avstand fra kroppslige utskeielser enn eliten? Ikke vet jeg. 

Vet ikke helt hva jeg vil med dette, men artig å lufte litt underlige saker. Finnes det forskning på dette? Synspunkter? 

Anonymkode: dbd39...f40